CODES CORRECTEURS D’ERREUR Fabien DONIUS Nicolas GRILL Chérine KAMEL Selim MILED CODES CORRECTEURS D’ERREUR Soutenance finale Yeah ING1 GR4
Mise à l’épreuve des codes Dans la théorie: Analyse de Hamming Analyse de Golay Comparaison des codes En pratique : CCE testeur divise considérablement le temps nécessaire à ces analyses Généralisation
Conclusions attendues CRC Matriciels Turbo codes Taux de correction Nul Selon redondance Très important Erreurs successives Supportées Redondance très importante nécessaire Rapport données ajoutées / performances Très bon ? Besoins en bande passante Large Besoins en vitesse de transmission Rapide Sans importance
Bilan par rapport aux attentes Points négatifs : Analyse théorique limitée Moins d’aide extérieur que souhaité Points positifs : Compréhension du sujet indéniable Travail en équipe Multiples avantages de notre logiciel