Profil clinique, microbiologique et évolutif de 33 chocs septiques

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
Additions soustractions
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
ENP 2012 Enquête nationale de prévalence des infections nosocomiales et des traitements anti-infectieux Cas cliniques V 23/03/2012.
Réseau ATB du CClin Paris-Nord – résultats 2011 LL, 22/11/ Réseau antibiotiques du CClin Paris-Nord : Résultats 2011 Coordination: Dr François LHÉRITEAU.
Allogreffe LAL de ladulte Expérience du CNGMO Tozeur, novembre 2008.
Définitions des états infectieux
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Le VIH et les IST en France
Surveillance des Infections Sexuellement Transmissibles
Couverture vaccinale chez les soignants des établissements de soins de France Enquête VAXISOIN, 2009 J-P Guthmann, L. Fonteneau, C. Ciotti, E. Bouvet,
RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA
Les numéros 70 –
Les numéros
Antibiothérapie des neutropénies fébriles (tumeurs solides): données de la littérature Dr S. Alfandari Service de Réanimation et Maladies Infectieuses.
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Service de Néphrologie et Réanimation Médicale
Pathologies Infectieuses, Avril 2003
Me Dub. M, âgé de 22ans, Etudiante en Science politique Pas dantécédents médicaux ni chirurgicaux Pas de prise de medicaments Adressé pour un taux de plaquettes.
Epidémiologie des cancers digestifs en France
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Prise en charge du sepsis sévère
Prise en charge d’un purpura
Pourquoi le nombre de cancers augmente-t-il ?
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
Patient allogreffé en réanimation
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
Agir sur la rénine : Efficacité clinique, pour quels patients, quand et comment ? Pr Xavier Girerd Pôle Endocrinologie Unité de Prévention des Maladies.
Présentation générale
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Identifiez les nombres
Cartes éclaires Multiplication
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Les Nombres! de 0 à 20.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Aire d’une figure par encadrement
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
Combat des valeurs. Quelle est la valeur de : 18 unités 18.
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Etude DIRECT Diabetic Retinopathy Candesartan Trials Programme
COREVIH Bretagne – 18 décembre Evolution des recommandations entre 2010 et 2013 Pr Pierre TATTEVIN, PU-PH Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Un SDF en SDRA ?. Histoire de la maladie homme de 38 ans hospitalisé pour insuffisance respiratoire aiguë au décours d’une chirurgie digestive SDF recueilli.
Les Chiffres Prêts?
S. Ollier DESC réanimation médicale, juin  Rétrospective  Dossiers  Janvier 1991  déc 98  Monocentrique  Hôpital urbain, universitaire, 528.
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
PROCESSUS INFLAMMATOIRES ET INFECTIEUX
Conduite A Tenir devant un sepsis grave
Transcription de la présentation:

Profil clinique, microbiologique et évolutif de 33 chocs septiques

Choc septique Sujet neutropénique mortalité 90%

évolution

Entre 2005 et 2009 33 chocs septiques(ACCP/SCCM)

Age médian 27 ans [3-67] SEXE 19 M /14 F Diagnostic -LAM 15/33 45% -LAL 16/33 48% -Lymphomes 2/33 6%

Statut Induction 19/33 58% Rechute ou refractaire 4/33 12% Consolidation en RC 10/33 30% ATCDS Multitaré ATCDS de sepsis sévère 4/33 12,1% ATCDS d’infection documentée microbiologiquement 10/33 30,3% ACDTS d’infections à germes multirésistants 4/33 12,1% ATCDS transfert en réa

évoluant 7 J [1-21] / choc septique Symptomatologie clinique Fièvre isolée 6/33 18% Signes digestifs 13/3339% Signes respiratoires Lésions périnéales 3/33 9% ORL 5/33 15% évoluant 7 J [1-21] / choc septique

Malade déjà sous ATB depuis en moyenne 3j 84,8% Malade fébrile depuis min 3J 90,9% Malade ayant plus qu’un point d’appel cliniquement 54,5% Malade déjà sous tienam 48,5%

Durée moyenne de la neutropénie /choc septique 15,68J [2-35] Taux de PNN 33[0-500] CRP 138mg/l[24-399] PCT 49,96[5,71-200] Lactate 4,43[2,4-8,5] Hb 6,5g/dl[3,1- 8,6] Protidémie<60 31/33 hypophosphorémie 33/33

Documentation microbiologique NON OUI 10/33  30,3% 23/ 33 69,7%

Les germes isolés 23/33 KLEBSIELLE 9/33 27,3% Pseudomonas aeruginosa 7/33 21,2% Sténotrophomonas maltophilia 4/33 12,1% Acinetobacter baumanii 1/33 3% Octrobacter anthropi E. Coli

Siège des prélèvements Hémoculture 60,9% Pvt cutané 17,4% ECBC/LBA 4,3% Coproculture ORL Présence de plus d’un germe au même siège 5/23 Présence de plus d’un germe dans des sites différents 3/23 pvt + en moyenne à J 18[1-39]

Sensibilité des germes isolés TAZOCILLINE R 69,6% AMINOGLYCOSIDES R 43,5% TIENAM R 39,1% CIPRO R 34,8% BLSE 39% Forum R 47,8% Germe multirésistant sensible qu’ à la Coli 8,7%

Malades transférés en réa 8/33 24,2% Malades ayant présenté un SDRA au cours de l’évolution du choc septique 60,6% Malades transférés en réa 8/33 24,2% Délai médian: 1.88J [24H-3J]. Parmi les malades transférés 3 sont vivants.

Score de SOFA SOFA Score1 0 point 1 point 2 points 3 points 4 points   Score de SOFA SOFA Score1 0 point 1 point 2 points 3 points 4 points Respiration PaO2/FiO2 >400 301-400 201-300 101-200avec assistance respiratoire < ou = 100avec assistance respiratoire Coagulation Plaquettes x103/mm3  >150  101-150  51-100  21-50  < ou =20 Foie Bilirubine, umol/L - (mmol/L)  <1.2 (<20)  1.2-1.9 (20-32)  2.0-5.9 (33-101)  6.0-11.9(102+204)  >12.0(>204) Cardiovasculaire Hypotension  PAM 70mmHG  PAM < 70mmHG Dopamine 50 ou dobutamine (toute dose)* Dopamine > 5 ou epi <= 0.1 ou norepi <= 0.1* Dopamine > 15 ou epi > 0.1 ou norepi > 0.1* CNS Glasgow Score  15  13-14  10-12  6-9  <6 RénalCréatinine,mg/dL (umol/L) ou diurèse <1.2 (<110) 1.2-1.9 (110-170) 2.0-3.4 (171-299)  3.5-4.9 (300-440) ou<500mL/d  >5.0(>440) ou <200mL/d

Score de SOFA Sup à 11 6/33 [10-11] 14/33 [8-9] 12/33 [6-7] 1/33

mortalité globale 85% (28/33)

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

les patients en choc septique sont moins tolérants à l’anémie

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

Piperacillin/Tazobactam 48-72h Amphotericin B Imipenem Vancomycin,Teicoplanin (IDSA* criteria)

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

Etude univariée P (pearson) statut de la maladie (RC vs non RC) p = 0.009 fièvre persistante plus de 3 jours sous couverture ATB p= 0.009 présence de plus d’un point d’appel infectieux p = 0.008 Neutropénie>15J p = 0.012 un taux d’Hb  5g/dl p = 0.038 souche résistante à la TAZO ( 1ère ligne) p = 0.025 survenue d’un SDRA dans l’évolution p = 0.003 absence de transfert en réa p = 0.043

27 malades: score de SOFA≤11 Taux de mortalité 85% ?

Délai de transfert? le nombre de malades transférés en réa ?

CONCLUSION La survenue de mortalité par choc septique est multifactorielle