Fibrillation atriale: avis d’expert sur les antithrombotiques

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Un nouvel anticoagulant oral : le Dabigatran
Additions soustractions
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Les numéros 70 –
Les numéros
POIDS DE LA PATHOLOGIE IATROGÈNE DAPRÈS LES ENQUÊTES PROSPECTIVES DE PHARMACOVIGILANCE EN FRANCE Tous les ans hospitalisations (3,19 % du total)
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
Caractéristiques patients à l’inclusion
Présentation générale
L’indicateur de développement humain
Les nombres.
Anticoagulation de la FA : Situations particulières
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
VNI au cours du sevrage de la ventilation mécanique
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
Le traitement de linfarctus à lurgence Données factuelles Clinical Evidence juin 2003, volume 9.
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS ORAUX (NACO)
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Fermeture d’appendice auriculaire
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
JPAD The Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis with Aspirin for Diabetes Trial. Efficacy of Low-Dose Aspirin Therapy for the Primary Prevention.
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
Accident Vasculaire Cérébral : la Révolution Thérapeutique
Les nouveaux anticoagulants anti IIa et anti Xa : révolution?
Abciximab Réduction du taux de récidive et de la mortalité à court et long terme par l’administration IV d’Abciximab. JAMA 2005 European Heart Journal.
FUTURA/OASIS-8 Low versus standard dose unfractionned heparin for percutaneous coronary intervention in acute coronary syndrome patients treated with fondaparinux.
Correspondances en MHDN Étude SAVOR EASD 2013 – D'après Bhatt DL, Raz I. Communications orales R Critère primaire Décès CV, IDM, AVC ischémique Durée définie.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.
Quantification du biais d’estimation Par méta-analyse exemple avec les nouveaux anticoagulants oraux dans la fibrillation atriale Jean-Christophe Lega.
Cerebrovascular events in patients with atrial fibrillation randomized to edoxaban versus warfarin : effective anticoagulation with factor Xa next.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
ENGAGE-AF TIMI 48 Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. AHA 2013 Giugliano R.P, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Transcription de la présentation:

Fibrillation atriale: avis d’expert sur les antithrombotiques Pr Milou-Daniel Drici CHU de Nice

Effet préventif des AVK sur la survenue des AVC 2/3 des AVC dus à une FA sont évités par AVK (INR 2-3)1 L’anticoagulation par AVK est recommandée chez les patients en FA à risque modéré 2 avec un score CHADS 2 d’au moins 2. Cependant l’usage des AVK est difficile: Augmentation significative du risque hémorragique (intracérébral) Difficile à manipuler : interactions Respect de la fenêtre thérapeutique (INR:2-3) … Les anticoagulants = 1ère cause de morbi-mortalité Le risque hémorragique = 1ère cause d’hospitalisation pour iatrogénie 1. Hart RG et al. Ann Intern Med. 2007;146:857-867 2. Fuster V, et al. JACC. 2006; 48: 854-906 2

RELY : Randomized Evaluation of Long-term anticoagulant therapY Dabigatran vs Warfarine chez 18,113 Patients avec une FA et un risque modéré ou élevé d'AVC ou d'embolie systémique 3

Objectif de l’étude Comparer l'efficacité et la tolérance de 2 doses de dabigatran (110 mg x 2/J et 150 mg x 2/J) en aveugle vs la warfarine (INR cible : 2,0-3,0) en ouvert chez des patients ayant une FA non valvulaire et à risque d'AVC Critère principal de jugement : AVC, Embolies systémiques Critères secondaires analysés en supériorité Critère Principal de tolérance = Saignements majeurs

RE-LY dessin de l’étude FA + ≥ 1 Facteur de Risque Absence de contre-indications PROBE = Prospective Randomized Open Trial with Blinded Adjudication of Events. R Statistical testing in the RE-LY Study: Primary endpoint: Non-inferiority design allowing for statistical analysis of superiority once non-inferiority is achieved All other endpoints: Superiority testing. P < 0.05  superior (95% CI is below 1) P > 0.05  comparable (if 95% CI includes 1) Ouvert Aveugle Warfarine ajustée (INR 2.0-3.0) N = 6000 Dabigatran Etexilate 110 mg 2x/J N = 6000 Dabigatran Etexilate 150 mg 2x/J N = 6000 Ezekowitz MD, et al. Am Heart J 2009;157:805-10.

Caractéristiques des patients Dabigatran 110 mg Dabigatran 150 mg Warfarine Age (ans) 71,4 71,5 71,6 CHADS2 (moyenne) 2,1 2,2 0-1 (%) 32,6 32,2 30,9 2 (%) 34,7 35,2 37,0 3+ (%) 32,7 32,1 Antécédent d’AVC/AIT (%) 19,9 20,3 19,8 Antécédent d’IDM (%) 16,8 16,9 16,1 Insuffisance cardiaque (%) 31,8 31,9 Aspirine à l’état basal (%) 4,0 38,7 40,6 Naif d’AVK (%) 49,9 49,8 51,4 Re-create table

Caractéristiques de l’étude % patients/Temps Suivi complet (18 093 patients) 20 patients perdus de vue 99.9 % Durée de l’étude Déc 2005 - Mars 2009 Moyenne de suivi : min :1 an, max : 3 ans 2 ans Fenêtre thérapeutique sous warfarine – INR [2-3] 64 % Re-create table Connolly SJ., et al. N Engl J Med. 2009 ; 361: 1139-51

Pourcentage de patients dans l’INR cible selon les pays participants Connolly SJ. Communication orale AHA 2009

RE-LY dessin de l’étude FA + ≥ 1 Facteur de Risque Absence de contre-indications PROBE = Prospective Randomized Open Trial with Blinded Adjudication of Events. R Statistical testing in the RE-LY Study: Primary endpoint: Non-inferiority design allowing for statistical analysis of superiority once non-inferiority is achieved All other endpoints: Superiority testing. P < 0.05  superior (95% CI is below 1) P > 0.05  comparable (if 95% CI includes 1) Ouvert Aveugle Warfarine ajustée (INR 2.0-3.0) N = 6000 Dabigatran Etexilate 110 mg 2x/J N = 6000 Dabigatran Etexilate 150 mg 2x/J N = 6000 Ezekowitz MD, et al. Am Heart J 2009;157:805-10.

Critère primaire: AVC ou embolie systémique D 110 mg D 150 mg warfarine D 110 mg vs Warfarin D 150 mg vs Warfarin %/an RR IC 95% P* AVC ou embolie systémique 1,5 %/an 1,1 %/an 1,7 %/an 0,91 0,74-1,11 0,34 0,66 0,53-0,82 < 0,001 AVC 1,4 %/an 1,0 %/an 1,6 %/an 0,92 0,74-1,13 0,41 0,64 0,51-0,81 Embolie systémique 0,1 %/an 0,2 %/an 0,73 0,37-1,46 0,38 0,67 0,33-1,36 0,27 Re-create table * P de supériorité

Réduction des saignements : Dabigatran vs warfarine a démontré une réduction significative des saignements Saignements majeurs (D110 mg bid vs W)  20% D 110 mg bid vs W (p = 0,003) ; ns pour D150 mg bid vs W Saignements engageant le pronostic vital  32% D 110 mg bid vs W (p < 0,001)  19% D 150 mg bid vs W (p = 0,037) Hemorragies intracranniennes  69% D 110 mg bid vs W (p < 0,001)  60% D 150 mg bid vs W (p < 0,001) AVC Hémorragiques  74% D 150 mg bid vs W (p < 0,001)

Effets indésirables Taux comparables d'événements indésirables dans les 3 bras Taux faibles d'événements indésirables Seul événement plus fréquent sous dabigatran : la dyspepsie Connolly SJ., et al. N Engl J Med. 2009 ; 361: 1139-51

Critère primaire AVC ou embolie systémique D 110 mg D 150 mg warfarin D 110 mg vs warfarin D 150 mg vs warfarin TTR par centre Taux annuel RR IC 95% P * P Tous patients 1,5 % 1,1 % 1,7 % 0,91 0,74-1,11 0,34 0,66 0,53-0,82 < 0,001 < 56,9 % 1,9 % 1,1 0,73-1,6 0,61 0,39-0,96 56,9 - 65,4 % 1,6 % 2,2 % 0,74 0,51-1,1 0,48 0,32-0,74 65,4 % - 72,4 % 1,4 % 1,0 0,65-1,5 0,76 0,48-1,21 > 72,4 % 1,3 % 0,88 0,57-1,4 0,88 0,57-1,37 Int P 0,27 * 0,41 * Re-create table – french translation in the background * Interaction p évaluée par approche multivariable avec TTR basés par centres comme une valeur continue

Effets indésirables Taux comparables d'événements indésirables dans les 3 bras Taux faibles d'événements indésirables Seul événement plus fréquent sous dabigatran : la dyspepsie Événement survenu plus fréquemment sous dabigatran (p < 0,001) Dabigatran 110 mg Dabigatran 150 mg Warfarine Dyspepsie 11.8% 11.3% 5.8% 688 patients 707 patients 348 patients Connolly SJ., et al. N Engl J Med. 2009 ; 361: 1139-51

Conclusions : Le dabigatran 150 mg réduit significativement la survenue d’AVC comparativement à la warfarine sans majorer le risque de saignements majeurs et réduit la mortalité vasculaire. Le dabigatran 110 mg démontre une non infériorité à la warfarine sur la survenue d’AVC avec réduction significative du risque de saignements majeurs. Le dabigatran 110 et 150 mg réduisent la survenue d’hémorragies intra-craniennes et les saignements totaux : (majeurs, mineurs). Le dabigatran n’induit pas de toxicité hépatique vs warfarine, augmente la survenue de dyspepsie et de saignements gastro-intestinaux.