Prothèses implantables d’oreille interne

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Arrêté du 2 mars 2009 Inscription des implants cochléaires et du tronc cérébral sur la liste des produits et prestations (LPP) remboursables (article.
Advertisements

LA COQUELUCHE EN 2007 Dr MESBAH Smail EHS Maladies Infectieuses
Appareillage des patients ayant une surdité unilatérale rétrocochléaire liée à un neurinome de l’acoustique   Christian DUBREUIL, Stéphane TRINGALI,
Suivi longitudinal sur 10 ans d'enfants sourds pré-linguaux implantés : Premier rapport global à 5 ans Introduction 1. La question des implants cochléaires.
LA STIMULATION CÉRÉBRALE PROFONDE Catherine FONTAINE Jean-Marc PINELLI
(1) Laboratoires , Vallauris (06), France (2) Laboratoire , France
PRESBYACOUSIE et APPAREILLAGE
Deux parties Informer, orienter Créer les conditions de linsertion.
Audition et vieillissement: un enjeu majeur
P. LEON, A. BINET, C. JOLLY, M.L. POLI-MEROL
LES BOITERIES J.GRIFFET.
PRISE EN CHARGE DE L’AVC Projet de soins en équipe pluridisciplinaire
L’enfant dysphasique est
Entendre avec… un implant cochléaire
SURDITÉS à TYMPAN NORMAL de L’ENFANT
D'une Soirée de Bibliographie Dinatoire.
Congrès AFFICT Marseille Juin 2013
Plan de la présentation
DES PLATEAUX TECHNIQUES REGROUPES ET MUTUALISES aux PLATEFORMES DE COMPETENCES MUTUALISEES ET VIRTUELLES Jean-Jacques Romatet Dr Martine Servat.
«Les effets psychopathologiques de l’implant cochléaire»
Maitrise du risque infectieux
La stimulation électrique pour le traitement des acouphènes
UN CENTRE D’ÉVALUATION GÉRONTOLOGIQUE : PLACE DANS LA FILIÈRE DE SOINS
Claire Le Tallec ENFANCE ADOLESCENCE DIABETE MIDI-PYRENEES :
Démographie et croissance Capitaliste Super démographe ! 0,38% par an soit 15% en 40 ans Piètre économiste ! 2% par an soit 121% en 40 ans 1,02^40 = 2,21.
Fédération Nationale des Orthophonistes
Service d’Otologie et d’Otoneurologie Pr C.Vincent
Le chat blanc sourd: un modèle valable pour l’étude de la surdité congénitale de l’enfant? Cours de 2ème doctorat Clinique de génétique, d’hygiène, et.
BILOS JP DIARD HPOP & Hop Rambouillet. Mr B 70 ans Suivi pour vertiges depuis 6 ans suite à un treck dans le désert Pb visuels associés Irm faite normale.
sous la co-direction d’Evelyne VEUILLET et de Lionel COLLET
Trachéotomie et sevrage de la ventilation mécanique
Cardiopathie du peri-partum
Abcès cérébraux chez l'enfant : indications chirurgicales
CHIRURGIE DES VERTIGES
Votre taux d'ISO est élevé Comment faire en pratique ?
Trouble de la localisation auditive
Conséquences perceptives de lésions cochléaires
Stratégie diagnostique non-invasive de de l’Embolie Pulmonaire
Les surdités de perception de l’enfant
Le son Magali Et Monica.
16ème Congrès National de la Sofmer, Bordeaux, 4-6 octobre 2001
QUEL BILAN D’IMAGERIE A L’ERE DES TRAITEMENTS NEO-ADJUVANTS ? La SIAD. Imagerie en cancérologie digestive. Paris, 30 mars 2007 Marc Zins Groupe hospitalier.
SURDITE QUELQUES NOTIONS…
La population des sourds et malentendants
Ursula Armbruster, Stockholm, Encouragement précoce en Suède Ursula Armbruster 14 novembre 2008.
Comment entend-on ?.
Université Paul Sabatier Master 2 Génie de l’Habitat
Journée STIC-Santé / HGP-Paris
Dépistage Néonatal de la Surdité Centre Hospitalier d’Aurillac
Collège des enseignants de MPR Paris 15/12/2005
La réhabilitation du malade respiratoire chronique en SSR : un rapport coût/bénéfice positif pour le système de santé Pr Christian Préfaut FHP-SSR 16 Mai.
Olivier Sterkers Eric Rondini-Gilli*
Service ORL, Toulouse, France
Les Implants Cochléaires MED-EL Samia Labassi Bénédicte Philibert Ecole des Infirmières de Bloc Opératoire Mercredi 6 Décembre 2006.
Traitement de la cophose ou subcophose unilatérale
Cliquer sur la plus jeune Cliquer sur la plus jeune.
8 Novembre 2014 Présentation A.S.F.S Nos réalisations Nos problèmes
Dépistage néonatal de la surdité : Lancement à la maternité du CHWM
Docteur Catherine Kolski
Docteur Catherine KOLSKI Service ORL - CHU AMIENS
1Anne-Christine DUPONT Décembre DEFINITION  Discipline paramédicale  Dépistage  Évaluation  Traitement  Logopédie Anne-Christine DUPONT Décembre.
F.Arhlade, A.Asadi, R. Habbal Service de cardiologie
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Dilatation kystique congénitale de la voie biliaire principale Auteurs: Anas BELHAJ, Imane TOUGHRAI, Saïd AIT LAALIM, Khalid MAZAZ. Service de Chirurgie.
L’Implant Cochléaire pour surdité unilatérale & acouphènes sévères Toulouse 2015 Prof.Paul Van de Heyning Chef de Service ORL Griet Mertens PhD Hôpital.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Dépistage de la fragilité des personnes de plus de 70 ans admises en Orthopédie-Traumatologie A.Robert, Equipe Mobile d’Information et d’Orientation Gériatrique,
Transcription de la présentation:

Prothèses implantables d’oreille interne Philippe bordure Centre d’implantation cochléaire du CHU de Nantes Service ORL

Introduction Les différentes solutions d’aides auditives: aides auditives conventionnelles

Introduction Les différentes solutions d’aides auditives Prothèses implantables Prothèse implantable d’oreille moyenne Bone Anchored Hearing Aid

Principe de l’implant cochléaire

Principe de l’implant cochléaire La partie implantée Digisonic SP Le processeur contour d‘oreille Adultes et enfants >3ans Le processeur micro contour d‘oreille avec batterie déportée Jeunes enfants < 3ans /

Les différents types d’implant cochléaire Contour d’oreille Boîtier externe Advanced Bionics, Cochlear, MXM, Medel

Historique de l’implant cochléaire C.Eyriès et A.Djourno 1957 W. House 1965

Historique de l’implant cochléaire A Nantes Première implantation: 1986 20 implantations cochléaires par an 50% d’adultes, 50% d’enfants

Indications de l’implant cochléaire Surdités profondes ou totales bilatérales (> 80 db) Peu ou pas de bénéfices des prothèses conventionnelles Intelligibilité < 30% Enfants: surdité congénitale, prélinguale ou acquise Adultes devenus sourds

Les étapes de l’implantation cochléaire Bilan audiométrique Bilan orthophonique Bilan psychologique Tests électriques Imagerie (TDM voir IRM) BILAN PRE-IMPLANTATION IMPLANTATION CHIRURGICALE Tests électriques Environ 2 heures AG Hospitalisation 3j 1 mois après REGLAGES / REEDUCATION ADAPTATION Réglages Orthophonie Fréquence variable

Bilan préopératoire Imagerie Malformation d’oreille Otospongiose proliférante

Technique chirurgicale

Le centre d’implantation cochléaire Une équipe pluri-disciplinaire Chirurgien ORL ORL (audio-phoniatre) Audio-prothésiste Orthophonistes Psychologue Secrétaire En France: 25 centres d ’implantation exclusivement en CHU 470 implants par an 70000 implants dans le monde

Résultats Adultes: 85 % des adultes ont une reconnaissance de la parole sans lecture labiale et 50 % d’entre eux utilisent le téléphone Enfants: 60 % des enfants sourds prélinguaux ou congénitaux implantés à l'âge préscolaire intègre un milieu scolaire normal. Corrélation entre l'amélioration de la performance et la précocité de l'implantation Importance majeure de la motivation du patient et de son entourage.

Résultats Compte tenu de l'efficacité et de la fiabilité de l'Implant Cochléaire, ses indications s'élargissent âge > 60 ans et < 12 mois implantation bilatérale surdité moins profonde handicaps associés.

Risques Complications mineures (6%) Complications graves Pannes Méningites : 0.6 % chez l’enfant de moins de 5 ans(Reefhuis J, et al. Risk of Bacterial Meningitis in Children with Cochlear Implants, USA 1997-2002. N Engl J Med 2003; 349:435-45.) Pannes 2% de réimplantation

Coût et enjeu économique Coût moyen d’un implant: 20000 euros Coût moyen en France d’une implantation (implant+bilan pré-implantation+chirurgie+réglage): 30000 euros (de 29000 à 36000 euros) Rapport coût/efficacité: indice QALY (Quality Adjusted Life Year): 0.032 à 0.08 pour l’implant cochléaire Défibrillateur cardiaque : 0.034 Prothèse de genou: 0.02

Évolutions futures Miniaturisation (totalement implantable) Amélioration du traitement du signal Implantation bilatérale Implantation minimale invasive

Conclusions L’implant cochléaire a fait la preuve de son efficacité chez l’enfant et l’adulte Des personnes sourdes profondes entendent à nouveau Des jeunes enfants entendent pour la première fois Accroissement de la demande Meilleure information de la population Évolution des indications Implantation bilatérale Implantation dans des cas de surdités sévères