Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Advertisements

Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour schéma avec ATV + r - SWAN - SLOAT. Etude SLOAT : switch LPV/r pour ATV + r Schéma Objectif Non infériorité de la proportion de patients avec.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
Switch pour monothérapie de DRV/r
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
Comparaison de raltégravir (RAL) vs efavirenz
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Pr Ch RABAUD, Service de Maladies Infectieuses, CHU de Nancy SFLS, Strasbourg le 12/10/2007 Maintenir lefficacité des traitements ARV à long terme.
Echec immunologique La Lettre de l Infectiologue Evaluation de lefficacité et de la tolérance de linterleukine 2 (IL2) par voie sous-cutanée chez des patients.
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1
Traitements de l’hépatite C
Switch pour schéma avec ATV + r
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Traitement des Génotypes 1 en échec de traitement antérieur
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
La Lettre de linfectiologue Pharmacologie clinique Étude de phase IIb de recherche de dose, randomisée, multicentrique en aveugle partiel Étude LATTE :
La Lettre de linfectiologue Réservoirs du VIH Étude randomisée non-comparative réalisée chez des patients indétectables sous ARV (CV 350/mm 3 et ADN proviral.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Osinusi A et al., abstract 14, actualisé Schéma de létude –55 patients co-infectés VIH-VHC naïfs –Score.
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Knowdley K et al., abstract O56, actualisé S0S12S20S24 LDV/SOF + RBV RVS12 S8 LDV/SOF RVS12.
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Données manquantes en post-traitement à S12
La Lettre de linfectiologue Étude C212 : simeprevir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés VIH-VHC GT1 (1) Critère principal : RVS12, sécurité et tolérance.
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
TRITHERAPIE DE L’HÉPATITE C Patrick Marcellin
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Critère prinicpal de jugement
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue Risque de CHC chez des patients traités par ETV ou TDF (1) •Étude ayant inclus patients infectés par le VHB.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude C212 : siméprévir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés.
Switch pour schéma avec ATV -ARIES -INDUMA -ASSURE.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Comparaison de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Schéma de l’étude  Objectif –Non infériorité de COBI comparé.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue AASLD Washington 2013 – Actualités dans la prise en charge des traitements de l’hépatite C (1) Prévalence du VHC.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude SYNERGY : combinaison orale de 6 ou 12 semaines (1)
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Objectifs de la cohorte CUPIC
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Naïfs de traitementPré-traités GT1 (n = 114)GT2/3 (n = 68)GT2/3.
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques à l’inclusion EASL D’après Fontaine H et al., abstract LP23, actualisé
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Transcription de la présentation:

Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1) Co-infection VIH-VHC Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1) Étude randomisée de phase II réalisée chez 69 patients co-infectés VIH-VHC génotype 1 (1a : 70 %) prétraités, 50 ans de moyenne d’âge, 80 % d’hommes, 55 % d’usagers de drogues par voie i.v., 19 % de stades C (CDC) En succès virologique sous TDF/FTC + ATV/r, EFV ou RAL (médiane CD4 à 630 cellules/mm3, 99 % avec CV < 50 copies/ml) ARN du VHC médian à l’inclusion : 6,2 UI/ml (fibrose F3 : 16 %, 23 % de F4) 39 % de rechuteurs, 9 % d’échecs, 22 % de répondeurs partiels et 30 % de non répondeurs Schéma de l’étude J0 S4 S8 RVR8 S16 RVE18 S48 S72 RVS24 S96 (lead in) PegIFN α-2a RBV Télaprevir PegIFN α-2a PegIFN α-2a Suivi RVR8 partielle RVR8 complète RVR8 complète (ARN-VHC< 15 UI/ml) : 32 semaines PR (traitement total : 48 semaines) RVR8 partielle (15 UI/ml < ARN-VHC< 1 000 IU/ml)  : 56 semaines PR (traitement total : 72 semaines) CROI 2013 – D'après Cotte L. et al., abstract 36, actualisé

Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (2) Co-infection VIH-VHC Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (2) Résultats (1) Réponse virologique (ITT, n = 69) Seulement 3 patients avec une RVR8 partielle ont reçu le traitement pendant 72 semaines RVR8 RVE16 Indétectable < LLOQ (< 15 UI/ml) CROI 2013 – D'après Cotte L. et al., abstract 36, actualisé

Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (3) Co-infection VIH-VHC Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (3) Résultats (2) Réponse virologique étendue (RVE) à S16 selon les groupes de patients ARV associés Stade de fibrose Réponse antérieure 21 15 6 27 16 11 30 12 10 13 34 CROI 2013 – D'après Cotte L. et al., abstract 36, actualisé

Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (4) Co-infection VIH-VHC Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (4) Résultats (3) : tolérance Effets indésirables de grade 3-4 Arrêts de traitement jusqu’à S16 Effets indésirables hématologiques n (%) [n = 69] EI grade 3 – Hématologique – Général – GI – Cutanées – Neurologique – Psychiatrique – Autres 18 (26) 6 (9) 5 (7) 2 (3) 3 (4) 1 (1) EI grade 4 4 (6) Raisons d’arrêt de traitement (EI) – Échec virologique n (%) [n = 69] Anémie Hémoglobine < 95 g/l Hémoglobine < 70 g/l Administration d’EPO Transfusion Réduction dose RBV Anémie grade 3-4, adm. d’EPO, transfusion ou réduction dose RBV 21 (30) 3 (4) 42 (61) 8 (12) 11 (16) Neutropénie Neutrophiles < 1,5 giga/l Neutrophiles < 0,7,5 giga/l Adm. de G-CSF Réduction dose PegIFN 58 (84) 0 (0) Thrombocytopénie Plaquettes < 100 giga/l Plaquettes < 50 giga/l Adm. agoniste TPO-R 38 (55) 4 (6) CROI 2013 – D'après Cotte L. et al., abstract 36, actualisé

Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (5) Co-infection VIH-VHC Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (5) Conclusions Un taux élevé de RVE16 à 88 % (IC95 = 81-96) chez ces patients co-infectés VIH-VHC de génotype 1 traités par TVR + PEG-IFN/RBV en échec d’un 1er traitement par PEG-IFN/RBV Ce taux de réponse n’apparaît pas impacté par le stade de fibrose, la réponse antérieure au PEG-IFN/RBV ou les antirétroviraux associés Une toxicité hématologique significative a été observée et ce, malgré une prise en charge adaptée de l’anémie Aucun EI inhabituel n’a été observé Aucun échec virologique VIH n’a été observé Cette association permet d’espérer un taux élevé de réponse dans une population réputée difficile à traiter CROI 2013 – D'après Cotte L. et al., abstract 36, actualisé