Comment « appréhender » la discrimination sur le marché du travail ? Relations Industrielles Jamil Gabsi

Plan Choix du thème et des articles Présentation des articles ( analyse ,méthode, résultats) Articulation avec le mémoire Questions / Débat

Choix du thème Thème de mémoire : Discrimination (ressentie) Concept particulier : discrimination vue sous un autre angle Méthodologie particulière ?

Choix des textes Etienne Piguet : « Les approches méthodologiques de la discrimination à l’embauche sur le marché du travail » Jason P. Schachter :« Documenting and measuring labour market discrimination of international migrants : concepts, data, sources and issues »

Analyse Présentation des méthodes utilisées pour mesurer la discrimination sur le marché du travail Les deux textes sont complémentaires Les mêmes méthodes sont abordées

Méthode 4 types de méthodes sont évoqués : L’approche indirecte L’approche directe au niveau des victimes L’approche directe au niveau de l’opinion publique ou des employeurs L’étude des pratiques effectives de discrimination (« practice testing »)

Limites L’approche indirecte : trop de variables en jeu et manque de données pertinentes (présomption de discrimination) L’approche indirecte : trop subjectif , manque d’objectivité … ( ce ne sont jamais les même raisons) L’approche directe au niveau de l’opinion publique et des employeurs : « il y a une grande différence entre ce qu’on dit et ce qu’on fait »

Limites (2) L’étude des pratiques effectives de discrimination (« practice testing »): on est sur de prouver qu’il y a discrimination mais un manque de motif (spécificités) est réel. De plus cette technique ne s’applique pas sur tout le marché ( concours etc. …)

Critiques Les auteurs « choisissent » leur méthode préféré qui est le practice testing … une méthode qui a pourtant ses limites Les auteurs justifient ce choix par une différence qui se fait empiriquement. Le BIT joue un rôle prépondérant dans le choix des méthodes. Manque de crédibilité

Articulation avec le mémoire Mémoire sur la discrimination ressentie (Enquête génération 98 du Cereq) Une méthodologie différente avec ses limites Des données pertinentes qui font la différence Le périmètre de recherche est dessiné

Fin Merci ! Des questions ?