Précision des systèmes asservis continus

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Colle info – SimApp On se propose d’utiliser le logiciel « SimApp », afin de d’optimiser le réglage d’un moto-réducteur alimenté.
Advertisements

SuivantPrécédent ESSI 1 - Auto TS © Jean-Paul Stromboni (Mai 2000) Consolidation: tester les connaissances acquises 1 Etude de la commande du système.
Leçon 2: Les schémas fonctionnels
Les ondes sonores dans un fluide
ASSERVISSEMENTS ET REGULATION
CAO & ASSERVISSEMENTS Cette présentation a été faite lors du séminaire inter-académique de Limoges, le 07 octobre Elle montre une utilisation possible.
Notion d'asservissement
Modélisation /Identification
Automatique 2 Parties : - Systèmes Continus - Systèmes Échantillonnés
Synthèse d’un asservissement continu par la méthode du lieu d’EVANS
Réglages des correcteurs
Stabilité des systèmes linéaires continus
Correction à action continue
Stabilité des systèmes linéaires continus
Chapitre VII :Commande par retour d’état
Asservissement et régulation continue
Cours d’Automatique MASTER OIV
Système Linéaire Continu Invariant.
Precision Analyse of Industrial Codes PAIC MCIP-C.
Chapitre 2 : La fonction de transfert
Correction des systèmes asservis
Asservissements Exercice 14
Réponse harmonique des systèmes linéaires asservis
Notions élémentaires d’asservissement
Résumé et méthodologie
Dynamique des Systèmes Asservis
Les Systèmes asservis.
Chapitre 3: Caractérisation des systèmes
Chapitre 5 : Etude de la Stabilité des systèmes dynamiques
Cours d’Automatique LEA1.03 – EEA 1 – : Electricité + Automatique
Chapitre 4: Caractérisation des systèmes
Conception d’un contrôleur de vitesse d’un vérin hydraulique
Régulateur de vitesse PID pour automobile
GPA-783 Asservissement numérique en temps réel
Régulateur de vitesse PI pour automobile
La commande Été 2010.
Erreur en régime permanent pour un contrôleur de position en cascade
1°) Identification Réponse du système étudié à un échelon unitaire
Alors, sur retour unitaire
TP n°2 sur Did’Acsyde.
5 juin 2002 Pierre Rigat Stage TS-IRIS Académie Aix-Marseille.
Analyse fréquentielle
Analyse des systèmes linéaires types
CHAPITRE 6 Stabilité des SA.
Chapitre 3-a : AUTOMATIQUE : LES S.L.C.I.
Etude des critères de performance : Pour une consigne d’entrée
STABILITE D. Bareille 2005.
LES ASSERVISSEMENTS.
Chapitre 3-B : AUTOMATIQUE : LES S.L.C.I.
Automatique: les systèmes du 1er et 2nd ordre
Leçon 1: Les Systèmes Linéaires Continus Et Invariants
Réponses temporelles des circuits électriques
Régulation et Asservissement: Notions de schémas blocs
L’automatique, une démarche de projet
Introduction à l’étude des systèmes asservis linéaires (SAL)
Asservissement et Régulation continu
Conception d’un asservissement
1. Présentation générale du système
P3 p2 p1 p0. p3 p2 p1 p0 p3 1 3 p2 2 4 p1 p0 p3 1 3 p2 2 4 p1 ½.(6-4)=1 p0 1.(4-0)=4 STABLE.
Contenu du cours : Principe de la commande par retour d'état
Asservissement et Régulation continu
Progression par compétences
1. Présentation générale du système
Technique de régulation, d’asservissement de grandeurs dans un système
Régulation.
ASSERVISSEMENTS ET REGULATION
Analyse du comportement des SLCI
AIAC GEET-12 Année : Régulation Industrielle: Programme M.BAHATTI.
Dynamique des Systèmes Asservis
Transcription de la présentation:

Précision des systèmes asservis continus Définition 1 : La précision d’un système asservi est définie à partir de l’erreur entre la grandeur de consigne et la grandeur de sortie. Il existe deux types de précision : - Précision statique qui caractérise le régime permanent : - Précision dynamique est liée au régime transitoire :e(t)=c(t)-y(t) Transitoire Permanent

Structure d’un système asservi w(t) H(s) y2(t) yc(t) + y u(t) y1(t) + C(s) G(s) - + Fonction de transfert en boucle fermée Si w(t)=0 alors Si yc(t)=0 alors

Précision des systèmes asservis Écart dynamique On suppose que avec avec

Écart statique dû à la consigne (w(t)=0) En pratique, on intéresse essentiellement à l’erreur en position, en vitesse et en accélération qu’on note (ep, ev, ea) On appelle constante d’erreur en position On appelle constante d’erreur en vitesse On appelle constante d’erreur en accélération

Précision statique Erreur en position : (consigne est un Echelon yc(t)=1) Si Alors Si Alors Erreur en Vitesse : (consigne est une rampe yc(t)=t) Si Alors Si Alors Si Alors Erreur en accélération : (consigne est une parabole yc(t)=t2/2) Si Alors Si Alors Si Alors

Précision statique

Précision statique Consigne : Echelon Consigne : Rampe Perturbation

Précision statique Perturbation Consigne : Parabole yc(t)=t2/2

Précision statique a=0 a=1 a=2 a=3 Erreur en position Vitesse Accélération

Précision statique a=0 a=1 a=2 a=3 Erreur en position Vitesse Vitesse Accélération Erreur en vitesse = Erreur de traînage

Écart statique dû à la perturbation (yc(t)=0) C(s) H(s) G(s) yc(t) w(t) u(t) y y1(t) y2(t) - + avec avec Si yc(t)=0 alors Ecart statique dû à la perturbation est défini par :

Ecart dû à la perturbation Si la perturbation est constante : w(t) =1 Si a et b sont nuls alors ep= Si a – b 1 alors ep= 0 Si a -b =0 alors ep= Si la perturbation est une rampe : w(t) =t Si a – b =1 alors ev= Si a -b =0 alors ev=- Si a – b 2 alors ev= 0

Exemple

Précision dynamique Le comportement dynamique d’un système asservi peut-être entièrement caractérisé par : - la réponse indicielle - la réponse fréquentielle Caractérisation par comparaison avec les comportements des systèmes du premier ou second d’ordre.

Comparaison à un système de 1e ordre Si C(s)G(s)= ou C(s)G(s) = la FTBF : Cas FTBO = Kf=1 et tf=1/K Cas FTBO = Kf=K/(1+K) et tf=t/(1+K) L’écart dynamique e(t)=yc(t)-y(t)=1-Kf(1-e-t/tf)

Comparaison à un système de 1e ordre Erreur indicielle Comportement Fréquentiel

Comparaison à un système de 2e ordre Erreur indicielle Pour les pôles sont réels et l’écart a un comportement ss 1e ordre tm Pour les pôles sont complexes n % D tr n%

Comportement fréquentiel