L’argent public: qui en profite? Ou plutôt: notre argent: qui en profite? En effet, tous les jours, en achetant notre baguette ou en faisant le plein, nous payons la TVA et la TIPP… …qui représentent à elles deux plus de 50% des recettes de l’Etat. (exemple pour 2007) Alors, prenez 3 petites minutes pour répondre à ces 6 questions et apprenez ce que l’Etat fait de votre argent… (Cliquez pour passer à la suite…) (Source: Ministère des Finances et de l’Industrie)

Depuis 1995 (sous Juppé) et 1999 (sous Jospin), l’Etat abaisse les charges patronales que doivent verser les entreprises sur les salaires, soi-disant pour “favoriser l’emploi”. Pour la seule année 2006, ces baisses ont atteint… Réponse : ● 2.5 Milliards d'€uros ● 25 Milliards d'€uros ● 55 Milliards d'€uros Cliquez pour connaître la réponse... ● Ces “charges” (il faudrait dire “cotisations”) seraient normalement versées à la Sécurité Sociale. L'Etat ne les compense qu'en partie, aggravant directement son déficit... ● La Cour des Comptes qualifie ces exonérations de "dispositif incontrôlé", au coût "très élevé" et à "l'efficacité quantitative incertaine". ● Au fait, le « trou » de la Sécu est de … 10 Milliards d'€uros Comme disent nos gouvernants, “les Français se soignent trop !” ● (Cliquez pour passer à la suite…)

Parallèlement, l’impôt sur les bénéfices des sociétés est passé de 50% sous Giscard à… Réponse : 28% aujourd’hui 33% aujourd’hui 38% aujourd’hui cliquez pour connaître la réponse… Les entreprises françaises ayant totalisé 160 milliards de bénéfices en 2006, cela représente pour l’Etat un manque à gagner de… 27 milliards d’€uros Soit: emplois payés 2500€ brut que l’Etat pourrait ainsi créer. (Cliquez pour passer à la suite…)

En 1999, lorsque le groupe Universal a été acquis par l’entreprise privée Vivendi (ex-Générale des Eaux), basée en France, cette dernière a obtenu que ses plus-values soient partiellement exonérées d’impôts. Cela a représenté un manque à gagner pour l’Etat de : 6 milliards d’€uros 8 milliards d’€uros 10 milliards d’€uros cliquez pour connaître la réponse… Exonération accordée par le Ministre des Finances de l’époque, Laurent Fabius.  Attention, le ministre a exigé une contrepartie: que l’entreprise maintienne son siège social en France… … pendant trois ans. (Cliquez pour passer à la suite…)

Fin 2005, Hewlett Packard supprime 1240 postes en Isère. Sept ans plus tôt, combien l’entreprise avait-elle touché des pouvoirs publics pour « l’aider » à s’installer? (aide du Conseil Général pour acquérir le terrain de l’usine) (aide du Conseil Général pour acquérir des terrains où construire la voie d’accès) + (Endettement de la commune d’Eybens, qui a emprunté 2 millions d’€uros pour + acquérir le terrain, quand HP a seulement déboursé €uros). Réponse: (Cliquez pour passer à la suite…) € € € __________________ € (cliquez pour connaître la réponse…)

Au total, ce type d’aides, dites “indirectes”, consistant à verser de l’argent public à des entreprises privées, nous coûte chaque année… Les aides indirectes = Les aides directes (subventions, primes à l’embauche, etc.) = Le total est donc de = Réponse: 35 milliards d'euros 65 milliards d'euros 100 milliards d'euros (cliquez pour connaître la réponse…) 100 milliards par an, c’est combien… …de personnel soignant ? …de personnel éducatif ? …de chômeurs en moins ? (Cliquez pour passer à la suite…)

En France comme ailleurs, les autoroutes ont été construites avec l’argent public. Eté 2005 : le gouvernement Villepin privatise les trois réseaux principaux: ASF, APRR et SANEF. Les géants du BTP Vinci et Eiffage, et un fonds de pension, les acquièrent pour 14,8 Milliards d'€uros. ● Cette somme correspondait à:à: ● 90% de leur valeur estimée ● 100% de leur valeur estimée ● 110% de leur valeur estimée ● 50% de leur valeur estimée! ● (Cliquez pour connaître la réponse...) ● (14 Milliards d'€uros dans le vent! Sympa, le cadeau, non? ● Pour donner une idée, cela représente 16 fois le coût annuel du RMI… ● Les “assistés” ne sont donc pas forcément ceux que l’on croit! ● (Cliquez pour passer à la suite…)

En guise de conclusion, rendons justice à cette célèbre banque française dont le slogan, à son insu, résumait finalement bien la morale des «entrepreneurs »: Sources et références “La Cour des comptes fustige les exonérations de charges sociales’’ - L’Expansion : “Les allégements de charge en hausse de 13% en 2007” – L’Expansion “100 Milliards de bénéfices pour le Cac” – Le Figaro _cac_.html _cac_.html “Privatisation des autoroutes: un mauvais calcul pour l’Etat” – FO Informations “Rapport d’information du Sénat”