l’Evaluation des Pratiques Professionnelles

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Politique et méthodologie d’évaluation de la CIDPHARMEF
Advertisements

L’évaluation des internes de médecine générale à Poitiers
Auto évaluation des programmes ETP
Présentation du programme d’éducation thérapeutique Maladies cardiovasculaires Thème : maladies cardio-vasculaires (HTA, maladie coronarienne, insuffisance.
Guide d’autoévaluation Expérience de l’équipe d’ETP de l’AURAD Aquitaine: Programme CORPS-DIAL Programme proposé à des patients hémodialysés en antenne.
E-pairs Association fédérative des groupes de pairs pour l’évaluation des pratiques professionnelles en Médecine du travail.
C.Piolat ACOPHRA 30 mai 2002 Chambéry
Dépistage combiné au premier trimestre de la grossesse
Caractéristiques auxquelles doivent répondre les programmes dévaluation des pratiques professionnelles proposés à la SFLS La thématique du programme dévaluation.
Comment les pratiques éducatives sintègrent-elles au parcours de soins ? Chap. 2 – Q2.7 – Séq. 1 : Travail de groupe + Schéma (« Définir un parcours éducatif.
Quelles compétences développer ? Et plus spécifiquement : - Comment permettre à la personne de participer aux décisions qui concernent sa santé, à hauteur.
PRISE EN CHARGE DES PUBLICS A BESOINS PARTICULIERS: DIFFERENCIER SA PEDAGOGIE Bassin Education Formation EPINAL 25 mars 2011.
AUTO-ÉVALUATION DES PROGRAMMES D’ETP: EXPÉRIENCE D’UNE ÉQUIPE
La fonction de régulation (formative). Plan de lexposé 1.Les enjeux dune évaluation de régulation 1.Quelques repères théoriques et méthodologiques 1.Quelques.
A. DANOUNE. FACULTE DE MEDECINE ANNABA
JIQH 2006 – La Villette 27 &28 novembre 2006
Politique de la bientraitance Préparer l’évaluation externe
EXPERIENCE EPP ICONE 2009 Adeline Foltzer.
L’AUDIT CLINIQUE CIBLE
du dépistage de la trisomie 21 en France
LES PISTES POUR L’ACTION
CALCUL DE RISQUE Des logiciels de calcul de risque par rapport à l’âge maternel permettent d’obtenir un risque corrigé .
ECHOGRAPHIE DEUXIEME TRIMESTRE ESF 2006
Soutenance du rapport de stage
Méthodes d’EPP en Médecine de ville AEU Lyon 25 janvier 2007 Patrick FROGER Bruno MEYRAND en collaboration avec Reinold RIGOLI.
Goliath Notice d’utilisation.
Dr Constant, URPS Médecins Libéraux
REUNION D’EXPRESSION DES USAGERS
Auto évaluation annuelle d’un programme d’ETP
La réduction des contentions physiques en établissement de santé: le programme de l’audit clinique ciblé de la H.A.S. Y. Passadori (1), M. Michel (2),
l’audit clinique ciblé (ACC) : un outil de changement
Quelle démarche pour construire une activité interdisciplinaire ?
Unité de Logopédie Clinique
QUALITE DES SOINS & CONTRATS DOBJECTIFS 3 ème Réunion Semestrielle PASSAGE Ouagadougou 22 – 24 Janvier 2008 PASSAGE - BURKINA.
QUIZZ IMAGES 1. Dépistage de la Trisomie 21 au Premier Trimestre Formation au score de Herman.
QUIZZ IMAGES 1. Dépistage de la Trisomie 21 au Premier Trimestre Formation au score de Herman.
Rencontre nationale des conseillers environnement Table Ronde SME/étapes CMA Ain.
Dispositif d’évaluation interne
Olympiades des reporters 38èmes Olympiades des Métiers.
Auto-évaluation Contrat d’objectifs Projet d’établissement Mercredi 24 octobre 2012.
HYGIENE AU CABINET MEDICAL Retours audits
D épistage des C ancers en Gironde Cpam de la Gironde Jean-Luc LENAIN 1 Rencontre gynécologues 4 avril 2007.
Le DES de Médecine Générale
Dépistage de la Trisomie 21 au Premier Trimestre Échographie
Réunion d’information des professeurs stagiaires
CESARIENNES PROGRAMMEES A TERME Réunion du 24 avril 2013 Dr GRAVELAT chef de projet SROS-PRS périnatalité.
Dépistage et diagnostic prénatals de la trisomie 21
Management/fonction RH : quel rôle ?
Séminaire d’introduction aux stages
17 juillet 2015 Préparer un concours quelle démarche entreprendre ?
Assister les formateurs de club AG Hermann AMADOTO.
Agence Nationale d’Appui à la Performance des établissements de santé et médico-sociaux HIT 2010 Accompagnement des projets Hôpital 2012.
L’évaluation de la démarche
XVIème journée de l’IPCEM Anne Beugny, Format Santé Implantation de programmes d’éducation thérapeutique des patients vivant avec le VIH dans les pays.
Ig2e Evaluation de la formation Cahier des charges 2011.
Évaluation de la démarche d’observation
POTENTIELLEMENT LETALE : QUELLES INFORMATIONS DONNER
EPP Régionale sur l’ANtibioprophylaxie en CHirurgie - RANCH
EPP Régionale sur l’ANtibioprophylaxie en CHirurgie - RANCH
Première réunion CRC – 10 décembre 2012 Electronic Quality Improvment Program for Clinical Research eQUIP.
Démarche dans la circonscription de Saint-Louis
Société Française de Médecine Générale La Société Française de Médecine Générale Organisme Agréé à l’Evaluation des Pratiques Professionnelles La méthode.
Préparation 1er stage Promotion
Référentiel d’évaluation des centres de santé Haute Autorité de santé
Intégration des savoirs et posture professionnelle 21/01/2015Blanchard Damien - Étudiant IFCS Angers - TD en lien UE 6.2.S31 Unité d’enseignement 6.2.S3.
1) DEUX OBJECTIFS (2 parties)  Amener les étudiants à réfléchir à leur projet professionnel futur.  Les former à la recherche d'informations scientifiques.
L'évaluation différenciée Anna MENDY COUZON Hélène FORISSIER.
SYNTHESE DES TABLES RONDES Déroulement des tables rondes : Par tables rondes : 5 à 6 entreprises, 2 consultants, 2 institutionnels Mise en place des tables.
Toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite"
Transcription de la présentation:

l’Evaluation des Pratiques Professionnelles Décembre 2009 Janvier 2010 Mise en place de l’Evaluation des Pratiques Professionnelles « clarté nucale » CDPDN Lille Les 4 réseaux de périnatalité

Les étapes de l’EPP 1ère réunion : présentation et mise en place Auto-évaluation sur 20 examens 6 mois maxi Travail de chaque participant Envoi des auto-évaluations à l’URMEL Accompagnement par 2 échographistes 2e lecture des clichés par les accompagnateurs et envoi des résultats aux participants 2ème réunion : restitution – synthèse et recherche des actions d’amélioration Certificat EPP

Plan de la réunion d’information et de mise en place Présentation des accompagnateurs et des participants Engagement de confidentialité Appropriation de la grille d’auto-évaluation et du score de Herman Exercice à la lecture : séance de mur d’images La démarche EPP: ce que vous avez à faire… Questions Calendrier des étapes ultérieures Objectifs de la 2e réunion

Présentation: Tour de table Les échographistes accompagnateurs Rôle: vous accompagner dans votre démarche EPP. réaliser la 2e lecture de vos clichés échographiques, dans un esprit pédagogique et d’amélioration. NB: Ils ont réalisé eux-mêmes une démarche d’auto-évaluation de leurs clichés. Les participants: Tour de table

Nous, accompagnateurs, déclarons sur l’honneur : Engagement de confidentialité entre les accompagnateurs et les professionnels engagés dans l’EPP Nous, accompagnateurs, déclarons sur l’honneur : Nous nous engageons à observer, sur toutes les informations que nous recueillons, quelles qu’elles soient, la plus absolue discrétion vis-à-vis de quelque tiers que ce soit.

Appropriation du référentiel d’auto-évaluation

Le référentiel d’auto-évaluation Conçu comme outil de l’EPP • Permet l’auto-évaluation du professionnel engagé dans l’EPP • Un seul but : AIDER le professionnel à identifier dans sa pratique un potentiel d’amélioration

Les sources du référentiel

Cible professionnelle Les professionnels réalisant des échographies obstétricales du 1er trimestre : Radiologues Gynécologues-obstétriciens Gynécologues médicaux Médecins généralistes à activité échographique Sages femmes à activité échographique Internes diplomés d’échographie

Les patientes concernées / le champ de l’auto-évaluation Femmes enceintes venant faire leur échographie obstétricale du 1er trimestre. Champ de l’auto-évaluation L’auto-évaluation concerne 20 examens échographiques obstétricaux réalisés en série continue (images récentes) dans un délai de 6 mois MAXI.

Les objectifs Confirmer la pertinence de la date choisie pour l’échographie du premier trimestre. S’assurer de la qualité des clichés échographiques (clarté nucale & LCC) et des possibilités d’exploitation ultérieure dans le cadre du dépistage de la trisomie 21.

Les critères d’évaluation

Note d’information Conduite à tenir après évaluation du score de Herman

Le score de Herman

Score de Herman Score de Herman Sagittal (0 / 2) … Calipers (0 / 2) … A-Coupe sagittale :  F- Pas de flexion ni d’extension :  Sagittal (0 / 2) … Calipers (0 / 2) … Nuque-Dos (0 / 2) … Taille ≥ 75 : (0 / 1) … Amnios (0 / 1) … Flexion (0 / 1) … Total sur 9 … D – Taille Fœtus ≥ 75 %:  E- Amnios visible :  C - Clarté visible dans le dos:  B-Calipers bien placés :  Pour calcul risque intégré: 0-3 : insuffisant, 4-7: acceptable, 8-9:excellent Herman A. Ultrasound Obstet Gynecol 1998 ;12 :398-403

Coupe Sagittale Médiane BIEN os frontal, opn, centre de la mandibule, rachis ACCEPTABLE +/- opn, palais osseux vu INSUFFISANT orbite vue, palais osseux non visible

Différenciation Plan Cutané Au Niveau Nuque Et Dos ACCEPTABLE plan cutané vu nuque et dos pas de doute sur plan cutané INSUFFISANT plan cutané visible au niveau de la nuque doute possible sur le plan cutané

Position des calipers

Taille de l’image fœtus > 75% de l’image fœtus < 75% de l’image

Visibilité de l’amnios ACCEPTABLE amnios vu fœtus à distance manifeste de l’amnios INSUFFISANT amnios non vu

Flexion de la tête ACCEPTABLE position neutre INSUFFISANT trop fléchi, absence d’espace sous mentonnier tête défléchie

Les difficultés de mesure Echogénicité médiocre voie abdo Voie vaginale coupe sagittale parfois difficile Cordon ombilical Parfois échec: reconvoquer ou abandonner

Herman n’en parle pas ... Être perpendiculaire à la structure étudiée Réglage de la focale et du gain Zoomer la nuque pour positionner les calipers Qualité de la reprographie Pas de contrôle qualité actuel sur les sondes

La qualité des échographes

Extrait de l’arrêté du 23 juin 2009 : Le matériel Extrait de l’arrêté du 23 juin 2009 : Registre de maintenance tenu à jour. Un ciné-loop d’au moins 200 images. Deux sondes dont une endo-vaginale. Présence d’un zoom non dégradant. Possibilité de mesures au dixième de mm.

2006

2009

La Longueur Cranio-Caudale

Comment mesurer la LCC? Objectif : Mesurer la longueur de l’embryon depuis le vertex jusqu’à son point caudal Tête en position intermédiaire

Comment mesurer la LCC ? A quoi faut-il veiller? Obtenir une coupe sagittale : profil cranio-facial  tubercule génital – rachis La tête étant en position intermédiaire Bien placer les calipers

Exercice à la lecture Score de Herman

C Sag 2 Calipers 2 Nuque+Dos 2 Taille 1 Amnios 0 Position 1 Score 8 33

C Sag 0 Calipers 2 Nuque+Dos 0 Taille 0 Amnios 1 Position 1 Score 4 34

C Sag 2 Calipers 2 Nuque+Dos 2 Taille 1 Amnios 0 Position 0 Score 7 35

C Sag 2 Calipers 2 Nuque+Dos 2 Taille 0 Amnios 1 Position 1 Score 8 36

NC 37

C Sag 0 Calipers 2 Nuque+Dos 0 Taille 0 Amnios 0 Position 1 Score 3 38

NC 39

NC 40

C Sag 2 Calipers 2 Nuque+Dos 2 Taille 1 Amnios 0 Position 1 Score 8 41

C Sag 0 Calipers 0 Nuque+Dos 2 Taille 1 Amnios 0 Position 0 Score 3 42

NC 43

C Sag 0 Calipers 2 Nuque+Dos 0 Taille 1 Amnios 0 Position 1 Score 4 44

C Sag 0 Calipers 2 Nuque+Dos 0 Taille 1 Amnios 0 Position 1 Score 4 45

C Sag 2 Calipers 0 Nuque+Dos 2 Taille 0 Amnios 1 Position 0 Score 5

C Sag 2 Calipers 2 Nuque+Dos 0 Taille 1 Amnios 1 Position 1 Score 7

C Sag 2 Calipers 0 Nuque+Dos 2 Taille 0 Amnios 1 Position 1 Score 6

Score 7 (LCC acceptable) C Sag 2 Calipers 0 Taille 1 Amnios 1 Nuque+Dos 2 Taille 1 Amnios 1 Position 1 Score 7 (LCC acceptable)

Exercice à la lecture LCC

LCC acceptable

LCC acceptable

LCC acceptable

LCC non acceptable LCC acceptable LCC acceptée

Ce que vous avez à faire pour l’EPP 55

Avant le /../.. Ce que vous avez à faire après cette réunion … sur une période de 6 mois MAXI Réaliser l’AUTO-EVALUATION de 20 examens échographiques obstétricaux réalisés en série continue (images récentes) Remplir 1 fiche d’auto-évaluation par examen. Y coller 1 cliché de clarté nucale et 1 cliché de LCC Remplir 1 fiche d’interprétation qualitative des résultats Envoyer le tout à l’URMEL Avant le /../.. Date à définir Qui transmet vers les écho accompagnateurs

Fiche d’auto-évaluation 2 clichés Sagittal 0/2 … Calipers 0/2 … Nuque Dos 0/2 … Taille≥75% 0/1 … Amnios 0/1 … Position 0/1 … Total score sur 9 ... La LCC est: Acceptable Non acceptable Ce cliché  Peut  Ne peut pas être utilisé dans le cadre du calcul de risque de trisomie 21

Fiche d’interprétation des résultats Que pensez-vous de vos résultats? - points forts - points à améliorer Sont-ils conformes à ce que vous attendiez ?

Transmettent le tout à l’URMEL Les prochaines étapes Les experts Réalisent une 2e lecture des clichés Renseignent une fiche de rendu des résultats individuels de chaque professionnel Transmettent le tout à l’URMEL L’URMEL envoie ensuite les résultats individuels à chaque professionnel

Objectifs de cette réunion : réunion de synthèse Objectifs de cette réunion : Retour d’expériences : le vécu de la démarche, le déroulement des auto-évaluations , les difficultés pratiques rencontrées… Présentation des résultats d’auto-évaluation rendus anonymes et des analyses qualitatives Discussion autour des résultats Recherche collective des pistes d’amélioration