« Le Modèle global de santé mentale publique révisé à travers le QualityRights Project de l’Organisation mondiale de la santé » Jean-François PELLETIER, Professeur-chercheur Université de Montréal, Département de psychiatrie Chercheur régulier Centre de recherche de l’Institut universitaire en santé mentale de Montréal Chercheur associé Yale Program for Recovery & Community Health 4es Rencontres internationales du Centre Collaborateur de l’OMS pour la recherche et la formation en santé mentale Lille, 31 janvier 2014

Charte d’Ottawa sur la promotion de la santé Richard, L., Potvin, L., Kishchuk, N., Prlic, H. and Green, W. (1996), "Assessment of the integration of the ecological approach in health promotion programs", American Journal of Health Promotion, Vol. 10, No. 4, pp. 318-328.

Model écologique en promotion de la santé Richard, L., Potvin, L., Kishchuk, N., Prlic, H. and Green, W. (1996), "Assessment of the integration of the ecological approach in health promotion programs", American Journal of Health Promotion, Vol. 10, No. 4, pp. 318-328.

Model global de santé mentale publique (MGSMP) Pelletier, JF, Davidson, L., Roelandt, J.L. (2009), Citizenship and recovery for everyone: A global model of public mental health, International Journal of Mental Health Promotion, 11, 4, pp. 45-53.

La pleine citoyenneté comme principe directeur Le principe actif du rétablissement est non seulement de maintenir les gens dans la communauté, mais surtout de faire en sorte qu’ils soient de la communauté et y vivent «comme tout le monde».(3) Or, le fait d’être de la communauté implique le développement de relations de réciprocité entre concitoyens égaux. Davidson, L., Shaw, J., Welborn, S., Mahon, B., Sirota, M., Gilbo, P., McDermid, M., Fazio, J., Gilbert, C., Breeetz, S,. et Pelletier, JF., (2010). “I don’t know how to find my way in the world”: Contributions of User-Led Research to Transforming Mental Health Practice, Psychiatry, 73:2, 101-113.

Rôles de usagers partenaires d’enquête et de recherche La nouvelle mesure de la citoyenneté spécifique aux troubles psychiatriques et au contexte québécois sera mise au point de la même façon que le fut la Citizenship Measurement originale (Rowe, Pelletier et al, Psychiatric Services)  Suite à une série d’entrevues individuelles (Phase B) et de groupes environ 700 items ont été générés en réponse à la question : Pour moi, être citoyen signifie… Ce nombre a été réduit à une centaine d’items ayant ensuite faits l’objet de séances de cartographie de concept (Phase D): Les participants doivent les classer en piles, selon qu’ils leur semblent aller ensemble ou non. Il s’agit ensuite d’analyser ces regroupements à l’aide d’un modèle informatique puis de les présenter sous formes de cartes conceptuelles pour discussion. Les participants à l’expérimentation de l’instrument répondent sur une échelle de Lickert en 5 points. Trochim WM, W. M., & Kane, M. (2005). Concept mapping: An introduction to structured conceptualization in health care. International Journal for Quality in Health Care, 17, 187-191.

Le Projet citoyen en 4 volets 1- Une formation en groupe, à raison de 2 rencontres d’environs 3 heures par semaine pour explorer divers thèmes liés à la pleine citoyenneté et développer diverses habiletés (prendre la parole en public et exprimer ses opinions). 2- Un soutien individuel prodigué par un pair-aidant qui soutient les participants dans l’atteinte d’objectifs personnels (se trouver un emploi ou un logement). 3- Un stage pratique in vivo consistant à réaliser un projet dans, et avec la collectivité (sensibiliser de futurs policiers). 4- Un forum citoyen auquel prennent part des élus municipaux qui sont témoins, au nom de la collectivité, de ce qui se veut un rituel de passage alors que des participants du Projet citoyen se voient décerner une attestation de participation complétée.

De patients à citoyens à part entière Pelletier, JF, Fortin, D, Laporta, M, Pomey, MP, Roelandt, JL, Guézennec, P, Murray, M, DiLeo, P, Davidson, L, Rowe, M. (2013) "The Global Model of Public Mental Health through the WHO QualityRights project", Journal of Public Mental Health, Vol. 12 Iss: 4, pp.212 – 223.