Bioindicateurs (angiospermes) pour qualifier l’état écologique des masses d’eaux côtières en outre-mer, dans le cadre de la DCE Morgane Le Moal Annabelle.

Présentation au sujet: "Bioindicateurs (angiospermes) pour qualifier l’état écologique des masses d’eaux côtières en outre-mer, dans le cadre de la DCE Morgane Le Moal Annabelle."— Transcription de la présentation:

1 Bioindicateurs (angiospermes) pour qualifier l’état écologique des masses d’eaux côtières en outre-mer, dans le cadre de la DCE Morgane Le Moal Annabelle Aish Guillaume Dirberg Eléonore Vandel Pascale Joannot Service du patrimoine naturel Muséum national d’histoire naturelle Office national de l’eau et des milieux aquatiques Séminaire Inter-DOM _ 23 Mars 2012

2 Convention ONEMA-MNHN MO / Nutriments Turbidité / sédimentation Dommages physiques Indicateurs biologiques État écologique « Soutien à l’expertise pour le développement des indicateurs benthiques (récifs coralliens et phanérogames) dans les DOM »

3 Constitution d’un groupe d’experts Rapports expertisés: Antilles: Rapport de synthèse, Impact-Mer et Pareto, 2010 La Réunion: Rapport d’activité, Ifremer, Arvam et Pareto, 2011 Mayotte: Synthèse et propositions, Arvam, Pareto et Ifremer, 2010 Rapport d’expertise (Vandel et al. 2012) 2011 20132012 2014 Synthèse biblio (Le Moal 2012) Atelier « Indicateurs Benthiques DCE-DOM » 31 janvier – 2 février

4 Atelier « Indicateurs Benthiques DCE- DOM » 2011 20132012 2014 Travail à dire d’experts A: Choix paramètres et protocoles B: Définition états de référence et seuils Terrain / recherches C: Validation états de référence et seuils E: Base de connaissance pressions 10 Experts 3 BE 1 DEAL (Martinique) 2 Agence de l’eau RMC 1 DEB-MEDDTL 7 ONEMA-MNHN F: Soutien aux DEAL D: Typologie herbiers

5 Action A: Choix paramètres et protocoles Paramètre proposéPertinence /DCE ?Unité, classeMart.Gua.Réu.May.Protocol DensitéOuinb plants /m²√√ - √? Nombre d'espècesOui?√√ - √? Limites de l'herbierOuim√ - ? Recouvrement macroalguesOuiclasses à déf.√ - ? Recouvrement cyanoOui3 classes√√ - ? Déchaussement rhizomesOui? - ? Nécroses foliaires / maladiesNon - Charge en épibiontesNon - Hauteur moyenne canopée?cm√√ - ? Superficie? - ? Fragmentation? - ? Recouvrement végétal total? - ? Recouvrement espèces de réf.? - ? Surface foliaire? - ?

6 A partir des données existantes Suivis patrimoniaux: SeagrassNet (May.) Suivis DCE: Antilles Programmes: HILOI (May.), IFRECOR Etudes universitaires ou, le cas échéant, à dire d’experts Antilles Mayotte Inter-DOM Actions B et C: états de référence et seuils Mise en place de groupes de travail : experts + BE + MNHN B: Définition états de référence et seuils C: Validation états de référence et seuils Le long de gradients environnementaux : choix et mise en place de stations complémentaires (réflexion sur la mutualisation possible avec les réseaux patrimoniaux et l’IFRECOR)

7 Action D: Typologie des herbiers Composition sédimentaire et turbidité différentes Influence océanique, récifs coralliens mangroves, rivières, etc. Ex: Bocas del Toro, Panama: 5 types d’herbiers (Carruthers et al.)  Besoin d’identifier les différents types d’herbiers dans les DOM  Besoin de définir quel type d’herbier est choisi comme site DCE Proposition de projet à l’ONEMA: juillet 2012 (C. Hily)

8 Actions E et F E: Base de connaissance pressions F: Continuer le soutien aux DEAL: choix prestataire, accompagnement scientifique MNHN + Scientifiques locaux Néanmoins, fort besoin de continuer à acquérir des connaissances (DEAL) Bioindicateur 1 Bioindicateur 3 Bioindicateur n Bioindicateur 2 Pression 1 Pression 2 Pression 3 Pression n Identification des pressions: très peu de réponses biologiques spécifiques (Le Moal 2012)

9 20132012 2014 A: Choix paramètres et protocoles B: Définition états de référence et seuils C: Validation états de référence et seuils D: Typologie herbiers E: Base de connaissance pressions F: Continuer le soutien aux DEAL MNHN + Scientifiques locaux Antilles Mayotte Inter-DOM C. Hily DEAL C Bilan: plan des actions