La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Contribution à l'étude de limportance du Banc d'Arguin pour différentes espèces de tilapias Cichlidae et poissons-chats Ariidae Camilo Carneiro Edna Correia.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Contribution à l'étude de limportance du Banc d'Arguin pour différentes espèces de tilapias Cichlidae et poissons-chats Ariidae Camilo Carneiro Edna Correia."— Transcription de la présentation:

1 Contribution à l'étude de limportance du Banc d'Arguin pour différentes espèces de tilapias Cichlidae et poissons-chats Ariidae Camilo Carneiro Edna Correia Janvier 2009-Julliet 2009

2 Contexte Géographie - Afrique de lOuest; km 2 ; - 30% de la côte; - Système laguno-marin; habitants. Climat - Type aride à dominante océanique. Côte - Falaises, baies, plages et vasières. Hydrologie - Upwelling. PNBA

3 Contexte Vallée inter-dunaire envahie par la mer 30 km de longueur 5 m profondeur maximale Baie de Saint Jean La baie de Saint Jean est (...) un secteur chaud est très nettement sursalé. (Sevrin-Reyssac et Forges, 1985).

4 Contexte Pêches Forte augmentation des captures.

5 Cichlidae

6 Introduction Ordre Perciformes Subordre Labroidei Famille Cichlidae 3 ème ou 4 ème plus grande famille de poison osseux– 900 à plus de 1500 espèces; Plusieurs régimes alimentaires; Toutes montrent attention paternel plusieurs stratégies. Cichlidae

7 Introduction Forme variable mais jamais très allongée; Toutes les nageoires sont présentes; Nageoire caudale arrondie, tronquée ou légèrement échancrée; Les os pharyngiens inférieurs forment un triangle denté. Cichlidae Une seule narine de chaque côté Ligne latérale interrompue Nageoire anale avec 3 rayons épineux

8 Introduction Vente en frais Transformation Consommation sur place Cichlidae Valeur économique

9 Objectifs de letude Systématique des espèces présentes; Époque de reproduction; Régime alimentaire; Structure par classe dâge et tailles. Cichlidae

10 Méthodologie adoptée Cichlidae Débarquement Traitement de l'échantillon Livrer le poisson vide à la population locale Sortie en lanche ou

11 Méthodologie adoptée Cichlidae Traitement de l'échantillon longueur totale longueur standard espace préorbitaire oeil espace postorbitaire base de la 1 ère nageoire dorsale longueur du pédoncule caudal hauteur de la 2 eme nageoire dorsale hauteur du corps longueur de la nageoire pectorale base de la nageoire anale base de la 2 ème nageoire dorsale Poids total Poids éviscéré Poids de l'estomac plein Poids de l'estomac vide Poids des gonades Poids du fois Otolithes État de maturation sexuelle Replection de l'estomac Rayons épineux et rayons mous de la nageoire dorsale Rayons de la nageoire pectorale Rayons mous de la nageoire anale Écailles de la ligne latérale Branchiospines sur la partie inférieure de larc branchial Mandibule et los pharyngiens Collecte génétique Portion d'ovaire

12 Méthodologie adoptée Stades de maturité sexuelle Échelle de réplétion Cichlidae

13 Résultats obtenus 4 phènotypes Cichlidae Phénotypes Cichlidae ICichlidae IVCichlidae IIICichlidae II Cichlidae I plus abondant Individus des 2 sexes dans chaque phénotype.

14 Résultats obtenus Nombre de rayons mous de la nageoire dorsale (RmD) Nombre de rayons de la nageoire pectorale (RP) Nombre de branchiospines sur la partie inférieure de larc branchial (Bab) Proportion de la longueur de la nageoire pectorale par rapport a la longeur satandart (LP/LS) Dents postérieures sur l'os pharyngien (Dop) Longeur de la partie anterieure par comparaison avec la partie dentée de l'os pharyngien (Lop) Cichlidae Phénotype I IIIII IV RmD RP Bab LP/LS0,4700,3390,3330,451 Dopbicuspidestricuspides bicuspides Lopplus grandplus petit plus grand Phénotype I IIIII IV RmD RP Bab LP/LS0,4700,3390,3330,451 Dopbicuspidestricuspides bicuspides Lopplus grandplus petit plus grand Cichlidae ICichlidae III IIIIIIIV I II III IV Sarotherodon Tilapia Phénotypes

15 Résultats obtenus Phénotype Mois I IIIII IV Janvier55851 Février Mars Avril19022 Mai47006 Juin55047 Juillet44490 Total Nombre d'échantillons Cichlidae Sex – Ratio F : M 1 : 0,99 Phénotype Mois I IIIII IV Mars10000 Avril46310 Mai Juin14068 Juillet12602 Total Cichlidae I - RGueiba RGueiba Teichott

16 Résultats obtenus Cichlidae Époque de reproduction Janvier (N=26) Février (N=31) Mars (N=26) Avril (N=10) Mai (N=17) Juin (N=27) Juillet (N=30) Ovocyte/oeuf bouche 1 Ovocyte/oeuf estomac 4 3 en ponte 0% 71%56%3% 5 poissons juvenilles dans les branquies 1 Moyenne dovocytes par ovaire (en 8 femelles) 1070 Dernière femelle en ponte 20 Juillet 253 et 20 Jour Cichlidae I - RGueiba Rapport Gonadosomatique Pourcentage du poids de la gonade par rapport au poids du poisson vide La différence du R.G.S. entre les mois est significatif (F =38,22491 ; g.l.=6; p<0,05).

17 Résultats obtenus Cichlidae Régime alimentaire Coefficient de vacuité Pourcentage du nombre de poissons avec le estomac vide sur le total des poissons échantillonnés Masse verdâtre (I et IV) Algues ou herbes marines (II et III) 133 estomacs vides 332 estomacs analysés Cichlidae I - RGueiba

18 Résultats obtenus Cichlidae Structure de tailles Longueur totale RGueiba Teichott 23,1 à 37,5 cm 24,6 à 35,6 cm Cichlidae I La différence entre las longueurs totales des deux villages est significatif (F=79,72; g.l.=1; p<0,05). Moyenne 32,3 cm Moyenne 30,4 cm

19 Résultats obtenus Cichlidae RGueiba Teichott Structure de tailles Poids total 341 à 950 g299 à 767 g Cichlidae I La différence entre les poids totals des deux villages est significatif (F=51,70; g.l.=1; p<0,05). Moyenne 604 g Moyenne 519 g

20 Ariidae

21 Introduction Ordre Siluriformes Subordre Siluroidei Famille Ariidae Bien adaptée en milieu marin; Incubation buccalle mâles; Ingestion par succion (suction feeding); Otolithes lapillus développés. Ariidae

22 Introduction Écailles absents; Éperons dangereux; Ariidae Barbillons paires Nageoire adipeuse Deux narines proches de chaque côté Plaque crânianne plate exposé Nageoire forchue

23 Introduction Transformation Valeur économique Ariidae

24 Objectifs de letude Époque de reproduction; Régime alimentaire; Structure par classe d'âge et tailles. Ariidae

25 Méthodologie adoptée Local transformation Ariidae Traitement de l'échantillon

26 Méthodologie adoptée Ariidae Traitement de l'échantillon longueur à la fourche longueur totale Poids total Poids éviscéré Poids de l'estomac plein Poids de l'estomac vide Poids des gonades Poids du fois Otolithes État de maturation sexuelle Répléction de l'estomac Portion d'ovaire Identification de lespèce Arius latisculatusArius parkii

27 Méthodologie adoptée Stades de maturité sexuelle Echélle de réplétion Ariidae

28 Résultats obtenus Ariidae Espèces et nombre déchantillons A. parkii A. latisculatus MoisJanvierFévrierMarsAvrilMaiJuinJuilletTotal N MoisJanvierFévrierMarsAvrilMaiJuinJuilletTotal N Sex – Ratio F : M 1 : 0,621 : 1,33

29 Résultats obtenus Ariidae Époque de reproduction A. latisculatus Février (N=8) Mars (N=27) Avril (N=28) Mai (N=28) Juin 1 (N=30) Juin 2 (N=30) Juillet (N=32) oeuf bouche 1 2 oeuf estomac 1 6 ; 1 ovocyte estomac 1 en ponte 0% 5%60%41%25% 1 ère femelle en ponte 8 Mai Dernière femelle en ponte 13 Juillet Rapport Gonadosomatique Pourcentage du poids de la gonade par rapport au poids du poisson vide 15Jour La différence du R.G.S. entre les mois est significatif (F=36,49236 ; g.l.=6; p<0,05).

30 Résultats obtenus Ariidae Époque de reproduction A. parkii Rapport Gonadosomatique Mars (N=23) Avril (N=49) Mai 1 (N=14) Mai 2 (N=9) Juin 1 (N=8) Juin 2 (N=9) Juillet (N=4) oeuf bouche 7 4 oeuf estomac ovocyte estomac en ponte 0%23%33%38%22%0% Seulement males entre 28/06 et 02/07, et 6 femelles de 13/07 à 30/07 1 ère femelle en ponte 3 Mai Dernière femelle en ponte 18 Juin Pourcentage du poids de la gonade par rapport au poids du poisson vide 155Jour La différence du R.G.S. entre les mois est significatif (F=4, ; g.l.=6; p<0,05).

31 Résultats obtenus Ariidae Époque de reproduction Moyenne de ovocytes par ovaire (en 54 femelles) 45 Moyenne de ovocytes par ovaire (en 7 femelles) 26 A. parkii A. latisculatus

32 Résultats obtenus Ariidae A. parkii A. latisculatus Régime alimentaire Coefficient de vacuité Pourcentage du nombre de poissons avec le estomac vide sur le total des poissons échantillonnés 67 estomacs vides 367 estomacs analysés 62 estomacs vides 363 estomacs analysés

33 Résultats obtenus Ariidae Régime alimentaire A. parkii A. latisculatus Indice d'occurrence Pourcentage du nombre de poissons dont l'estomac contenait des individus de chaque groupe de proie par rapport au total des poissons échantillonnés contenant des proies dans l'estomac

34 24,9 à 86,0 cm Résultats obtenus Ariidae Tailles A. parkiiA. latisculatus Longueur totale 24,7 à 66,0 cm Moyenne 52,2 cmMoyenne 46,1 cm La différence entre las longueurs totales des deux espèces est significatif (F=59,61; g.l.=1; p<0,05).

35 Résultats obtenus 100 à 6460 g Ariidae A. parkii A. latisculatus Poids total 110 à 3265 g Tailles Moyenne 1418 gMoyenne 984 g La différence entre les poids totals des deux espèces est significatif (F=53,20 ; g.l.=1; p<0,05).

36 Résultats obtenus Ariidae Structure de l'âge A. parkii A. latisculatus 1 ère hiver 2 ème hiver 2 ans Capturé 16 Juin 2 à 7 ans 2 à 8 ans 1 ère hiver 2 ème hiver 3 ème hiver 3 ans Capturé 15 Juillet

37 Cichlidae Recommandations pour la gestion Janvier (N=26) Février (N=31) Mars (N=26) Avril (N=10) Mai (N=17) Juin (N=27) Juillet (N=30) Ovocyte/oeuf bouche 1 Ovocyte/oeuf estomac 4 3 en ponte 0% 71%56%3% 5 poissons juvenilles dans les branquies et 20 Jour Mai -Juillet Mai - Juin Cichlidae I - RGueiba

38 Ariidae Recommandations pour la gestion oeuf bouche 1 2 oeuf estomac 1 6 ; 1 ovocyte estomac 1 en ponte 0% 5%60%41%25% A. latisculatus 15 Jour Février (N=8) Mars (N=27) Avril (N=28) Mai (N=28) Juin 1 (N=30) Juin 2 (N=30) Juillet (N=32) Août Mi-Mai –Mi-Août Juin - Juillet 1 ère femelle en ponte 8 Mai Dernière femelle en ponte 13 Juillet

39 Ariidae Recommandations pour la gestion oeuf bouche 7 4 oeuf estomac ovocyte estomac en ponte 0%23%33%38%22%0% A. parkii Mars (N=23) Avril (N=49) Mai 1 (N=14) Mai 2 (N=9) Juin 1 (N=8) Juin 2 (N=9) Juillet (N=4) Août 155Jour Mai – Mi-Juillet Juin – Mi-Juillet Mai 2 – Mi-Juillet 1 ère femelle en ponte 3 Mai Dernière femelle en ponte 18 Juin

40 Autres recommandations Connaître les proportions des espèces (et des sexes) de Ariidae par zone de pêche

41 Génétique des Cichlidae; Lecture des otholites; Approfondissement des analyses. Analyses complémentaires Rapport Final

42 Paramètres physico-chimiques Temperature Minimale 21,9°C Maximale 29,1°C

43 Paramètres physico-chimiques Salinité 39,0 ppt 05/05 40,9 ppt 15/07 41,1 ppt 16/06 58,7 ppt 59,1 ppt 57,3 ppt 57,8 ppt 56,0 ppt 52,7 ppt 50,1 ppt 17/07

44 Zones de pêche Différents pecheures Différents noms Différents points de reference Différents noms

45 Références Brahim, K., Oumar, K.S. et Hamet, W.O. (2006). Description de lactivité de la pêcherie imraguen au Banc dArguin en PROJET DE COLLABORATION IMROP-PNBA. Carpenter, K.E. (ed.). (2002). The living marine resources of the Western Central Atlantic. FAO Species Identification Guide for Fishery Purposes and American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication No. 5. Vols 1-3. Rome, FAO. 2150p. Fisher, W., G. Bianchi and W.B. Scorr (eds.). (1981). Eastern Central Atlantic; fishing areas 34, 47 (in part). FAO species identifications sheets for fishery purposes. Canada Funds-in-Trust. Ottawsa, Department of Fisheries and Oceans Canada, by arrangement with the Food and Agriculture Organization of the United Nation, vols. 1-7:pag.var. Gowthorpe, P. (1993). Une visite au Parc National du Banc dArguin. Nouakchott. Inejih, C.A. et Aliou, D.M. (2003). Description des pêcheries évoluant au niveau du Parc National du Banc dArguin en Projet « Vers une Pêche Durable Imraguen dans le PNBA (VPDI) ». Inejih, C.A. et Hamet, W.O. (2006). Description de lactivité de pêche au niveau du Parc National du Banc dArguin en PROJET DE COLLABORATION IMROP-PNBA Inejih, C.A. (2004). Description de lactivité de pêche au niveau du Parc National du Banc dArguin en Projet « Vers une Pêche Durable Imraguen dans le PNBA (VPDI) ». Isenmann, P. (2006). Les Oiseaux du Banc dArguin. Parc National du Banc dArguin, Mauritanie. Lévêque, C., Paugy, D., Teugels, G.G. (1992). Faune des poissons deaux douces et saumâtres dAfrique de lOuest. Tome 2-Cichlidae. LORSTOM. Paris. Michael N. B. (1996). Alternative life-history strategies of catfishes. Aquat. Living Retour. 9: Sevrin-Reyssac, J., Forges, B.R. ( 1985). Particularités de la faune ichtyologique dans un milieu sursalé du parc national du banc dArguin (Mauritanie). Océanogr.trop.20(1) : Sidi, M.O.T.O. (2007). Synthèse préliminaire des travaux scientifiques menés par lIMROP: période Régulation de lAccès aux REssources naturelles et Surveillance dans le PNBA (RARES). Wolff, W.J., Land, J., Nienhuis, P.H., Wilde, P.A.W.J. (1993). The functioning of the ecosystem of the Banc d'Arguin, Mauritania: a review. Hydrobiologia. 258: Rapport IMROP (2004). Description de lactivité de pêche au niveau du Parc National du Banc dArguin en Projet « Vers une Pêche Durable Imraguen dans le PNBA (VPDI) ». Sidi, M.O.T.O. (2007). Analyses des statistiques de pêche collectées au Banc dArguin en (rapport anuel IMROP) Régulation de lAccès aux REssources naturelles et Surveillance dans le PNBA (RARES).

46 Merci par votre attention!


Télécharger ppt "Contribution à l'étude de limportance du Banc d'Arguin pour différentes espèces de tilapias Cichlidae et poissons-chats Ariidae Camilo Carneiro Edna Correia."

Présentations similaires


Annonces Google