La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Plan de lexposé Larrière-plan : la thèse de Darwin. Les implications de cette idée pour la science. Où sont les preuves ? La grande question. Les conclusions.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Plan de lexposé Larrière-plan : la thèse de Darwin. Les implications de cette idée pour la science. Où sont les preuves ? La grande question. Les conclusions."— Transcription de la présentation:

1 Plan de lexposé Larrière-plan : la thèse de Darwin. Les implications de cette idée pour la science. Où sont les preuves ? La grande question. Les conclusions. Les processus naturels produisent de nouvelles espèces sans limitation. Dieu nest pas nécessaire. En 1871 Darwin a déclaré que lhomme aussi fait partie de ces processus naturels.[La Descendance de lHomme] La conclusion principale, cest que lhomme est descendu dune forme moins développée Darwin était très troublé par cette conclusion mais après 25 ans ce qui avait autrefois outragé, a été accepté comme orthodoxie. De nos jours, cette thèse quon na jamais pu prouver - celle du singe devenu homme - est enseignée comme un fait historique et scientifique. Les implications de cette thèse : Si nous sommes descendus des singes… L'évolution est vraie et il y a tout une lignée de créatures à moitié humaines qui descendent d'un ancêtre non humain. Ce processus de sélection naturelle exige la mort des moins adaptés à leur environnement. Des millions d'années sont requises pour rendre possible ce processus. Les fossiles qu'on affirme être des reliques dhommes-singes représentent des témoins fiables de l'anatomie, de l'âge et des rapports présumés entre ces reliques. La Bible n'est pas fiable : elle a tort. Hommes et singes: quelles sont les différences? L'homme a un cerveau plus grand L'homme marche debout, et il a des articulations distinctives au genou et à la hanche ainsi que les doigts de main et de pied distinctifs L'homme a un pouce qui peut s'opposer aux autres doigts L'homme est capable de créer et d'utiliser des outils L'homme a la capacité de s'exprimer en paroles, de réfléchir et de créer, par exemple, dans l'art, la musique et la poésie L'homme accumule, conserve et communique ses connaissances L'homme a une dimension spirituelle Ernst Haeckel En 1860 Haeckel a été fortement marqué par l'oeuvre de Darwin [De l'Origine des Espèces]. Plus tard il a décrit comment il avait abandonné sa foi chrétienne pour devenir libre-penseur et panthéiste. Il est le premier à dessiner un arbre généalogique évolutionnaire de l'homme. Son enthousiasme pour la théorie de l'évolution de Darwin l'a mené à fabriquer des 'preuves' pour soutenir ses idées. Parmi ses nombreuses fraudes, on trouve le soit-disant stade de poisson de l'embryon humain. Il a promu l'idée erronée que lembryon humain ressemble à ceux des autres mammifères dans ses premiers stades. Plus tard on a constaté qu'il avait falsifié les dessins de l'embryon. L'Homme-singe imaginaire de Haeckel: Haeckel croyait que la seule différence majeure entre les hommes et les singes était la capacité de communiquer par la parole Il a postulé une forme intermédiaire qui manquait et a fait dessiner par un artiste cette créature imaginaire bien quil ny eût pas la moindre preuve dun seul détail. Son contemporain, le professeur duniversité Rudolf Virchow la critiqué dun ton cinglant. Pour lui, le fait que Haeckel avait donné un nom zoologique à un animal dont lexistence navait jamais été prouvée, était un simulacre de la science authentique. Eugène Dubois Un physicien hollandais inspiré par loeuvre de Haeckel et son pithécanthrope [lhomme-singe muet] En 1887 il a voyagé à Java aux Indes orientales hollandaises dans lintention de découvrir le maillon manquant [la forme intermédiaire] de la chaîne évolutionnaire Lhomme de Java : le pithécanthrope, en était le résultat… Lucie La grande question : Homo erectus Lhomme de Java Doù venons-nous : Adam ou homme-singe? En 1891 et 1892, léquipe de Dubois a trouvé quelques dents, la voûte dune boîte crânienne et un os de jambe. Ce dernier a été trouvé à 14 mètres de la boîte crânienne qui, dailleurs, différait dun crâne typiquement humain En 1888 et 1890 de vrais crânes humains [Wadjak] ont été découverts. Ils se trouvaient dans des couches de roche semblables à celles où lon a trouvé les autres os. Dubois a caché ce fait pendant 30 ans!!! Des fossiles de Homo erectus ont été trouvés depuis ces découvertes dans les mêmes strates de roche que des fossiles de type humain normal Des preuves accompagnant beaucoup de ces fossiles montrent quon se servait doutils, quon enterrait les morts et quon utilisait locre comme couleur décorative La grandeur du cerveau, bien que plus petite que celui dun homme moderne ne dépasse pas les normes humaines Des imageries médicales de loreille interne montrent quils avaient la même posture que nous 1 Conclusion: Homo erectus était un être humain, un homme authentique Lhomme de Piltdown 1912 : découverte dun crâne et dun os de mâchoire dans une carrière de gravier dans le Sussex. Les experts sont convaincus davoir trouvé le chaînon manquant : On a trouvé que lhomme de Piltdown a été truqué délibérément! Le crâne a été daté au carbone 14 : –la boîte crânienne est celle dun homme, –la mâchoire inférieure est celle dun orang-outan, –les dents sont limées pour donner une apparence humaine. En 1953 on estime à 500 le nombre de thèses de doctorat écrites sur ce sujet ! Conclusion: Un truquage malhonnête 1922 (février) : Jai là une molaire qui ressemble de très près à celle de lhomme. H.J.Cook, Nebraska 1922 (avril) : Le Journal Illustré de Londres présente une reconstitution de son mode de vie sur une page entière! (Noublions pas: il a trouvé une seule dent) La dent sest avérée, plus tard, appartenir à un porc dune espèce disparue ! Conclusion: Erreur ! Australopithecus afarensis, ou Lucie, a été trouvée en 1974 en Ethiopie. Bien quon nait découvert que 40% du squelette, des montages des os ont été reproduits dans des musées du monde entier pour quils ressemblent à une femme-singe. Par exemple on lui donne le visage et la tête dun singe mais un corps, des mains et des pieds humains. Les fossiles déterrés ne comprenaient ni la mâchoire supérieure, ni la plupart du crâne, ni les os des mains et des pieds! Plusieurs autres spécimens de Australopithecus aferensis ont les doigts longs et recroquevillés des habitants des arbres ainsi que le poignet à articulation limitée du chimpanzée ou du gorille (animaux qui marchent sur les poignets). Où sont les preuves? Depuis 1880, les hommes scientifiques cherchent le maillon manquant, la forme intermédiaire Jusquà présent on na rien trouvé… Lhomme a été créé par Dieu, à son image et il est responsable envers Lui. Jésus-Christ, fils de Marie, Fils de Dieu est appelé le dernier Adam. Si le livre de la Genèse nest pas historique, lévangile lui- même est compromis Lhomme de Nebraska Y a-t-il des singes dans notre arbre généalogique? La thèse de Darwin Les restes du Pithecanthropus erectus [lhomme-singe debout] quon a renommé Homo erectus [lhomme debout] Il y a trois moyens dobtenir les fossiles dhomme-singe : 1. Prendre le fossile dun singe et ajouter des caractéristiques dhomme [ Par ex. Lucie ] 2. Prendre le fossile dun homme et en supprimer certaines caractéristiques [Par ex. lhomme de Java] 3. Mélanger des morceaux de fossiles pris des deux [Par ex. Piltdown] Ernst Haeckel – professeur de zoologie à lUniversité dIéna Sous un arbre une femme aux cheveux longs et plats est assise, les jambes croisées, en train d allaiter un enfant. Elle a le nez plat, les lèvres épaisses, de grands pieds dont le gros orteil est plus bas que les autres. A ses côtés se tient son mari, le ventre gros le front surplombant, le dos poilu Ils ont dû avoir un mariage idéal, car sa femme naurait pas pu le contredire puisque ni lun ni lautre ne savait parler. n Au dessus : Les dessins de Haeckel de plusieurs embryons différents, qui montrent leur similarité n Au dessous : Les photos actuelles du chercheur Richardson qui montrent comment les embryons sont en réalité, à la même étape de développement Jésus est le maillon manquant entre Dieu et lhomme dont nous avons tous besoin Avez-vous remarqué que si quelquun vous traite de singe, cest une insulte, mais si lon vous dit que vous descendez du singe, cest de la science ? VOTRE ANCÊTRE SINGE VOTRE ANCÊTRE DIEU MA CRÉÉ OU VERTUS ABSOLUES DIEU DECIDE NOTRE CONDUITE LA MORALITÉ RELATIVE L HOMME DECIDE SA CONDUITE


Télécharger ppt "Plan de lexposé Larrière-plan : la thèse de Darwin. Les implications de cette idée pour la science. Où sont les preuves ? La grande question. Les conclusions."

Présentations similaires


Annonces Google