La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques X. Morvan, B. Cancès, A. Gauthier, M. Ponthieu, A. Conreux,

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques X. Morvan, B. Cancès, A. Gauthier, M. Ponthieu, A. Conreux,"— Transcription de la présentation:

1 Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques X. Morvan, B. Cancès, A. Gauthier, M. Ponthieu, A. Conreux, B. Marin

2 Contexte Sols viticoles soumis à un fort risque de ruissellement et dérosion hydrique Plusieurs types de risques : Perte en terre Diminution du stock déléments nutritifs Contamination des eaux de surface en ETM Introduction

3 Objectifs Evaluer linfluence des pratiques agricoles (couverture du sol, nombre de passages des engins) sur : le ruissellement et lérosion des sols (perte en terre, volume ruisselé) la répartition des éléments entre les différentes fractions des eaux de ruissellement (particulaire, colloïdale, dissoute)

4 Démarche 2 échelles spatiales Parcelle de vigne équipée dun système de collecte des eaux de ruissellement (6 routes de vigne avec inter-rangs enherbés) Placettes de 1 m² sur lesquelles sont conduites des simulations de pluie

5 Séparation des phases particulaire, colloïdale et dissoute Eau de ruissellement Phase particulaire (> 0,45µm) Phase liquide (<0,45µm) Phase colloïdale 0,45µm – 1000 D Phase dissoute < 1000 D Filtration tangentielle Echantillonnage deaux de ruissellement Mesure des volumes et des pertes en terre Composition chimique des fractions liquide et solide

6 Influence du nombre de passages dengins agricoles Résultats

7 RuissellementErosion Perte en terre 20 à 60 fois plus élevée routes avec un nombre de passages important Ruissellement 5 à 8 fois plus important

8 Cuivre Magnésium Forte influence du nombre de passages sur la quantité exportée Phase particulaire majoritaire pour Cu / Phase dissoute plus importante pour Mg

9 Conclusion Perte en terre 20 à 60 fois plus importante dans les rangs avec une fréquence de passage plus importante Exportation du Cuivre Quantité 20 à 40 fois plus importante Majoritairement sous forme particulaire Exportation du Magnésium Quantité 10 fois plus importante Proportion plus importante de la phase dissoute Influence de la fréquence de passage des engins agricoles sur le ruissellement et lérosion des sols viticoles

10 Modélisation de la spéciation des ETM dans les eaux de ruissellement Modifications du comportement des ETM à leur arrivée dans les bassins de rétention : étude de leur spéciation dans les sols et les sédiments des bassins Quantification de lérosion des sols à léchelle du bassin versant viticole Perspectives


Télécharger ppt "Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques X. Morvan, B. Cancès, A. Gauthier, M. Ponthieu, A. Conreux,"

Présentations similaires


Annonces Google