La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Analyse Coûts ~ Bénéfices des aménagements douvrages pour la préservation de lAnguille Européenne 1 Sandy GARANDEAU M2 économie et gestion de lenvironnement.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Analyse Coûts ~ Bénéfices des aménagements douvrages pour la préservation de lAnguille Européenne 1 Sandy GARANDEAU M2 économie et gestion de lenvironnement."— Transcription de la présentation:

1 Analyse Coûts ~ Bénéfices des aménagements douvrages pour la préservation de lAnguille Européenne 1 Sandy GARANDEAU M2 économie et gestion de lenvironnement Présentation de létude MIGADO

2 Jusquen 1984 : Nuisible Aujourdhui : Classée en danger critique dextinction au niveau mondial et en France (CITIES) Causes : Pêche, pollution, disparition des habitats, entrave à la libre circulation… Mesures de protection prises au niveau Européen, national et local. Mener une ACA sur les aménagements des ouvrages 2 Introduction IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

3 Sommaire : Etat des lieux : biologie de languille européenne, hydrographie du bassin. Contexte : administratif, réglementaire, acteurs en jeux. Le bassin : scénario de référence, coûts, avantages, calcul financier, aide à la décision. Le Ciron : scénario de référence, coûts, avantages, calcul financier, aide à la décision. Le Chenal du Gua : scénario de référence, coûts, avantages, calcul financier, aide à la décision. Ciron vs Chenal du Gua : aide à la décision 3 Introduction IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

4 4 Ordre : Anguilliformes Migrateurs amphihalin Migration : Catadrome Max : 150cm, 4kg Valeur patrimoniale : Espèce emblématique Valeur écologique : Biodiversité, indicateur de la qualité du milieu Valeur économique : Pêche Etat des lieux IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

5 Deux axes principaux : La Garonne et la Dordogne Superficie : 79 400 km² 1031 ouvrages recensés sur 117 cours deau classés prioritaire (liste 2 du code de lenvironnement). 5 MIGADO Etat des lieux IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Classification de la franchissabilité : Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement » COGEPOMI

6 Administratif : 25 départements, 6 régions (Aquitaine, Midi-Pyrénées, Poitou- Charentes, Limousin, Languedoc-Roussillon) Distinction domaine fluvial (amont) et domaine public maritime (aval) Acteurs en jeux : Participant : Financeur : LEtat (réglementation) Gestionnaire : 20% ONEMA (technique) Agence de leau 35-50% Organismes de bassins (planification, incitation financière) Région : 10-15% Collectivité territoriales, Conseils généraux (gestion) Conseil généraux :10% Acteurs économiques (proposition/opinion) Europe : 10-20% Réglementaire : 6 80% Contexte IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

7 7 TRANSPOSEETRANSPOSEE LEuropeLEurope DCE (2000/60/CE) : 2015 : Atteinte du « bon état écologique » DCE (2000/60/CE) : 2015 : Atteinte du « bon état écologique » Règlement Européen La France Loi n°2004-338 du 21 avril 2004 Code environnement - Liste 1 : Bon état à préserver - Liste 2 : Objectif de restauration sur 5ans Code environnement - Liste 1 : Bon état à préserver - Liste 2 : Objectif de restauration sur 5ans LEMA décembre 2006 LEMA décembre 2006 Code rural Plan national anguille : - Rédigé par le COGEPOMI. - Coordonne les actions locales au niveau national : gestion raisonnée et efficace Plan national anguille : - Rédigé par le COGEPOMI. - Coordonne les actions locales au niveau national : gestion raisonnée et efficace Outil de protection des habitats et de la nature : Réserves naturelles nationales APPB Réseau Natura 2000 Le Bassin SDAGE Adour-Garonne 2010-2015 : * Réduction impact activités * Préservation, restauration SDAGE Adour-Garonne 2010-2015 : * Réduction impact activités * Préservation, restauration SAGE Plan de Gestion des Etiages Le PLAGEPOMI 2008-2012 : Objectif anguille : Atteindre un niveau de biomasse déchappement danguilles argentées équivalent à 40% dune biomasse estimé sans impact anthropique. Le PLAGEPOMI 2008-2012 : Objectif anguille : Atteindre un niveau de biomasse déchappement danguilles argentées équivalent à 40% dune biomasse estimé sans impact anthropique. Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement » Contrat de rivière

8 Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement » IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Scénario de référence Projet Cours deau non classé Cours deau classés (liste 2 du code de lenvironnement) 1031 ouvrages Pas dobligation daménagementA aménager dici 2015 Les coûts : CoûtScénario 1Scénario 2Scénario 3Scénario 4 Sur 1anSur 5ans 90% linéaire aménagé sur 1an 90% linéaire aménagé sur 5ans Total 12,5M17M10M15M Par cours deau 106 837145 29985 470128 205 Par ouvrages 12 12416 48911 32516 987 Mode de gestionCoût approximatif Coût moyen de laménagement Entretien nécessaire Coût dentretien Coût des études Coût total Démantèlement8 000 /m de chute8 000 Pas dentretien 04 00012 000 Gestion Coût de la manipulation des vannes 0 2fois par mois pendant la migration (6 mois) 780 4 000 4 780 Enrochements 75 à 200/m² denrochements 1 4001fois par mois7804 0006 180 Rampes en enrochements 75 à 325/m² denrochements 2 0001fois par mois7804 0006 780 Rivière de contournement 250 à 525/m²40 0002fois par mois15604 00045 560 Passes à anguilles avec substrat plot 2300 à 4600/m de dénivelé 3 450 1fois par semaine 3 120 4 000 10 570 Passes à anguilles avec subtrat brosse 2300 à 4600/m de dénivelé 3 450 Tous les 2jours 9 360 4 000 16 810 Prébarrage 14 333/m² de dénivelé 14 3001fois par mois7804 00019 080 Montaison + dévalaison 16 000/m² de chute16 0003fois par mois2 3408 00026 340 Cales, clapets, ressorts… 400 à 6000 3 2002 fois par an1304 0007 330 8

9 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision 9 CoûtScénario 1Scénario 2Scénario 3Scénario 4 Sur 1anSur 5ans 90% linéaire aménagé sur 1an 90% linéaire aménagé sur 5ans Total 12,5M17M10M15M Par cours deau 106 837145 29985 470128 205 Par ouvrages 12 12416 48911 32516 987 Hypothèse 1 : Fourchette basse : Aménagements les moins coûteux choisis : 6,56M. Poids des aménagements : 10% Fourchette haute : Aménagements les plus coûteux choisis : 16,6M. Poids des aménagements : 70%! Hypothèse 2 : Equiprobabilité des aménagements + Déssableurs démantelés à 75% : 12.65M. Poids des aménagements : 43% Hypothèse 3 : Chute > 1m : Passes à anguilles (équiprobabilité brosse/plot). Chute < 1m : Equiprobabilité des autres solutions. + Déssableurs démantelés à 75% : 10,285M. Poids des aménagements : 26%. Hypothèse 4 : Ouvrages franchissables : Non aménagés sauf moulin fondé en titre + choix gestion de vannes lsq présentes et fonctionnelles + Déssableurs démantelé à 75% : 10,91M. Poids des aménagements : 34%. Hypothèse 5 : Hauteur de chute + franchissabilité + vannes : 13, 557M. Poids des aménagements : 37% Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

10 Les bénéfices en termes de gain de linéaire 10 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

11 Amélioration de la densité danguille : +36% + 36% (modélisation Hoffman) Estimation de sa valeur économique via la pêcherie : En 2009 : 7 783kg de civelles et 157 056kg danguilles pêchées +36% 2 802 civelles et 56 540 anguilles supplémentaires. Prix de vente : civelles : 322/kg, anguilles : 8/kg 1 354 527! Surplus dégagé : 1 354 527! 11 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

12 La demande sociale pour languille européenne Estimée à partir de la MTB : transfert du CAP moyen. Site détude : Le bassin de la Vilaine, année détude 2007 Caractéristique de la population proche : Pêche traditionnelle, ancienneté des pêcheurs, proximité des lieux de résidence et de pêche, masculine, retraité, utilisation nasses, lignes de mains, carrelets, conflit dusage, accusation mutuelle pêcheurs amateurs/ professionnels. 12 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

13 Enquête réalisée auprès des pêcheurs : Scénario 1 : Supposons quil existe une solution immédiate pour repeupler la Vilaine en anguilles et que celle-ci soit financée par le don. Contribution accordée : 13,91 Scénario 2 : Imaginons que pour financer le repeuplement de la Vilaine en anguille, un timbre spécifique soit utilisé. Valeur accordée : 5,12 CAP moyen retenu : 9,515 Nombre de pêcheurs : 19 196 en 2010 182 650! Valeur total 182 650! 13 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

14 Limites : Non prise en compte des usages indirects Fonction explicative du CAP non disponible : Impossibilité de faire varier le surplus du consommateur Impossibilité dutiliser la méthode de transfert de la fonction de bénéfice : Scientifiquement : Méthode la plus fiable. Empiriquement : Taux derreur important dans les 2cas. Biais créés. Variables pertinentes non identifiées. Facteurs psychologique et coût dinformation non pris en compte. Mener une évaluation contingente pour y pallier. 14 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

15 15 En millions d' Investissement initial12,5 Bénéfices par an1,537 177 Coûts par an0,9 BN0,637 177 t5 i4% (1+i)^tBN/(1+i)^t 11,040,612 67 21,08160,58911 31,1248640,566448 41,169858560,544662 51,21665290,537973 Somme2,523713 VAN-9,663401 IntroductionEtat des lieuxContexte Le bassin Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision T t=1 Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

16 Le Ciron : Superficie : 1 311km² Longueur : 98km Communes : 58 Nombre douvrages : Identifié dans le SAGE : 65 Rentrant dans létude pilote : 20 (4F, 6DF, 10TDF) Le Chenal du gua : Superficie : 248km² Longueur : 39,2km Zone de marais : 665km Communes : 4 Nombre douvrages : 4DF 16 IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement » MIGADO Lauronce et al.

17 SAGE 2007 : 52 communes 2 PPRI 29 ZHIEP dont 12 ZSGE 10 ZNIEFF 3 sites Natura 2000 0,53km² de ZPENS 17 Contexte réglementaire : Contexte administratif : Domaine fluvial : Propriété privé Moulin fondé en titre Classé 1 ère catégorie piscicole Ouvrages appartenant au syndica t intercommunal Communes : Naujac-sur-mer, St Vivien de Médoc, Vendays- Montalivet, Vensac. Masse deau artificielle ZRE, ZHIEP PPRI ZNIEFF Natura 2000 Plan départemental pour la protection des milieux aquatiques et la gestion des ressources piscicoles de la Gironde. (ADAAPPMA33) IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

18 ScénarioAménagement Coût Aménagement Coût Entretien Coût Etude Coût total sur 1an Coût moyen/ ouvrage Coût total sur 5ans Coût moyen/ ouvrage 1 Passe à anguille plot367 152,536 66012 600416412,5 20 820,6 563052,5 28 152,6 Passe à anguille brosse 367 152,5192 66012 600572412,528 620,61343052,567 152,6 2 Passe à anguille plot/ vannes 244 16025 74012 600282 50014 125385 46019 273 Passe à anguille brosse/vannes 244 16063 96012 600320 72016 036576 56028 828 3 Passe à anguille plot/démantèlement 472 48522 62012 600507 70525 385,3598 18529 909,3 Passe à anguille brosse/démantèlement 472 485116 22012 600601 30530 065,31 066 18553 309,3 4 Passe à anguille plot/vannes/ démantèlement 398 31015 60012 600426 51021 325,3488 91024 445,5 Passe à anguille brosse/vannes/ démantèlement 398 31039 00012 600449 91022 495,5605 91030 295,5 OuvragesAménagement Coût de l'aménagement Coût d'entretien Coût des études Total sur un an Total sur cinq ans Portes à flotsvantelles3 5001302 2505 8806 400 Vannes du pont des paysants passe à anguille brosse29 7009 3602 25041 31078 750 Vannes du pont de la Brède passe à anguille brosse43 2009 3602 25054 81092 250 Pont Bumetdémantèlement4 00002 2506 250 Total 80 40018 8509 000108 250183 650 Scénario de référence : Continuité écologique entravée. Notre projet : Lever toutes les entraves. But de lanalyse : Voir la rentabilité des projets et les comparer entre eux. Les coûts : Le Ciron 18 Scénario 1 : Passe à anguille brosse ou plot. Scénario 2 : Gestion des vannes. Scénario 3 : Démantèlement des ouvrages en ruines, sans utilités et non fondés en titre. Scénario 4 : Couple scénario 2 et 3. Le Chenal du Gua : Le Ciron : IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

19 Le Ciron : 19 Les bénéfices en termes de gain de linéaire : Le Chenal du Gua : IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

20 Amélioration de la densité danguille : Estimation de sa valeur économique via la pêcherie. Estimation de la densité initiale (Modèle EDA, Beaulaton) : 20 Nous faisons les hypothèses suivantes : Km Densité pour 100m² Km² Nombre d'anguilles Jusquau moulin des Moines 1,76516788 Moines-Villandraut 138,0 2 3123737100 Villandraut-Chaulet80,5217217215 Au-delà de Chaulet 291,7 7 026140 +16 395 anguilles + 36% = +16 395 anguilles Ouvrages aménagésKm Densité pour 100m²Km² Nombre d'anguilles 5,213 1690 Portes à flots5,2713910 Vannes du pont des paysans62,431564 680 Vannes du pont de la Brède38,6196.5965 Pont Bumet12,6031,50 Chenal du Gua1248 245 + 1 580 anguilles +36% = + 1 580 anguilles IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Valant 8/kg 131 160 Valeur doption : 131 160 26 264 Valeur doption : 26 264 Valant 8/kg Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

21 Nombre de pêcheurs : 804 Soit une valeur totale de 7 650 Nombre de pêcheurs : 38 Soit une valeur totale de 724 724 21 La demande sociale pour languille européenne : Rappel : CAP estimé à 9,515 IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

22 Scénario 1Scénario 2Scénario 3Scénario 4 Investissement494 412301 610554 505438 210 Bénéfice net/an32 867102 67778 107120 227 VAN sur 5 ans-348 094155 490-206 78697 020 VAN sur 30 ans241 6941 194 816 TRI5,19%20,82%13,19%11,55% 22 Analyse financière : Le Ciron : Le Chenal du Gua : LinéaireMarais Investissement108 250 Bénéfice net/an-4 9739 524 VAN sur 5 ans-130 189- 65 851 VAN sur 30 ans-219 628105 054 TRI7,8989% IntroductionEtat des lieuxContexte Le Ciron/Le Chenal du Gua Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

23 Préférence forte pour le Ciron dans les scénarios 2 et 4 Rentable en 5 ans. TRI élevé. Préférence pour le Ciron dans le scénario 3. Rentable en 9 ans contre 21 pour le Chenal du Gua. TRI Ciron : 12 % TRI Chenal : 7,89 % Préférence pour le Chenal du Gua dans le scénario 1. Rentable en 21 ans contre 27 pour le Ciron. TRI Ciron : 2,67 % Conclusions retirées : Il faut favoriser les aménagements les moins onéreux et favorisant la continuité écologique dans son ensemble. Attention à la propriété des ouvrages, au contexte... évite les blocages. 23 IntroductionEtat des lieuxContexte Aide à la décision Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement »

24 Merci de votre attention ! Je remercie mon maitre de stage ainsi que mes enseignants pour tout ce quils mont appris. 24 Sandy GARANDEAU Présentation de lACB pour la préservation de languille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de lenvironnement


Télécharger ppt "Analyse Coûts ~ Bénéfices des aménagements douvrages pour la préservation de lAnguille Européenne 1 Sandy GARANDEAU M2 économie et gestion de lenvironnement."

Présentations similaires


Annonces Google