Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parCamille Teyssier Modifié depuis plus de 10 années
2
La technique Snowball Sampling technique a été utilisée pour obtenir des informations afin de rejoindre une liste de physiothérapeutes et ergothérapeutes canadiens qui travaillent avec les grands brûlés. 131 sondages ont été envoyés (un version francophone et un version anglophone pour chaque participant) 62 participants ont répondu au sondage 31 participants ont répondu quils ne travaillaient plus activement avec les grands brûlés 8 questionnaires ont été renvoyés en affichant mauvaise addresse Il ny a eu aucune réponse pour 30 questionnaires
4
SECTION 1: Données Socio- fdsjklfjdksljf démographiques SECTION 2: Environnement de travail SECTION 3: Évaluations SECTION 4: Enseignement au travail SECTION 5: Formation continue
5
SECTION 1: Données Socio-démographiques
6
Profession
7
Sexe Données Socio-démographiques
8
Âge
9
Langage Préféré Données Socio-démographiques
10
Données Socio-démographiques Éducation Universitaire
11
Données Socio-démographiques Niveau dÉducation
12
Données Socio-démographiques Heures de travail dans une semaine
13
Données Socio-démographiques Années dexpérience clinique
14
Nombre de grands brûlés vus par semaine Données Socio-démographiques
15
SECTION 2: Environnement de travail
16
Types détablissement Environnement de Travail
17
Région de létablissement Environnement de Travail
18
Source de financement de létablissement
19
Environnement de Travail Institution éducative et recherche dans létablissement 0 10 20 30 40 50 60 70 Institution éducative Recherche sur la réhabilitation Oui No Je ne sais pas 59 3 43 13 6 32 21 9
20
Environnement de Travail Nombre de physiothérapeutes et dergothérapeutes qui supervisent des étudiants
21
Environnement de Travail Nombre détudiants en physiothérapie ou ergothérapie supervisés par un thérapeute dans une année
22
Environnement de Travail Nombre de physiothérapeutes et ergothérapeutes dans létablissement
23
Environnement de Travail Utilisation dune approche multidisciplinaire dans le traitement des survivants de brûlures
24
Environnement de Travail Membres de léquipe multidisciplinaire
25
SECTION 3: Évaluations
26
Les évaluations suivantes ont été reportées comme étant utilisés typiquement
27
Évaluations DouleurDallas Pain Questionnaire1PlaiePictures/Observation5 McGill Pain Questionnaire2CicatriceMeasuring Tape1 OedèmeVolumeter9Photography9 SensationTuning fork (vibration)1Scar depth2 Pressure1PeauBraden Scale1 Pin prick1FlexibilitéThomas Test1 Light touch1AtrophieMeasuring tape1 Hot/cold6EnduranceBruce Treadmill Test3 Moberg Test1Saturation dOxygen Saturometer2 Moving 2-pt discrimination3ThromboseHomans Test1 Force de préhension Rapid exchange7AAMaigne (cervical and lumbar)3 Perception de leffort Modified Borg Scale1 Évaluations additionnelles pour les limitations reportées comme étant utilisées typiquement
28
Évaluations Fonction générale Functional Independence Measure5 Fonction des bras Biometrics8 COPM3Smith Hand Function Test6 Assessment of Motor Process Skills1DASH5 Fonction des jambes Timed Up and Go5Minnesota Rate of Manipulation5 10-meter walking speed test2TEMPA5 FOAM and DOME test2Beaded Peg Test4 2-minute walk test2Nine Hole Peg Test4 6-minute walk test1Dellon Pinch Test3 Lower extremity functional scale1Jebsen Hand Function Test3 Conduite Automobile Automatic Brake Reaction Timer3Manipulative Aptitude Test3 UFOV1Grooved Pegboard2 Emploi Valpar3Michigan Hand Questionnaire2 Baltimore Therapeutic Equipment2Epic Hand Sort1 Injured Workers Survey1PACT Hand Sort Function Test1 Qualité de vie Short Form Health Survey (SF-36)1Patient Rated Wrist and Hand Evaluation1 Abbreviated Burn Specific Health Scale1 Fonction cognitive Mini-Mental State Examination4 JAS Scale1Cognitive Competency Test2 Scott Scale1Cognistat1 Pain Disability Index1Rivermeade Memory1 Psychosociale Carroll Test3Woodcock Johnson1 Évaluations additionnelles typiquement utilisées
29
On a demandé aux thérapeutes de classer les facteurs qui affectaient leur choix dévaluations Nombre de thérapeutes ayant choisi chaque rang Facteurs qui affectent leur choix 1er classement 2e raison3 e raison Il est disponible où je travaille 23 810 Il est rapide et facile à administrer 6 19 6 Il est connu pour sa fiabilité et validité dévaluation des survivants de brûlures graves 87 11 Je lai appris pendant ma formation professionnelle 1566
30
On a demandé aux thérapeutes: Dans un monde parfait, quelles évaluations utiliseriez-vous? ÉquipementÉvaluations/Échelles Standardisées Digital Photography4Vancouver Scar Scale10 Scanner for Orthoses3Functional Independence Measure4 Digital Goniometer2CMOP4 Work Simulator2McGill Pain Scale3 Volumeter1Short Form Health Survey (SF-36)2 Durometer1Braden Scale2 Isokinetic Assessment Device1Michigan Hand Outcome Questionnaire2 Greenleaf Hand Assessment1Sickness Impact Profile1 TEMPA1Assessment of Motor Performance (AMPS)1 Semmes Weinstein Monofilaments1 Évaluations qui nexistent pas encore Une évaluations complète, objective, sans douleur sur les cicatrices et la peau 17 Une évaluation des activités de la vie quotidienne spécifique pour les survivants de brûlures 3 Autre Une évaluation pour le lieu de travail et le retour au travail 5Aucune autre évaluation que celles utilisées présentement 5
31
Les thérapeutes se sont fait demander dévaluer les facteurs qui entravent lutilisation souhaitée des évaluations Nombre de thérapeutes ayant choisi chaque rang Barrières 1er classement 2e raison3e raison Contraintes de temps 15 5 6 Léquipement nécessaire nest pas disponible 9 9 2 Contraintes financières 521 Demande une formation spécialisée 325
32
Interventions Home Programs9Ice4 Desensitization (vibration, friction)8School or work re-entry program4 Wound Care (cleaning, débridement)8Continuous Passive Motion (CPM) machines3 Joint Mobilization6Fine Motor Skill Training3 Chest Therapy6Reversing Hand Dominance Training3 Biometric Exercises6Laser3 Ultrasound6Electrotherapy2 Relaxation Training5Cream2 Mock Situation Training5Exercises for Posture1 Work Simulation (BTE, Valpar)5Carpentry Activities1 Electronic Muscle Stimulation (EMS)4Energy Conservation Techniques1 Pain Control (distraction)4 Interventions additionnelles utilisées typiquement:
33
Interventions Durée dun traitement typique (minutes)Nombre de thérapeutes 302 10 à 1802 15 à 603 20 à 904 30 à 451 30 à 609 30 à 1202 453 45 à 604 45 à 902 6014 60 à 9012 60 deux fois par jour (120)3 1801
34
Interventions Nombre typique de fois par mois quun survivant de brûlures recevrait un traitement PATIENTS INTERNES Nombre de thérapeutes PATIENTS EXTERNES Nombre de thérapeutes 12 à 16 21 fois3 12 à 20 7 1 à 2 1 16 à 20 3 1 à 5 3 Chaque jour (20 à 28 fois) 27 2 à 3 4 3 à 5 1 TYPE DE RÉADAPTATION NON SPÉCIFIÉ 4 à 6 1 4 à 8 3 Dépend du besoin du patient 7 4 à 12 2 4 à 20 3 8 à 128 12 à 16 3 16 fois1 20 à 25 2 1/3 mois2
35
Interventions PATIENTS INTERNESNombre de thérapeutes PATIENTS EXTERNES Nombre de thérapeutes 1 à 8 2 1 1 à 24 6 2 à 104 2 2 à 3 1 3 à 4 3 2 à 4 1 3 à 72 2 4 à 6 1 6 à 10 6 51 12 à 26 2 61 12 à 52 2 Chaque jour jusquau congé3181 NON-SPÉCIFIÉ 24 à 72 4 1 à 104 1 24 à 156 2 1 à 156 1 52 à 104 2 2 à 104 152 ou plus5 4 à 104 3 6 à 8 1 Dépend du besoin du patient 15 Nombre typique de semaines quun survivant de brûlures recevrait des traitements
36
On a demandé aux thérapeutes de classer les facteurs qui affectaient leur choix dinterventions Nombre de thérapeutes ayant choisi chaque rang Facteurs qui affectent le choix dintervention 1er classement 2e raison3 e raison Il a été publié que lintervention est efficace pour la population des survivants de brûlures 17 135 Je lai appris pendant ma formation professionnelle 1713 4 Je lai vu décrit dans un manuel ou un journal professionnel que je lis habituellement 12 10 Les ressources nécessaires pour lintervention sont disponible dans mon établissement de travail 1659
37
On a demandé aux thérapeutes Dans un monde parfait, quelles interventions thérapeutiques utiliseriez-vous? ÉquipmentModalités Continuous Passive Motion (CPM) Machine5Laser2 Pool Therapy4Ultrasound1 Biometrics2Un nouveau modalité pour diminuer les cicatrices hypertrophiques 1 JAS Static Progressive Stretch Device1 Biofeedback1 Services Work Simulators1 > au site4 Dynasplints1Plus de massage4 Plus de réintegration communautaire4 Éducation Plus de soutien psychosociale3 Plus de temps pour les traitements et léducation6Dautres membres déquipe interdisciplinaire3 Plus de stratégies psychosociales pour les patients3Augmenter la disponibilité de recherche3 Plus de formation cardiovasculaire3Groupes de soutien pour les adolescents1 Léducatoin globale pour la posture2 Autres Une classe de main1Satisfaite avec les interventions actuelles10 Formation de relaxation1Ne sais pas quoi autre existe (manque de temps)6
38
Les thérapeutes se sont fait demander dévaluer les facteurs qui entravent lutilisation souhaitée des interventions Nombre de thérapeutes ayant choisi chaque rang Barrières 1er classement 2e raison3 e raison Contraintes de temps 14 44 Contraintes financières 4 9 4 Demande une formation spécialisée 51 5 Léquipement nécessaire nest pas disponible 174
39
SECTION 4: Enseignement au travail
40
Encouragement de lenvironnement de travail pour avancer la formation professionnelle Enseignement au travail
41
Laccès à de nouvelles informations sur les accidents de brûlures et sur la réadaptation des grands brûlés est facilement accessible
42
Enseignement au travail Sources dinformation au travail
43
Enseignement au travail Temps disponible pour apprendre au travail et disponibilité des fonds pour la formation continue 52 10 29 33 Oui Non Temps pour apprendre Formation continue
44
SECTION 5: Formation continue
45
Nombre dheures par mois passées sur des activités liées à la formation continue
46
Formation continue Nombre de thérapeutes qui ont des certificats de spécialisation
47
Formation continue Nombre de thérapeutes enseignant à luniversité
48
Formation continue Un site web spécialement dédié à la réadaptation des grands brûlés serait-il un outil dapprentissage utile?
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.