La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

S.Génin1, P.Laheurte2, A.Eberhardt3, MP.Filleul1

Présentations similaires


Présentation au sujet: "S.Génin1, P.Laheurte2, A.Eberhardt3, MP.Filleul1"— Transcription de la présentation:

1 S.Génin1, P.Laheurte2, A.Eberhardt3, MP.Filleul1
Propriétés mécaniques en traction de fils orthodontiques préformés à base de Titane-Molybdène S.Génin1, P.Laheurte2, A.Eberhardt3, MP.Filleul1 1Faculté de Chirurgie Dentaire de Nancy, 2Laboratoire d’Etude des Textures et Applications des Matériaux (CNRS-UMR 7078), 3Laboratoire de Physique et Mécanique des Matériaux (CNRS- UMR 7554)

2 - HISTORIQUE - Alliage d’Or (1928, ANGLE )
Acier inoxydable (1936, TWEED) Nickel-Titane (1971, ANDREASEN) Titane-Molybdène (1980, BURSTONE)

3 - Critères recherchés -
Possibilité de déformation non permanente Raideur plus faible que celle de l’acier inoxydable Grande malléabilité

4 - Critères recherchés -
Avantages de l’alliage à base de titane-molybdène: Module d’élasticité moitié moindre que l’acier inoxydable Coefficient de rigidité faible Forces modérées, se désactivant lentement dans le temps Grande capacité à être façonnée  Possibilité de soudure  Bonne résistance à la corrosion  Absence de nickel

5 - MATERIEL - Les arcs étudiés sont des fils: - préformés,
- de section .017 inch x.025 inch, - à base de titane provenant de 9 fournisseurs différents : Beta-Titanium™ de American Orthodontics®, Rematitan® de Dentaurum®, Resolve® de GAC®, BetaBlue™ de Highland Metals® TMA® et TMA Low Friction® de chez Ormco®, Beta Plus™ de OrthoPlus®, Bendaloy™ de RMO®, Ti Molium™ de TP Orthodontics®, Beta III Titanium™ de 3M Unitek®.

6 - METHODE - Machine de traction Zwick

7 - RESULTATS - Raideur élevée Déformation plastique importante
Stainless steel

8 RESULTATS: Comportements différents selon les fils testés Groupe 1

9 Déformations plastiques faibles (0,1%) pour la première traction à 2%
Acier inoxydable Groupe 1 Beta Titanium™ (American Orthodontics®) Resolve® (GAC®) Beta Plus™ (OrthoPlus®) Beta III Titanium™(3M Unitek®) Déformations plastiques faibles (0,1%) pour la première traction à 2% Déformations plastiques comprises entre 0,2 et 0,3% pour une traction à 3%  Raideur équivalente à 0,38 de celle de l’acier

10 Déformations plastiques de 1% pour une traction à 3%
Acier inoxydable Groupe 2 Rematitan® (Dentaurum®) TMA® et TMA low friction® (Ormco®) Bendaloy™ (RMO®) Ti Molium™ (TP Orthodontics®.) Déformations plastiques plus importantes entre 0,1 et 0,3% pour une traction à 2% Déformations plastiques de 1% pour une traction à 3% Raideurs plus importantes

11 Raideur plus importante (0,55 de celle de l’acier)
Acier inoxydable Groupe 3 BetaBlue™ de Highland Metals® Déformations plastiques entre 0,6% et 1,6% pour des tractions de 2 et 3% Raideur plus importante (0,55 de celle de l’acier)

12 - RESULTATS - Raideurs relatives des différents fils

13 - CONCLUSION - Les propriétés mécaniques des fils varient d’un fournisseur à l’autre: Leurs raideurs en traction sont différentes Mais d’autres études (tests en torsion, en flexion) sont nécessaires pour caractériser ces fils dans des conditions d’utilisation plus proches de la clinique.

14 Merci de votre attention


Télécharger ppt "S.Génin1, P.Laheurte2, A.Eberhardt3, MP.Filleul1"

Présentations similaires


Annonces Google