Les points forts de la démarche : - un cadre conceptuel fort : l’approche D.P.S.I.R. - notion de seuils : démarche normative (aspect réglementaire) 

Présentation au sujet: "Les points forts de la démarche : - un cadre conceptuel fort : l’approche D.P.S.I.R. - notion de seuils : démarche normative (aspect réglementaire) "— Transcription de la présentation:

1

2

3 Les points forts de la démarche :
- un cadre conceptuel fort : l’approche D.P.S.I.R. - notion de seuils : démarche normative (aspect réglementaire)  démarche pragmatique (Σ des pressions/milieu) - prise en compte des pressions sur la biologie - variation des pressions : échelle de temps et espace

4 sur une unité de surface
Rappel : une pression est : une force, Fonction de transfert sur une unité de surface

5 Un objectif de la Directive Cadre « le bon état écologique »

6 40 ans d’évolution Ecologie des milieux Directive cadre 2000
DCE 40 ans d’évolution La loi n°  du 30 décembre 2006 sur l’eau et milieux aquatiques Objectif du bon état 2015 Ecologie des milieux Usages Directive cadre 2000 Loi de 1992 SDAGE Directives usages à 1980 Loi de 1964

7 Diagramme de l’écosystème aquatique
Matières organiques Apports extérieurs Lumière Bactéries Sels minéraux Zooplancton Poissons algues prédation

8 PYRAMIDE TROPHIQUE SIMPLIFIEE
LES INDICATEURS super poissons prédateurs sortie Prédateurs invertébrés, poissons impact ? zooplancton Algues et macrophytes entrées pressions Matières organiques

9 3 fonctions vitales pour les espèces indicatrices
Éclosion Croissance Reproduction

10 paramètres organiques
Quels sont les paramètres utilisés pour décrire les altérations de la fonction vitale ? morphologie température hydrologie paramètres organiques continuité toxiques nutriments Pressions spécifiques selon les milieux Annexe V

11

12 Hiérarchisation des pressions pour le type « salmonidés »
1 - morphologie 1 - température 3 - hydrologie 4 - paramètres organiques 5 - continuité 6 - toxiques 7 - nutriments

13

14 Etendue de la surface des cours d ’eau de la masse d ’eau
Croisement entre les pressions et leurs impacts le long du cours d ’eau Etendue de la surface des cours d ’eau de la masse d ’eau force

15 Collectivités effectif : 6 300 stations d’épuration
Unité de caractérisation de la capacité : équivalent habitant - Population saisonnière - niveau minimum : 25 équivalent habitant - Autosurveillance = 15 % de l’effectif 90% des flux produits

16

17

18 PEGASE Planification Et Gestion de l ’ASsainissement des Eaux
Utilisation de modèles de simultation et de prédiction PEGASE Planification Et Gestion de l ’ASsainissement des Eaux Centre d’Etudes et de Modélisation de l’Environnement Université de Liège

19 UTILISATIONS DU MODELE
Objectifs Réponses Calcul de l’impact des rejets sur le milieu Simulation de scénarios d’assainissement et dépollution Caractérisation des masses d’eau et test scénario 2015 Analyse des valeurs mesurées vs les résultats des simulations, scénario plan de gestion Bilan des actions de dépollution et d’assainissement Préparation des programmes quinquennaux et plans de gestion Confirmation du RNROE des masses d’eau superficielles Optimisation des programmes de surveillance et de mesure

20 Annexe X de la DCE : liste des substances prioritaires
Liste substances prioritaires DCE Substances dangereuses prioritaires PentaBromodDiphenylEthers DiEthylHexylPhyalates Pentachlorobenzène Chloroalcanes C10-13 Nonylphénols Octylphénols Fluoranthène Alachlore Chlorfenvinphos Chlorpyrifos Diuron Isoproturon Tributylétain Liste I directive 76/464/CE 1,2-Dichloroethane Trichloromethane Trichlorobenzènes Hexachlorobenzene Hexachlorobutadiene Hexachlorocyclohexane Pentachlorophenol Cadmium Mercure DDT, DDD, DDE Aldrine Dieldrine Endrine Isodrine Tétrachlorure de Carbone Perchloroethylene Trichloréthylène HAPs Anthracene Endosulfan Naphthalene Nickel Plomb Dichloromethane Benzène Atrazine Simazine Trifluraline Liste II directive 76/464/CE

21

22 Surface toujours en herbe
Domaine agricole Cultures Céréales Maïs Coza Oélagineaux Légumes secs Légumes frais Pomme de terre Vignes Fleurs Cultures permanentes Pairies Surface toujours en herbe Jardinx familiaux Elevage Bovins Ovins Porcs Volaille

23 Typologie des pressions de cultures

24

25 Validation : concentration en nitrate pressions de l’agriculture
cultures élévage

26

27

28 Hydromorphologie Objectifs Moyens
État initial du niveau de dégradation de l’habitat Identification des zones de référence par masse d’eau Identification des masses d’eau fortement modifiées Moyens pour 2004 REH par « dire d’experts » : 125 garde pêche pour 2013 : SYRAH SYstème Relationnel d’Audit de l’Hydromorphologie des Cours d’Eau

29 Méthode : Réseau d’Evaluation des Habitats
Dégradation des connexions hydrauliques Situation des connexions hydrauliques avec le lit mineur Annexes hydrographiques Dégradation des condition de circulation Circulation des espèces Seuils et barrages Continuité Modification du substrat Substrat et végétation Réduction de la diversité des habitats lit Morphologie Réduction de la diversité des faciès d’écoulement Niveau d’aeu Débit ninimum acceptable débit Hydrologie Evaluation Catégorie Champ

30 SYRAH

31 SYRAH

32 Biologie ? Evaluation locale - espèces introduites - espèces invasives
- pression de « pêche »

33

34 Analyse de la démarche D.P.S.I.R.
Activité et usage Pression Etat Impact Réponses non oui Écart /objectif contrôle