Revue des derniers résultats sur les paramètres des neutrinos

Présentation au sujet: "Revue des derniers résultats sur les paramètres des neutrinos"— Transcription de la présentation:

1 Revue des derniers résultats sur les paramètres des neutrinos
Magali Besnier Revue des derniers résultats sur les paramètres des neutrinos Résultats tirés des conférences Neutrino 2006, NOW2006, SNOLAB 2006 workshop V, WIN07, XII International Workshop on “Neutrino Telescopes”2007 GDR n février 2007

2 1/Neutrinos solaires 2/Neutrinos atmosphériques 3/Limite sur q13 4/Fits globaux 5/Neutrino stérile 6/Masse absolue des neutrinos 7/« t appearance » à SK 8/Géoneutrinos à Kamland 9/ le futur des expériences

3 1/ Neutrinos solaires (SAGE GALLEX, SK, SNO) + Kamland (rappels)
-Compatibilité des expériences => solution LMA -q12 déterminé par les données solaires -dm² déterminé par Kamland dm² = eV² Sin²q12=0.314 NOW2006, Antonio Palazzo

4 2/ Neutrinos atmosphériques (SK) + K2K (rappels)
-Contraintes strictes de SK -Confirmées par un parfait accord de K2K -Dm² déterminé à 24% de précision (2s) Dm² = eV² Sin²q23=0.415 NOW2006, Antonio Palazzo

5 Améliorations apportées par MINOS pendant 2 années de run
Neutrino2006, Jeff Nelson -Dm² déterminé à 15% de précision (2s) -Légère amélioration de la limite q13 POST - MINOS PRE - MINOS NOW2006, Antonio Palazzo

6 Echelle de m2 déterminée par
3/ Précision sur q13 Echelle de m2 déterminée par SK+K2K+MINOS Limite sur sin²q13 CHOOZ NOW2006, Antonio Palazzo « best fit » =0.01 !

7 Valeurs actuelles des paramètres d’oscillation intrinsèques
4/ Fits globaux Valeurs actuelles des paramètres d’oscillation intrinsèques Paramètres Meilleur ajustement Précisions à 1s Dm²12 eV² 4% |Dm²23 | eV² 10% Sin²(q12) 0.30 9% Sin²(q23) 0.50 16% Sin²(q13 ) < à 2s CHOOZ, SK, KAMLAND, SNO, K2K, MINOS T.Schwetz, hep-ph/

8 5/ Neutrino stérile - MiniBoone : statut
LSND ( L=30m , <E>=15MeV ) : Dm2 = 0.1 – 10 eV2 + angle de mélange faible Kamioka, IMB, Super K, Soudan II, Macro, K2K Dm2 = 2.510-3 eV2 Homestake, Sage, Gallex, Super-K, SNO, KamLAND Dm2 = 7.910-5 eV2 -Run en nm depuis janvier 06 …. But de MiniBoone : observer nm->ne au même L/E ( L=451m , <E>=700MeV ) Premier run en nm : mesure de sections efficaces : -48% CCQE («cross-check» du flux de nm, canal du signal pour ne oscillés) -31% CC-1p+ (principal bruit de fond pour le nm CCQE) -8% NC-p0 (bruit de fond pour l’apparition des ne) Si LSND est correcte, ils attendent 237 événements de e (Dm2 = 0.1 eV² et sin²q=0.004) provenant de l’oscillation e pour 702 événements de bruit de fond Hai Jun Yang, KEK TCF 2007 Zelimir DJURIC, WIN07 : analyse en bonne voix (sur le point d’ouvrir « l’oscillation box ») Zelimir Djurcic, NOW 2006

9 Spectromètre principal à Karlsruhe depuis fin Novembre 06
6/ Mesure de masse absolue des neutrinos Cosmologie : WMAP + LSS + SN + BAO + Ly-a < 0.17 eV Antonio Palazzo, NOW2006 0nbb : Heidelberg-Moscow : mbb < 0.81 eV NEMO : mbb<(0.6 – 2.7) eV Vala, NOW2006 « masse Majorana » effective  b decay : « masse du ne» effective  Bolomètres (MANU & MIBETA) mb<15eV (90% CL) MARE I et II proposal =>mb<0.2eV (90% CL) spectromètres (TROISK & MAINZ) mb<2.2eV (95% CL) KATRIN =>mb<0.2eV (90% CL) Potentiel de découverte : mn =0.35eV Sensibilité à 2s : mn<0.2eV Sensibilité après 5 ans (3ans « full beam ») Peter Doe, Neutrino2006 Spectromètre principal à Karlsruhe depuis fin Novembre 06

10 Désintégration hadronique du t ~ DIS avec une grande multiplicité
7/ « t appearance » à SK-I Désintégration hadronique du t ~ DIS avec une grande multiplicité Sélection des événements avec leur anneau le + énergétique étant e-like Analyses par NN et Likelihood pour séparer les evts t. => Non-tau oscillation exlue à 2.4s Peter J Litchfield, Neutrino2006 et SK collaboration , PRL 97, (2006)

11 8/ Géoneutrinos à Kamland
Désintégrations de 238U, 232Th, 40K dans la croûte et le manteau de la Terre ~40% de la puissance de la Terre Tectonique des plaques, volcans, géomagnétisme, … Origine et histoire de la Terre Production de ne Modèle « Bulk Silicate Earth » : -(Th/U)earth~ (= (Th/U)chond) -(Th/U)crust<(Th/U)earth<(Th/U)mantle hep-ph/ v1 Résultats de Kamland : Tadao Mitsui, Neutrino2006 Prise de données : 750 jours (mars 02-octobre 04) (Th/U)=3.8 Résultats de Kamland compatibles avec le modèle BSE

12 9/ Le futur de … Kamland SNO SNO +
n solaires du 7Be (Voir aussi présentation su Borexino) Réduction de 210Pb, 85Kr à 10-5, bruit de fond pour les n solaires et géoneutrinos (distillation et purge au N2 en cours) Tadao Mitsui, Neutrino2006 SNO Arrêt de la prise de donnée avec l’eau lourde depuis Décembre 2006 Analyse en cours sur la contamination de neutrinos hep et de supernovae diffuse (DSNB) dans le spectre des neutrinos solaires : -première analyse avec SNO-I : pas d’évidence de présence de ces neutrinos et désaccord avec le SSM sur la limite du flux hep (hep-ex/ v2) -Analyse avec les autres données à venir SNO + Mesure de désintégrations 2b et confirmation des résultats de Kamland avec une baseline + longue (réacteurs Bruce et Pickering, 240km et 340 km) ; détection des neutrinos solaires pep et de supernova, + géoneutrinos. Remplissage du détecteur de scintillateur liquide = alkylbenzen linéaire (2009 jusque …) Mark Chen,SNOLAB 2006 workshop V

13 9/ Le futur de … SK-III MINOS CNGS Instrumentation finie
-Neutrinos solaires : descendre le seuil du spectre en énergie des électrons (<4MeV), réduire les erreurs statistiques et systématiques -préparation à T2K Andrew Hime, Neutrinos 2006 Patricia Vahle, XII International Workshop on “Neutrino Telescopes” 2007 MINOS Prise de données continue Réduction des systématiques et amélioration de la précision ~ qqs % sur Dm² POT  POT en ~4 ans «full beam» supplémentaires de faisceau ( proton/spill ; 1 cycle = 2s) Résultats 1er run : hep-ex/ POT intégrés sur la première année de run CNGS Faisceau prévu en 2007 Détecteur cible en remplissage

14 Merci de Votre Attention !