du 10 au 12 mai 2011, Douala (Cameroun)

Présentation au sujet: "du 10 au 12 mai 2011, Douala (Cameroun)"— Transcription de la présentation:

1 du 10 au 12 mai 2011, Douala (Cameroun)
REDD-plus after Cancun: Moving from Negotiation to Implementation du 10 au 12 mai 2011, Douala (Cameroun) Vers l’établissement du système national MRV REDD+ à Madagascar ou comment passer des projets pilotes au système national et du système national aux projets Préparé par le Comité Technique REDD (CT-REDD) représenté par : Jean Roger RAKOTOARIJAONA, Office National pour l’Environnement; Julia RANDIMBISOA, Intercooperation Madagascar; Andriamanjato MAMITIANA, Direction Générale des Eaux et Forêts, MEF

2 Contenu de la présentation
Contexte général La préparation à la REDD+ à Madagascar Le MRV proposé dans le R-PP Les chantiers en vue, les principaux défis et les nouvelles orientations Le défi du cadrage méthodologique Seulement les principaux elements du processus et du contenu du R-PP

3 Contexte général Projets de démonstration REDD: depuis 2005
Madagascar pays REDD sélectionné au FCPF Biodiversité unique, superficie forestière relativement faible REDD pour la protection de la biodiversité et la lutte contre la pauvreté Objectif de tripler la superficie sous protection REDD+ = Outil pour financer durablement les aires protégées Processus bloqué par les problèmes politiques Contribution a la reduction des emissions limitée 3.3 Mdrs tonnes C, 72 à 144 Mn $ / an, 350 tCO2 / ha

4 Processus de préparation à la REDD+ : La situation du R-PP
Début : Août 2009 Ressources limitées Pilotage puis rédaction et finalisation par le CT-REDD Première soumission informelle Mars 2010 Consultation des parties prenantes Avril-mai 2010 Atelier national de validation Juillet 2010 Draft final Octobre 2010 Soumis et présenté au CP du FCPF Novembre 2010 Utilisation limitee des consultants internationaux

5 Processus de préparation à la REDD+ : La situation du R-PP (suite)
Résultat de Washington (PC7 du FCPF) Blocage lié à la situation politique Commentaires techniques positifs Les standards du TAP sont largement atteints (largely met) concernant les volets 3 scenario de référence et volet 4 MRV Il y a des éléments à améliorer dans le R-PP mais… il y a des actions pouvant être lancées R-PP idéal et R-PP statu quo Cet te vidéoconférence tombe à pic

6 Caractérisation du MRV proposé dans le R-PP
Echelle de REDD+: Approche nationale Importance des éléments à suivre autres que le carbone: Les facteurs de déforestation et de dégradation Les co-bénéfices et impacts environnementaux et sociaux La gouvernance Valorisation des outils existants (TBE, TBS…) Capitalisation des projets de démonstration Le design le système MRV Quoi est-ce qu’-on va suivre? Et comment? Développement des données et des capacités Qui fait quoi et quand? Cadre de mis en œuvre

7 Caractérisation du MRV proposé dans le R-PP
Articulation avec le Niveau de référence Articulation avec la stratégie REDD+ et l’EESS Trois niveaux de suivi : national, régional et local Niveau de précision visé : Tier 3 (au moins pour la biomasse aérienne et souterraine et le carbone du sol) Outils : combinaison télédétection-vérité terrain : Traitement d’image classique+ CLASlite et LIDAR Méthodologie pour le calcul de la variation du stock de carbone : Stock Change Method Tier 3 est justifié du moment qu’on a la carte de la densité carbone forestier du pays basé sur des équations allométriques propres au pays Par opposition à gain-loss methods, la raison est aussi l’indisponibilité des données pour utiliser le gain-loss methods CLASlite : Carnegie Landsat Analysis System LIDAR : Light Detection and Ranging SdR Les éléments à suivre, la méthodologie, Étapes communes: Stratification, analyse de la déforestation historique, détermination du stock de carbone forestier du pays

8 Les objectifs du MRV par niveau
Les éléments à suivre National Régional Local (Communautés et projets) Carbone - Crediting - Suivi des fuites - Appui à la vérification terrain Suivi de la biomasse par les projets puis progressivement par les communautés Facteurs de déforestation et dégradation - Appui à la stratégie REDD+ - Outil d’aide à la décision - Notamment suivi des feux (de brousse) Impacts environnementaux et sociaux - Suivi participatif Gouvernance - Collecte de données

9 Les chantiers en vue Choix définitif des outils après tests méthodologiques La définition des forêts La fréquence des mesures Délimitation de la portée du MRV Suivi de la distribution des revenus ? les autres réservoirs de carbone, surtout le sol Renforcement des capacités Mise en place du Registre et précision de ses le MRV Tous les secteurs UTCATF, Energie, Procédés Industriels, Déchets Distribution des revenus s’imposent car normalement compris dans le registre Autres défis : la réhabilitation des TBER et TBS et les autres carbon pools

10 Les principaux défis Participation des communautés locales dans le MRV
Quantification et suivi des fuites Fréquence des mesures et du rapportage Etablissement d’un niveau de référence national crédible au niveau international Agrégation (bottom-up) ou distribution (top-down) du niveau de référence au niveau subnational? Disponibilité des outils (cas critique de LIDAR et de CLASlite) MRV du « + » de REDD+ Normalisation des statistiques socioéconomiques (TBS,TBE)

11 (MRV et Niveau de référence)
Défi : Harmonisation méthodologique ou comment passer des projets au national et du national aux projets Leçons apprises en partant des projets pilotes, concevoir une méthodologie/outils de suivi pour le niveau national. Système national (MRV et Niveau de référence) Appliquer la méthodologie mise au point au niveau national pour tous projets REDD pilotes ou nouveaux et distribuer le niveau de référence national Projet Projet

12 Les 5 projets de démonstration REDD
Projet REDD MAKIRA Projet Corrridor Ankeniheny Zahamena (CAZ) Projet Corridor Fandriana Vondrozo (COFAV) Programme Holistique de Conservation des Forêts à Madagascar (PHCF) Projet FORECA

13 PROJET REDD MAKIRA Projet pilote REDD+ avec une surface forestière de 405.380 ha
Méthodologie : Mosaic (n’est pas encore validée) PDD revu avec REDD Methodology Framework VM0007 Version 1.0 Outils : Images Landsat et photos aériennes Logiciels de télédetéction ERDAS pour l’étude historique de deforestation Makira Terrestrial Carbon Stock Measurement Standard Operating Procedures (par Winrock International) pour l’inventaire de la biomasse (guide) Land Change Modeler (extension dans IDRISI) pour établir le baseline Protocole simplifié de suivi écologique de la biodiversité terrestre à Madagascar ( WCS-MNP-US fish and wildlife service) pour le suivi écologique participatif Perspectives Alimenter à partir des leçons apprises les réflexions au niveau national Survol avec Lidar pour confirmer le carbone baseline (REBIOMA,WCS, Asner Lab Carnegie Institute) Logiciel CLASlite pour faire le suivi de la couverture forestière, et le suivi de dégradation

14 Conservation International : projets COFAV et CAZ
Etablissement de la ligne de référence Etendue des forêts par télédétection classique des images Landsat Stock de carbone établi à partir des inventaires sur le terrain utilisant les méthodes recommandées par Ie GIEC La ligne de référence modélisée avec des paramètres biophysiques et des proxy pour les données socio-économique Développement d’un système d’alerte de déforestation précoce pour les zones de projet alerte aux feux du satellite MODIS et traitement des images Landsat (15 jours de temps de revisite) Suivi participatif des dégradations/déforestations par les communautés locales : contrat de conservation avec la population riveraine Conception d’un circuit de transfert des données et des connaissances, entre la population locale et le promoteur de projet Ex. : HNI, un systèmes intégré de sms/serveur bases de données, la population locale est équipée de téléphones mobiles, les gens envoient des sms codés (sur les constatations de menaces, déforestation, etc…) au serveur qui traite automatiquement et les stock dans une bases de données.

15 Programme Holistique de Conservation des Forêts à Madagascar Projet pilote REDD+ - Phase 1 : ha - Forêts humides et épineuses Méthodologie : méthodologie mosaïque du Fonds BioCarbone récemment abandonnée au profit de la méthodologie mosaïque Eco-Partners/Wildlife Works validée par VCS (VM0009) Outils : Images Spot à très haute résolution (2,5m couleurs) Logiciels CLASlite et Overland pour la détection de la déforestation et de la dégradation par télédétection Technologie LiDAR (Institut Carnegie) Modélisation allométrique pour la biomasse (CIRAD) Spectrométrie infra-rouge pour le C sol (IRD) LAI-mètre : mesures d’Indice Foliaire (CNRS) Enseignements (au 1er mai 2011) : Méthodologie du Fonds BioCarbone très lourde à mettre en oeuvre Méthodologie de Wildlife Works bien plus répliquable à l’échelle du pays, surtout en ce qui concerne les aspects télédétection et modélisation (forêt et C sol) Stocks C biomasse souvent surévalués à Madagascar Evaluation du C sol accessible techniquement et financièrement à Madagascar Bons résultats pour CLASlite Question : Disponibilité de CLASlite et de LIDAR Spectrométrie infra-rouge pour le C sol (IRD) : faire passer de la lumière pour obtenir les caractères physiques et chimiques du sol dont contenance en carbone LAI-mètre (Leaf Area Index): mesures d’Indice Foliaire (CNRS) : surface du feuillage, à travers la lumière au sol.

16 FORECA: une boite à outils méthodologique REDD+ Phases 1 & 2 : 2007-2011
Méthode appliquée pour la boite à outils : mettre au point les outils individuellement ou par deux, dans 3 types de sites (forêt de production, aire protégée, forêt à gestion communautaire) Outils : Mise en place et gestion d’un mécanisme d’incitations Stratification Analyses socio‐économique des facteurs de deforestation et degradation Identification de schémas d’incitations à la REDD+ Quantification et allocation d’impacts Evaluation des schéma d’incitations et de leurs impacts Outil de quantification carbone de Foreca Spécificités : Rôles du niveau local: responsable des activités de réduction dd ( sous la forme d’une « offre » sur base d’une estimation de ligne de base), suit la biomasse au niveau local, ... Rôles du niveau régional: responsable du suivi des facteurs de dd , valide l’offre et attribue les activités de réduction dd (cadre : gestion aménagement du territoire), suit l’évolution des ressources forestières , ... Rôles du niveau national: responsable du suivi carbone (baseline & MRV), attribue les quotas de réduction (régions/acteurs/projets/promoteurs), suit la mise en œuvre des sauvegardes, … Perspectives: trouver les moyens financiers pour tester la boite à outils, dans son entièreté pour en tirer les leçons et nourrir l’élaboration de la stratégie nationale Spectrométrie infra-rouge pour le C sol (IRD) : faire passer de la lumière pour obtenir les caractères physiques et chimiques du sol dont contenance en carbone LAI-mètre (Leaf Area Index): mesures d’Indice Foliaire (CNRS) : surface du feuillage, à travers la lumière au sol.

17 COFAV et CAZ : Rapportage et vérification
Conception d’un circuit (transparent et accessible) facilitant le transfert des données et des connaissances, entre la population locale et le promoteur de projet Ex. : HNI, un systèmes intégré de sms/serveur bases de données, la population locale est équipée de téléphones mobiles, les gens envoient des sms codés (sur les constatations de menaces, déforestation, etc…) au serveur qui traite automatiquement et les stock dans une bases de données.

18 Les nouvelles leçons apprises
Prendre en compte l’évolution du débat au niveau international tout en se préparant Flexibilité Approche par étapes Learning by doing Keep it simple Importance de la stratification Arbitrage entre la couverture spatiale, la précision et les coûts Profiter des expertises internationales, collaboration avec les centres d’excellence et les systèmes des Nations Unies

19 Merci de votre aimable attention!

20 CLASlite Carnegie LANDSAT Analysis System Logiciel « libre » développé par Carnegie Inst. Outil utilisé pour la stratification, le suivi de la déforestation et de la dégradation forestière Méthodes : décomposition par pixel en végétation vivante ou morte et sol dénudé Sur des images à moyenne résolution (LANDSAT) Testé en Amérique latine et à Madagascar (Andapa et Fort Dauphin) Bons résultats obtenus, coûts relativement faibles

21 Light Detection and Ranging
LIDAR Light Detection and Ranging Technologie utilisée pour établir la carte de densité carbone Testé au Pérou, au Brésil et à Madagascar Coût < 1$/ha Taux d ’échantillonnage 5%  80% de précision Gain de temps Bons résultats obtenus ? Densité carbone par pixel