Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et Institutions 6. Système de partis – partis – élections.

Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et Institutions 6. Système de partis – partis – élections

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | 1. Système de partis

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Elections au Conseil national de 1919 – 2011: Les « grands »

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | moins 6.6 %

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | + 9.4 %  1.4 -> 5.4%  + 5.4%

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Elections au Conseil national de 1919 – 2003: Les « petits »

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Un peu de théorie sur les systèmes des partis et leur développement ( Lipset/Rokkan vs. Kirchheimer)

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Deux grandes révolutions (depuis le 16ème siècle), quatre « cleavages » (Lipset/Rokkan)  La révolution nationale est à l’origine du clivage entre le centre et la périphérie et du clivage entre l’Etat-nation et l’Eglise.  La révolution industrielle est à l’origine du clivage entre les propriétaires fonciers (aristocrates, agriculteurs) et la bourgeoisie ainsi que du clivage entre la bourgeoisie et le prolétariat.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les quatre clivages (Fagagnini 1988: 124):  Conflit constitutionnel: les libéraux contre les conservateurs (catholiques) (« la guerre du Sonderbund »); PRD et PDC  Conflit Etat-Eglise: -> les conservateurs (catholiques) contre les libéraux (« Kulturkampf »); PRD et PDC  Conflit social: -> le camp socialiste contre le camp bourgeois; PS  Conflit régional (ville-campagne): -> propre organisation pour les intérêts paysans; UDC

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Frozen Party System – These: "... the party systems of the 1960's reflect, with a few but significant exceptions the cleavage structures of the 1920's. This is a crucial characteristics of Western competitive politics in the age of "high mass consumption": the party alternatives, and in remarkably many cases the party organizations, are older than the majorities of the national electorates. (Lipset/Rokkan 1967: 50).

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Kirchheimer: en route vers des systèmes à deux partis avec des partis électoraux sans orientation idéologique fixe.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Le „catch-all party“ (Kirchheimer 1965: 32)  L’idéologie devient moins importante  Les politiciens à la tête des partis augmentent leur influence  Le simple membre compte de moins en moins  La fin des « chasses gardées »  Collaboration avec les associations d’intérêt

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Le système des partis suisse: deux caractéristiques  Le grand nombre de partis  Une grande stabilité pendant longtemps

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les causes de la fragmentation et de la segmentation du système des partis  Grande hétérogénéité linguistique et confessionnelle, grande hétérogénéité sociale et culturelle  Décentralisation de l’Etat, fédéralisme et autonomie communale  Elections au système proportionnel  Démocratie directe

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les causes de la stabilité du système des partis  La démocratie directe (la recherche de consensus, soupape de sûreté )  La concordance (intégration des forces politiques importantes, formules magiques)  Ancrage dans les communes

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Indicateur „le nombre effectif des partis“ Laakso/Taagepera (1979) : pi représente le pourcentage du vote des partis.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | No. eff. des partis: La Suisse en comparaison

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Indicateur „la volatilité“ Pedersen (1979) : n représente le nombre des partis, v it le pourcentage du parti i au moment t et v i(t+1) le pourcentage du parti i au moment t + 1.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Evolution volatilité (CH)

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Polarisation

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | 2. Partis

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Que sont les partis politiques? L’idée du « parti politique » est étroitement liée à l’idée de la « démocratie ». Les visions normatives sur la démocratie influencent l’approche théorique que l’on a sur les partis.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Trois paradigmes (Wiesendahl 1980) :  Le paradigme d’intégration  Le paradigme de transmission  Le paradigme de concurrence

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les fonctions des partis politiques Les cadres de références:  Le paradigme d’intégration: le système politique  Le paradigme de la concurrence: le système des partis  Le paradigme de la transmission: l’environnement social

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les fonctions dans la perspective du paradigme de l’intégration :  Réduction des alternatives (réduction de la complexité)  Mobilisation du soutien pour le système politique  Fonction de butoir et d’amortisseur  Intégration  Légitimation  Innovation au service de la stabilité

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les fonctions dans la perspective du paradigme de concurrence  Acquisition de votes  Agent d’intérêt

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les fonctions dans la perspective du paradigme de mobilisation  Prise de conscience politique  Mobilisation  Organisation  Représentation des intérêts

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | En Suisse: crise ou dérangement de fonctionnement?

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | 2. Les partis suisses

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les partis les plus importants

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | La formation des partis suisses Les enfants des droits politiques du peuple (Gruner) et les enfants des cantons (Vatter)

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | La fondation des partis suisses  PS: 1888  PRD: 1894  PDC: 1912  UDC: 1936  Les verts: 1983 divers groupements de toute la Suisse se regroupent en Fédération des partis écologistes de Suisse

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Des organisations partisanes relativement faibles  Peu de reconnaissance par l’Etat (Art. 137 CF, depuis 2000)  Désavantages vis-à-vis des groupements d’intérêt (et mouvement sociaux); phase de consultation, démocratie directe  Organisations faibles au niveau national, peu de ressources, à peine professionnalisées, manque d’ homogénéité

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les causes de la faiblesse des organisations partisanes suisses  La taille du pays et l’hétérogénéité sociale et culturelle rendent le recrutement (système de milice) et l’intégration des intérêts plus difficiles  Le fédéralisme et l’autonomie communale empêchent une organisation centralisée  La démocratie directe: les partis n’ont pas le monopole dans le processus de décision

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les membres (1998)

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Membres 1997-2007 Quelle: Gunzinger 2008

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 |

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Professionnalisation Vgl. Seminararbeit von Michael Bühler 2006

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les ressources financières

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les recettes internes des partis au niveau national

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Les recettes externes des partis au niveau national

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Conclusion  Les membres deviennent moins importants.  Peu de professionnalisation  Pas de financement par l’Etat  Les différences politiques persistent.  Pas de « cartel parties »  Plus de clivages classiques mais des différences idéologiques concernant le rôle de l’individu, de l’Etat et de la société (« clivages politico-culturels »)

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Une enquête au niveau des électeurs De ce total, un sous-groupe de 2005 personnes constitue un échantillon représentatif pour l'ensemble de la Suisse ; de plus, 2387 entretiens ont été réalisées dans différents cantons, afin de disposer dans chaque canton d'un échantillon d'au moins 100 personnes ; dans les cantons de Zurich, du Tessin et de Genève, cet échantillon a été porté à 600 personnes.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Participation in popular votes according to age blue = over 30 years old; red = under 30 years old

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | The voting decision according to age Life cycle or generation effects? Swiss People’s Party Liberal Party Christian Democrats Social Democrats Green Party

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Catholics and Voting Decision 1995 to 2007 Christian Democrats Swiss People’s Party

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Dealignment and Realignment  Dealignment: The Catholics no longer vote for the Christian Democrats only; and the workers no longer vote for the Social Democrats.  Realignment: The Swiss People‘s Party found a new group of followers with its program based on traditional, conservative Swiss values and a strong stance against immigration and international integration. The Social Democrats also found a new group of followers among better educated professionals working for the state sector or in creative professions.

| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 15/04/2015 | Who would the non voters vote for? Swiss People’s Party Liberal Party Christian Democrats Social Democrats Green Party Preferences non voters Preferences voters

Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et Institutions 6. Système de partis – partis – élections.

Présentations similaires

Présentation au sujet: "Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et Institutions 6. Système de partis – partis – élections."— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back

Entrer

S'autoriser via un réseau social:

Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et Institutions 6. Système de partis – partis – élections.

Présentations similaires

Présentation au sujet: "Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et Institutions 6. Système de partis – partis – élections."— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back