Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2012 Politique et Institutions 8 Les citoyens aux élections, smartvote et synthèse
2
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | 1.Les citoyens aux élections 2.Le vote électronique et smartvote | Diapositive 2 |
3
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 |
4
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Une enquête au niveau des électeurs De ce total, un sous-groupe de 2005 personnes constitue un échantillon représentatif pour l'ensemble de la Suisse ; de plus, 2387 entretiens ont été réalisées dans différents cantons, afin de disposer dans chaque canton d'un échantillon d'au moins 100 personnes ; dans les cantons de Zurich, du Tessin et de Genève, cet échantillon a été porté à 600 personnes.
5
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Who takes part in elections? Hommes = men; Femmes = women
6
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Age?
7
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Participation in popular votes according to age blue = over 30 years old; red = under 30 years old
8
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Participation according to age and gender Hommes = men; Femmes = women
9
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | What leads to higher participation: education, income and marriage
10
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Non-participation
11
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | The voting decision according to age Life cycle or generation effects? Swiss Peoples Party Liberal Party Christian Democrats Social Democrats Green Party
12
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Catholics and Voting Decision 1995 to 2007 Christian Democrats Swiss Peoples Party
13
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Dealignment and Realignment Dealignment: The Catholics no longer vote for the Christian Democrats only; and the workers no longer vote for the Social Democrats. Realignment: The Swiss Peoples Party found a new group of followers with its program based on traditional, conservative Swiss values and a strong stance against immigration and international integration. The Social Democrats also found a new group of followers among better educated professionals working for the state sector or in creative professions.
14
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | The voters on a left-right scale
15
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Who would the non voters vote for? Swiss Peoples Party Liberal Party Christian Democrats Social Democrats Green Party Preferences non voters Preferences voters
16
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Who would the non voters vote for? Swiss Peoples Party Liberal Party Christian Democrats Social Democrats Green Party Preferences non voters Preferences voters
17
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | 1.Les citoyens aux élections 2.Le vote électronique et smartvote | Diapositive 17 |
18
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Challenges to Democracy Participation basse ou/et en dégression Moins dinfluence des jeunes par rapport à une société vieillissante Les conflits classiques perdent de leur importance La sélection de linformation devient plus difficile | Diapositive 18 |
19
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Panacée internet? Information (eGov) Transparence (Monitoring) Communication (interactive) Action (voter, signer, participer) | Diapositive 19 |
20
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | E-Democracy: Quelques exemples E-Campaigning E-Information Blogs 2nd life E-Voting Smartvoting E-politics Enfin en hausse! | Diapositive 20 |
21
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | http://www.sarkozy.fr/home/ | Diapositive 21 |
22
http://www.desirsdavenir.org/
23
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Site de la section socialiste de Science-po | Diapositive 23 |
24
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 24 |
25
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | www.wahlen.zh.ch | Diapositive 25 |
26
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 26 |
27
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 27 |
28
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 28 |
29
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 29 |
30
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 30 |
31
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Creuser un tunnel Le vote électronique Smartvote | Diapositive 31 |
32
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | E-Democracy and elections: Three different spheres Pre-Voting Sphere Voting Sphere Post-Voting Sphere Opinion formation Websites, blogs, etc. Voting assistance tools smartvote Act of voting E-voting Monitoring MP/party activities smartmonitor | Diapositive 32 |
33
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | www.smartvote.ch | Diapositive 33 |
34
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Voter – tâche difficile | Diapositive 34 |
35
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Elections 2003 (conseil national) Par exemple ZH: 32 listes, 964 candidats | Diapositive 35 |
36
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 36 |
37
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 37 |
38
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 38 |
39
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 39 |
40
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Recommandation (personnes) | Diapositive 40 |
41
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Informations sur les candidats | Diapositive 41 |
42
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Comparer les profils (smartspider) | Diapositive 42 |
43
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Smartvote 2007: « Le bulletin de vote » | Diapositive 43 |
44
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Le dernier kilomètre E-Voting nous donne la possibilité de voter par internet Smartvote nous donne la possibilité de choisir les candidats => Avec un clic de la sélection à lélection! | Diapositive 44 |
45
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Le percement | Diapositive 45 |
46
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Effets secondaires et influence Sur la façon de participer aux élections Sur les décisions Sur la stratégie des candidats Sur les partis politiques Et dautres | Diapositive 46 |
47
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Et finalement: www.mypolitics.ch Le site pour toutes vos affaires politiques! | Diapositive 47 |
48
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Dautres possibilités Monitoring des élus Signer des initiatives et des referendums Traitement performant et intelligent dinformation Recommandations électroniques de vote Et dautres. Une affaire lucrative? | Diapositive 48 |
49
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Régulation nécessaire? | Diapositive 49 |
50
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Smartvote analyses Utilisateurs Candidats Elus | Diapositive 50 |
51
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Ausgestellte Wahlempfehlungen Nationalratswahlen 2007 1 Mio. 45 | Diapositive 51 |
52
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Erste Ergebnisse Wähler/-innen Benutzer/-innenprofil: 66.2% Männer, 33.8% Frauen (2007). Auch die übrigen Indikatoren wie die Altersverteilung, das Einkommen und die Bildung entsprechen den Erkenntnissen der Forschung zum Digital divide. Sehr hohe Zufriedenheit in den folgenden Bereichen: –Benutzerfreundlichkeit (93.6%). –Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der Wahlempfehlung (86.9%). –Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der grafischen Analysen (88.9%). –Korrekte Widergabe der eigenen politischen Positionen (88.3%). 98.5% möchten smartvote bei den nächsten Wahlen wieder benutzen. | Diapositive 52 |
53
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Alter | Diapositive 53 |
54
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Parteisympathien (2007) | Diapositive 54 |
55
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Befragung der Kandidierenden: Sehr hohe Zufriedenheit der Kandidierenden in den folgenden Bereichen: –Benutzerfreundlichkeit (90.5%). –Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der Wahlempfehlung (85.0%. –Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der grafischen Analysen (87.1%). –Korrekte Widergabe der eigenen politischen Positionen (85.9%). –Qualität des Fragebogens (91.2%). Nutzen aus der Teilnahme bei smartvote: –Eine Mehrheit der Kandidierenden ist der Meinung, dass ihnen die Teilnahme genützt hat (55.2%). –Lediglich 1.9% sind der Meinung, die Teilnahme habe ihrer Kandidatur geschadet. | Diapositive 55 |
56
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Einfluss von smartvote auf die Wahlentscheidung: Ja, smartvote hatte einen Einfluss sagen 74.1%. Weitere Effekte: –Eigene Position hinterfragt (15.9%). –Vermehrt panaschiert (30.6%). –Unübliche Parteien gewählt (33.4%). – Ü bliche Parteien nicht gew ä hlt (9.2%). | Diapositive 56 |
57
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 57 |
58
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 58 |
59
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 59 |
60
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 60 |
61
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 61 |
62
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 62 |
63
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | Elus | Diapositive 63 |
64
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 64 |
65
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 65 |
66
| ©IDHEAP - NOM@idheap.unil.ch | | 30/04/2014 | | Diapositive 66 |
Présentations similaires
