Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 1 LPNHE Paris Projet GRIF au LPNHE Paris Le 2 février prochain il y aura une revue de projet au LPNHE. Le projet GRIF.

Présentation au sujet: "Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 1 LPNHE Paris Projet GRIF au LPNHE Paris Le 2 février prochain il y aura une revue de projet au LPNHE. Le projet GRIF."— Transcription de la présentation:

1 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 1 LPNHE Paris Projet GRIF au LPNHE Paris Le 2 février prochain il y aura une revue de projet au LPNHE. Le projet GRIF en fera partie. Je suis en train de préparer un “gros” document qui décrit le projet. C’est un document pour le laboratoire, nos autorités de tutelle, nos partenaires et pour GRIF. Le document n’est pas encore public, pas lu par la direction. J’en donne ici quelques idées maitresses. Les slides sont moches … basés directement sur Word. Frédéric Derue Laboratoire de Physique Nucléaire et de Hautes Energies de Paris UMR(7585) IN2P3-CNRS ; Université Pierre et Marie Curie-Paris6 ; Université Denis Dideront-Paris7

2 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 2 LPNHE Paris Objectifs à atteindre au LPNHE Le groupe ATLAS du LPNHE devrait comporter une quinzaine de personnes au démarrage du LHC. Le tableau suivant donne les besoins exprimés par l'expérience Atlas en ce qui concerne les Tier-2, sur la base de 4-Tier2 pour un Tier-1, soit 30 Tier-2. AnnéeCPU (kSI2k)Disque (To) 2007 240110 2008 336700 Ann ée Luminos ité Modèle (10 33 ) Luminos ité Nouvelle (10 33 ) Facteur de Réducti on CPU (kSI2 K) Disq ue (To) 20070.50.10.5 12055 200821.0.6 200420 Expression de la taille typique d'un Tier-2 en 2007 et 2008 suivant le modèle de calcul d'Atlas [8] corrigé des nouvelles hypothèses de luminosité du LHC. Le LPNHE vise à construire un nœud de la grille de calcul qui serve à le fois de Tier-2 et de Tier-3 pour ATLAS. Environ 80% des ressources seront allouées au Tier-2 et 20% au Tier-3. La dimension de la ressource à atteindre est celle d'un Tier-2 typique d'ATLAS.

3 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 3 LPNHE Paris Financement au LPNHE Sources 2005 Reçu (k€) 2006 Prévu (k€) 2007 Prévu (k€) 2008 Prévu (k€) MERT/U. Paris 696132 U. Paris 6/BQR 20 U. Paris 7/BQR 20 SESAME 53 122 LPNHE10 Total (avec infrastructure) 96 (106) 132 (182) 195 (195) 224 (264) Intégrale (avec infrastructure) 96 (106) 228 (288) 423 (483) 647 (747) Le total des investissements de GRIF hors SESAME est d’~1700 k. Les « ressources propres » du nœud du LPNHE (hors infrastructure) représentent ~25% de ca. (~32% avec les infra…) J’ai considéré qu’on peut alors recevoir 25% de SESAME (à discuter). 30% en 2007 70% en 2008

4 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 4 LPNHE Paris Prix utilisés au LPNHE (calcul) 200 5 200 6 200 7 200 8 prix estimé (GRIF) 1 0,670,450,3 prix utilisé (GRIF) 1 0.80,60,4 prix utilisé (LPNHE) 1,51,20,90,6 Prix d'un serveur de calcul kE/kSI2K Nos choix sont « dominés » par la volonté de minimiser la puissance électrique consommée (et donc la climatisation), ainsi que la taille de la salle machine (on a pas de place) On a acheté en 2005 des serveurs lames un peu cher mais qui sont plus compacts et permettent de baisser la consommation électrique d’un facteur 3 … (j’ai gardé le meme niveau de prix pour les autres années, meme si on essayera de se battre pour baisser ca …)

5 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 5 LPNHE Paris Prix utilisés au LPNHE (disque) Configuration type CCIN2P 3 LPNH EGRIF SAN6,72 4,7 3 DAS 3,8 NAS 1,8 Prix du TeraOctet, en k€, observé au CC-IN2P3, au LPNHE, et utilisé dans GRIF en 2005 pour les différentes configurations. Le SAN peut etre rempli jusqu’à 70 To, ce qui nous mene en pratique jusqu’en 2007. En parallèle le labo a achete pour les manips un serveur de type NAS. On aura donc le temps d’étudier les deux solutions nous memes, et de voir – suivant la taille de l’équipe technique – si on change de technologie ou pas ….

6 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 6 LPNHE Paris Profil de déploiement Année CPU- kSI2 (k€) Disque To (k€) Switc h (k€) Infra- structure (k€) Total/an (k€) 200524 (34) 12 (56) 2 (6) 10106 200666 (77) 6 (23) 2 (5) 50 162 2007 65 (59) 52 (130) 4 (6,4) 0 195 2008 70 (42) 105 (168) 14 (14) 40264 Profil estimé du déploiement de matériel et coût en suivant la technologie IBM/ADEQUAT pour les années 2005, 2006, 2007 et 2008.. NB: d’autres scenarii sont envisageables en 2008 et pourraient monter un peu les ressources mais pas trop

7 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 7 LPNHE Paris Profil de déploiement La situation est simple jusqu’en 2007, 130 kSI2K et 70 To en accord avec les buts. On espère ne pas dépenser tous les 50kE d’infrastructure et baisser les prix ? On peut raisonnablement envisager une salle machine adéquate au labo Pour 2008 – et apres – - pas vraiment d’idee de salle machine … ce document doit justement aider a ca - on peut atteindre – et meme depasser- les 200 kSI2K en 2008 - par contre le but de 420 To en 2008, qui est la taille d’un T2 Atlas est impossible à atteindre, meme en triturant les prix…. - vue plus globale avec les autres labos ? - mais il faut aussi que je défende une vue locale - j’ai besoin de viser un peu haut pour pleurer aupres des universites vers 2008. - SESAME est pas primordial en 2007 – surtout pour la dimension de la salle machine mais l’est en 2008, meme pour atteindre les CPU …

8 Comité scientifique GRIF, 19/01/2006 8 LPNHE Paris Equipe du LPNHE F. Derue représentant scientifique L. Martin représentant technique Equipe technique (avec pourcentage sur le projet entre 01/09/2005 et 01/03/2006) M. Belkacem (30%) M. Berggren (30%) M. Detournay (70%) J-L. Gorrand (30%) D. Terront (50%) M. Detournay quitte le labo au mois de mars 2006 M. Berggren est en CDD jusque octobre D. Terront est en vacations revues tous les 3-4 mois … Equipe non stable (sic !) … A partir de mars/avril : dans le cadre de HELEN nous devrions avoir un ingenieur informaticien venezuelien pour 6 mois … Avec l’arrivée du matériel le « vrai » travail commence ….