La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Attention exogène. Attention endogène. Chien perçu.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Attention exogène. Attention endogène. Chien perçu."— Transcription de la présentation:

1 Attention exogène

2 Attention endogène.

3 Chien perçu

4 L attention au niveau d un neurone de MT

5 Effet de lattention sur les neurones de laire MT: - Lanimal doit relâcher une manette quand le stimulus en mouvement change de vitesse - 2 stimuli, un dans le CR, lautre à lextérieur du CR - Un indice prélable lui indique quel est le stimulus pertinent Attention sélective au mouvement dans l aire MT

6

7 Effets des inactivations dans V4 Déficit de discrimination de formes simples Pas de déficit de discrimination des couleurs Rôle de lattention Déficit de discrimination pour la couleur, la luminance, la taille, la forme, la texture, … en présence de distracteurs saillants

8 L attention au niveau d un neurone de V4

9 Reynolds et al, 2000 Attention sélective au mouvement dans l aire V4

10 A. « cue » B. « sample » C: « match » Attention sélective à l orientation d un objet C. « Non-match » délai

11 L activité des neurones de l aire V4 est dominée par le stimulus sur lequel est portée l attention.

12 Filtrage sélectif de l information par l attention

13

14

15 Feature (popout) searchConjunction search Recherche visuelle

16 Number of items Time to reachtarget (msec) pop-out conjunction Recherche visuelle

17 Quelles structures cérébrales contrôlent l attention spatiale?

18

19

20

21 D après Matelli

22 Attention fovéaleSaccadeAttention périphérique

23 A- Foveal attentionB- Delayed saccade C- Peripheral attention

24

25

26 Point de fixation. Stimuli de cartographie. Trace des yeux ms. A – Cartographie des CR en fixation. Pas de point de fixation. Stimuli de cartographie. Trace des yeux ms. B – Cartographie des CR en exploration libre.

27 Modulation de l activité visuelle dans l aire LIP durant l attention focale et l exploration libre. Ben Hamed et al., Cereb. Cortex 2001

28

29 Rapport S/B du codage visuel au niveau de la population des neurones de LIP Signal / bruit

30 T * 2 & q Stimulus récent T * 2 & q l Stimulus nouveau T * 2 #& q Stimulus stable l # l # Mécanismes de saillance dans le cortex pariétal

31 T * 2 #& q Stimulus stable +saccade l # *

32 Le cortex pariétal génère une représentation du monde visuel saillant. Les neurones de LIP répondent: 1. à des stimuli qui ont une saillance intrinsèque, (lattention involontaire de James) >Un stimulus isolé dapparition abrupte 2. à des stimuli saillants rendus tels par le contexte (lattention volontaire de James) >Un objet stable pertinent pour le comportement

33 Données neuropsychologiques: héminegligence activité unitaire: modulation des réponses visualles imagerie fonctionelle Donner et al. 2000

34 LINKS BETWEEN ATTENTION AND SACCADES behavioral evidences (e.g. Deubel and Schneider 1996) functional imaging data: overlapping networks premotor theory of attention (Rizzolatti et al. 1987) Corbetta et al. 1998

35 Saccade mémorisée

36 single cell recordings to map LIP and its neighboring regions muscimol injections in 3x2 sites data set: behavioral data obtained during LIP inactivation control data: obtained on following day Effets de linactivation de laire pariétale LIP

37 8 possible locations eccentricity = 14° TASK 1: a) VISUALLY AND b) MEMORY GUIDED SACCADES visually guided saccades

38 8 possible locations eccentricity = 14° memory guided saccades TASK 1: a) VISUALLY AND b) MEMORY GUIDED SACCADES

39 VISUALLY GUIDED SACCADE LATENCY no effect on visually guided saccade latency (nor on other characteristics) control inactivation Wardak et al. J. Neurosci. 2002

40 MEMORY GUIDED SACCADE LATENCY no effect on memory guided saccade latency control inactivation Wardak et al. J. Neurosci. 2002

41 MEMORY GUIDED SACCADE ACCURACY no effect on memory guided saccade accuracy (nor on other characteristics) Vertical position [deg] control inactivation Wardak et al. J. Neurosci. 2002

42 SUMMARY 1 no effect of LIP inactivation on visually and memory guided saccades LIP is not essential for the preparation and execution of saccades

43 TASK 2: EXTINCTION double-target presentations and single-target presentations short duration (50 or 100 ms) eccentricity = 14° onset asynchrony for double-target presentations

44 onset asynchrony [ms] contraversive saccades [%] Monkey M onset asynchrony [ms] Monkey A SACCADIC CHOICE ON DOUBLE- TARGET PRESENTATIONS shift toward the ipsilesional side lower plateau of contraversive saccades control inactivation Wardak et al. J. Neurosci. 2002

45 OMISSIONS ON SINGLE-TARGET PRESENTATIONS significant increase in omissions for a single contralesional target control inactivation Wardak et al. J. Neurosci. 2002

46 LIP inactivation biases the choice between two targets toward the ipsilesional one omissions for single contralesional targets SUMMARY 2 motor bias toward the ipsilesional side OR visual selection and detection deficit for contralesional side

47 TASK 3: OVERT VISUAL SEARCH saccadic response

48 TASK 3: OVERT VISUAL SEARCH saccadic response three numbers of items

49 TASK 3: OVERT VISUAL SEARCH saccadic response three numbers of items two search conditions feature searchconjunction search number of items search time [ms] conjunction feature

50 SEARCH TIME FOR A CONTRALESIONAL TARGET significant increase in search time necessary to find a contralesional target number of items search time [ms] control inactivation Wardak et al. J. Neurosci. 2002

51 SEARCH TIME FOR AN IPSILESIONAL TARGET no deficit for an ipsilesional target control inactivation number of items search time [ms] Wardak et al. J. Neurosci. 2002

52 ipsiversive motor bias OR contralesional attentional deficit Eye position [deg]

53 SEARCH TIME FOR HEMIFIELD PATTERNS deficit for finding the target within the contralesional hemifield no exploration of the empty side of space number of items search time [ms] Wardak et al. J. Neurosci control inactivation

54 LIP inactivation induces deficits for finding a contralesional target, even if all targets are on the same side exploration bias toward the ipsilesional side SUMMARY 3 LIP is implicated in the visual selection of the saccadic target

55 Is LIP implicated in attentional selection independently of saccadic eye movements ? QUESTION

56 TASK 4: COVERT VISUAL SEARCH manual response for target present central fixation during the trial up to 3 stimulus arrays presentations in a single trial 2, 4, and 8 items

57 REACTION TIME contralesional deficit for reaction time reaction time [ms] number of items ipsilesional target Monkey MMonkey G reaction time [ms] number of items contralesional target control inactivation

58

59 Bottom UpTop Down V4 LIP Barone et al, 2000 FEF

60

61

62


Télécharger ppt "Attention exogène. Attention endogène. Chien perçu."

Présentations similaires


Annonces Google