Échelle : 60 agents permanents

Présentation au sujet: "Échelle : 60 agents permanents"— Transcription de la présentation:

1 Échelle : 60 agents permanents
figure 1 : Composition des unités du département 1998 2002 Rennes Angers Colmar Dijon Poitou Charentes Bordeaux Clermont Lyon Avignon Antibes Montpellier Antilles Toulouse Nancy Corse Versailles Grignon Rennes Angers Colmar Dijon Poitou Charentes Bordeaux Clermont Lyon Avignon Antibes Montpellier Antilles Toulouse Versailles Grignon Échelle : 60 agents permanents INRA SPE non INRA INRA non SPE

2 figure 2 : Évolution de la taille des unités

3 figure 3 : Évolution du dispositif depuis 1998
a - conséquences de la fusion des 3 départements b - conséquences de la politique d’association   fermeture d’unités rattachement d’unités à d’autres départements regroupement d’unités c – création de structures et d’outils partagés nouvelle association avec d’autres départements INRA création d’UMR Antibes T B İ O C Versailles Angers Bordeaux Montpellier Toulouse Clermont création ou renouvellement d’IFR T plate forme Transcriptomique İ plate forme d’Imagerie B plate forme de Bioinformatique C plate forme de Chimie O Collections d’organismes

4 figure 4 : Pôles de compétences en 2002
Versailles Grignon Rennes Angers Dijon Poitou Charentes Bordeaux Clermont Lyon Avignon Montpellier Antilles Toulouse Colmar Antibes Échelle : 30 scientifiques INRA et non INRA SPE SCT 1 SCT 2 SCT 3 SCT 4

5 ratio AIBC/scientifiques
figure 5 : Effectifs des membres permanents dans les unités SPE en 2002 1281 agents échelle : 100 agents AIBC scientifiques Total % ratio AIBC/scientifiques INRA SPE 512 370 882 69% 1,38 INRA non SPE 97 77 174 13% 1,26 non INRA 52 226 18% 0,30 total 660 621 1281 52% 48%

6 882 agents INRA SPE INRA non SPE 174 agents non INRA 226 agents
figure 6 : Effectifs par corps des permanents dans les unités SPE en 2002 882 agents INRA SPE INRA non SPE 174 agents non INRA 226 agents Agents relevants des partenaires institutionnels Le partenariat professionnel sera traité ailleurs

7 figure 7 : Pyramide des âges des permanents INRA SPE en 2002
44,1 44,5 52,7 52,3 41,6 39,9 45,3 44,1 46,1 46,7 44,3 42,8 46,5 44,8 42,0 39,8 49,8 50,3 47,0 44,9 âge moyen SPE and INRA données INRA : DRH

8 figure 8 : Départs prévisionnels de scientifiques SPE entre 2003 et 2008
2004 2005 2006 2007 2008 total % effectifs 2002 1 2 3 8 7 % 5 7 22 22 % 10 19 24 % 4 13 25 % n.r. 9 40 % TOTAL 12 25 71 20 % estimation des départs : méthode de la DRH

9 échelle : 100 scientifiques
figure 9 : Répartition des scientifiques SPE (INRA et non INRA) dans les SCT en 2002 échelle : 100 scientifiques permanents non INRA 113,8 ETP permanents SPE 362,0 ETP scientifiques = chercheurs + iR + IE n.r. : scientifiques non répartis (gestion de la recherche, services communs) INRA relevant exclusivement des partenaires institutionnels (non compris les personnels mis à disposition par la profession)

10 figure 10 : Flux de scientifiques INRA SPE et non INRA par SCT
arrivées départs flux net stock 2002 arrivées / stock 2002 départs / stock 2002 flux / stock 1 78 42 36 198 39 % 21 % 18 % 2 41 38 3 123 33 % 31 % 2 % 31 33 -2 94 35 % - 2 % 4 20 25 -5 61 41 % - 8 % n.r. 7 -3 16 25 % 44 % - 19 % TOTAL SPE 174 145 29 492 29 % 6 % SCT apparentés ou hors SCT 39 67 58 % 1 % 57% TOTAL 199 133 66 558 36 % 24 % 12% n.r. : scientifiques non répartis (gestion de la recherche, services communs) dans les arrivées entre 1998 et 2002, 12 promotions d’AI en IE sont prises en compte

11 figure 11 : Elaboration du plan de recrutement SPE 2000-2003
Demandes des Unités (programmes) ~ 120 Départs prévisibles (pertes de compétences) ~ 65 Priorités du SS (manques quantitatifs & qualitatifs) Domaines de recherche à couvrir 42 Compétences à acquérir

12 figure 12 : Ressources du département SPE de 1998 à 2002
salaires des titulaires non inclus AIP : action Incitative prgrammée - CNUE : commission nationale des unités expérimentales

13 figure 13 : Dépenses du département SPE de 1998 à 2002
salaires des titulaires non inclus

14 figure 14 : Structure budgétaire du département SPE (année 2001 )
dotation INRA SPE 5,75 M€ unités 5,60 M€ département 0,15 M€ Direction, instances évaluations d’unités : 104 K€ animation 48 K€ financés par appel d’offre 41 % des ressources 59 % des ressources

15 figure 15 : financement de projets scientifiques par SCT de 1998 à 2002
3 4 TOTAL projets financés 66 35 22 14 137 projets non financés 104 56 54 31 245 170 91 76 45 382 % projets présentés 44 % 24 % 20 % 12 % %projets financés 48 % 26 % 16 % 10 % tranches de financement 1 2 3 4 total % du total 577 78 142 55 852 21% 511 375 275 210 1 371 34% 431 189 116 12 748 18% 521 194 113 40 868 2002 – 2004 (*) 137 84 221 5% 2 177 836 646 401 4 060 ETP 2002 190,1 117,9 87,5 57,9 453,4 financement / ETP 11,5 7,1 7,4 6,9 9,0 (*) aucun appel d’offre en 2002

16 figure 16 : Thèses par type d’établissements
nbre de thèses /SCT nombre et type d'établissement  1 2 3 4 total % grandes écoles 11 13 4% 5 écoles supérieures d'agronomie 18 15 55 18% 12 établissements étrangers 7 31 Universités 119 44 48 17 228 74% au total : 52 établissements 153 67 61 28 309 figure 17 : Thèses par principaux d’établissements thèses soutenues depuis 1998 et en cours

17 figure 18 : Séjours de post doc SPE (en mois) entre 1998 et 2002 par SCT
3 4 Total % 1998 1999 2000 2001 2002 Afrique 19 23 42 5% 22 20 Amérique du nord 13 38 12 63 8% 32 9 10 Amérique du sud 26 24 6 Asie océanie 81 36 39 159 20% 55 25 16 Europe 184 29 213 27% 54 52 47 Méditerranée 123 11 69 203 26% 45 34 41 PECO CEI 49 15 64 18 29,5 475 161 143 784 198 145 174 61% 18% 1%

18 figure 19 : revues de rang A (IF >= 1) réunissant 50% des publications
2 3 4 multi SCT hors SCT SPE Total Phytopathology 2,126 6 26 5 9 52 Molecular Plant-Microbe Interactions 3,855 39 7 49 European Journal of Plant Pathology 1,010 22 13 46 Applied and Environmental Microbiology 3,688 10 21 44 Molecular Ecology 2,478 31 40 Plant Pathology 1,025 18 14 Nematology 0,886 11 29 Plant Disease 1,163 28 Theoretical and Applied Genetics 2,438 Entomologia Experimentalis et Applicata 0,997 25 Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 10,90 19 23 Journal of Insect Physiology 1,493 International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 2,004 Journal of General Virology 3,248 15 Mycological Research 1,346 Insect Biochemistry and Molecular Biology 1,939 20 Archives of Virology 1,711 Journal of Biological Chemistry 7,258 FEBS Letters 3,644 17 Heredity 2,297 Plant Journal 5,792 Journal of Bacteriology 3,983 16 Plant Physiology 5,105 12 Proceeding of the Royal Society of London, B 3,192 European Journal of Biochemistry 2,849 Experimental and Applied Acarology 1,096 Molecular Microbiology 6,398 Journal of Molecular Evolution 4,011 New Phytologist 2,53 25 % des publications SPE 33 % des publications SPE 50 % des publications SPE

19 figure 20 : distribution des unités SPE en fonction de leur taux de publication et leur co-publications

20 figure 21 : co-publications d’auteurs SPE de SCT différents
281 publications de rang A sur 1850 (15 %) sont rédigées par des auteurs de SCT différents SCT des auteurs 1 2 3 4 total total des publications du SCT % copublications sct de la publication 38 23 11 72 659 11% 61 36 40 137 594 23% 20 19 9 48 271 18% 12 8 24 168 14%  total des copublications SPE 85 69 67 60 281 1850 15% SCT des auteurs 1 2 3 4 total sct de la publication 53% 32% 15% 100% 45% 26% 29% 42% 40% 19% 17% 50% 33%