La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Sortir Échelle : 60 agents permanents INRA SPE non INRAINRA non SPE figure 1 : Composition des unités du département Rennes Anger s Colmar Dijon Poitou.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Sortir Échelle : 60 agents permanents INRA SPE non INRAINRA non SPE figure 1 : Composition des unités du département Rennes Anger s Colmar Dijon Poitou."— Transcription de la présentation:

1 sortir Échelle : 60 agents permanents INRA SPE non INRAINRA non SPE figure 1 : Composition des unités du département Rennes Anger s Colmar Dijon Poitou Charentes Bordeaux Clermont Lyon Avigno n Antibes Montpellier Antilles Toulouse Versailles Grignon Rennes Anger s Colmar Dijon Poitou Charentes Bordeau x Clermont Lyon Avignon Antibes Montpellier Antilles Toul ouse Nancy Corse Versaille s Grignon

2 sortir figure 2 : Évolution de la taille des unités

3 sortir figure 3 : Évolution du dispositif depuis 1998 a - conséquences de la fusion des 3 départements fermeture dunités rattachement dunités à dautres départements regroupement dunités b - conséquences de la politique dassociation c – création de structures et doutils partagés Antibes T T B T B İ O O O C O C Versailles Angers Bordeaux MontpellierToulouse Clermont Antibes création ou renouvellement dIFR T plate forme Transcriptomique T İ plate forme dImagerie B plate forme de Bioinformatique C plate forme de Chimie O Collections dorganismes nouvelle association avec dautres départements INRA création dUMR

4 sortir figure 4 : Pôles de compétences en 2002 Versailles Grignon Rennes Angers Dijon Poitou Charentes Bordeaux Clermont Lyon Avignon Montpellier Antilles Toulouse Colmar Antibes Échelle : 30 scientifiques INRA et non INRA SPE SCT 1 SCT 2 SCT 3 SCT 4

5 sortir figure 5 : Effectifs des membres permanents dans les unités SPE en agents AIBCscientifiquesTotal%ratio AIBC/scientifiques INRA SPE %1,38 INRA non SPE %1,26 non INRA %0,30 total %52%48% 100 agents échelle :

6 sortir figure 6 : Effectifs par corps des permanents dans les unités SPE en agents INRA SPE Agents relevants des partenaires institutionnels Le partenariat professionnel sera traité ailleurs non INRA 226 agents INRA non SPE 174 agents

7 sortir figure 7 : Pyramide des âges des permanents INRA SPE en ,3 44,1 52,7 52,3 41,6 39,9 42,0 39,8 44,3 42,8 49,8 50,3 47,0 44,9 âge moyen 2002 SPE and INRA 46,5 44,8 44,1 44,5 données INRA : DRH 46,1 46,7

8 sortir figure 8 : Départs prévisionnels de scientifiques SPE entre 2003 et total% effectifs % % % % n.r % TOTAL % estimation des départs : méthode de la DRH

9 sortir figure 9 : Répartition des scientifiques SPE (INRA et non INRA) dans les SCT en 2002 permanents SPE 362,0 ETP permanents non INRA 113,8 ETP scientifiques = chercheurs + iR + IE n.r. : scientifiques non répartis (gestion de la recherche, services communs) INRA relevant exclusivement des partenaires institutionnels (non compris les personnels mis à disposition par la profession) échelle : 100 scientifiques

10 sortir figure 10 : Flux de scientifiques INRA SPE et non INRA par SCT arrivéesdéparts flux net stock 2002 arrivées / stock 2002 départs / stock 2002 flux / stock %21 %18 % %31 %2 % %35 %- 2 % %41 %- 8 % n.r %44 %- 19 % TOTAL SPE %29 %6 % SCT apparentés ou hors SCT %1 %57% TOTAL %24 %12% n.r. : scientifiques non répartis (gestion de la recherche, services communs) dans les arrivées entre 1998 et 2002, 12 promotions dAI en IE sont prises en compte

11 sortir figure 11 : Elaboration du plan de recrutement SPE Demandes des Unités (programmes) Départs prévisibles (pertes de compétences) Priorités du SS (manques quantitatifs & qualitatifs) Domaines de recherche à couvrir Compétences à acquérir ~ 65 ~

12 sortir figure 12 : Ressources du département SPE de 1998 à 2002 salaires des titulaires non inclus AIP : action Incitative prgrammée - CNUE : commission nationale des unités expérimentales

13 sortir figure 13 : Dépenses du département SPE de 1998 à 2002 salaires des titulaires non inclus

14 sortir figure 14 : Structure budgétaire du département SPE (année 2001 ) Direction, instances évaluations dunités : 104 K animation 48 K dotation INRA SPE 5,75 M 41 % des ressources 59 % des ressources financés par appel doffre unités 5,60 M département 0,15 M

15 sortir figure 15 : financement de projets scientifiques par SCT de 1998 à TOTAL projets financés projets non financés TOTAL % projets présentés44 %24 %20 %12 % %projets financés48 %26 %16 %10 % tranches de financement1234total% du total % % % % 2002 – 2004 (*) % total ETP ,1117,987,557,9453,4 financement / ETP11,57,17,46,99,0 (*) aucun appel doffre en 2002

16 sortir figure 16 : Thèses par type détablissements nbre de thèses /SCT nombre et type d'établissement 1234total% 4grandes écoles % 5 écoles supérieures d'agronomie % 12établissements étrangers % 31Universités % au total : 52établissements figure 17 : Thèses par principaux détablissements thèses soutenues depuis 1998 et en cours

17 sortir figure 18 : Séjours de post doc SPE (en mois) entre 1998 et 2002 par SCT 1234 Total % Afrique %2220 Amérique du nord % Amérique du sud %24612 Asie océanie % Europe % Méditerranée % PECO CEI %11829,515 Total % 61%20%18%1%

18 sortir revueIF1234 multi SCT hors SCT SPE Total Phytopathology2, Molecular Plant-Microbe Interactions3, European Journal of Plant Pathology1, Applied and Environmental Microbiology3, Molecular Ecology2, Plant Pathology1, Nematology0, Plant Disease1, Theoretical and Applied Genetics2, Entomologia Experimentalis et Applicata0, Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A.10, Journal of Insect Physiology1, International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology2, Journal of General Virology3, Mycological Research1, Insect Biochemistry and Molecular Biology1, Archives of Virology1, Journal of Biological Chemistry7, FEBS Letters3, Heredity2, Plant Journal5,79217 Journal of Bacteriology3, Plant Physiology5, Proceeding of the Royal Society of London, B3, European Journal of Biochemistry2,84913 Experimental and Applied Acarology1, Molecular Microbiology6, Journal of Molecular Evolution4, New Phytologist2, figure 19 : revues de rang A (IF >= 1) réunissant 50% des publications 25 % des publications SPE 33 % des publications SPE 50 % des publications SPE

19 sortir figure 20 : distribution des unités SPE en fonction de leur taux de publication et leur co-publications

20 sortir figure 21 : co-publications dauteurs SPE de SCT différents 281 publications de rang A sur 1850 (15 %) sont rédigées par des auteurs de SCT différents SCT des auteurs 1234total total des publications du SCT % copublications sct de la publication % % % % total des copublications SPE % SCT des auteurs 1234total sct de la publication 1 53%32%15%100% 245% 26%29%100% 342%40% 19%100% 417%50%33% 100%


Télécharger ppt "Sortir Échelle : 60 agents permanents INRA SPE non INRAINRA non SPE figure 1 : Composition des unités du département Rennes Anger s Colmar Dijon Poitou."

Présentations similaires


Annonces Google