Exercice 2, chapitre 3. Étape préliminaire : calcul de la capacité Capacité maximale = Capacité maximale = 2 000 / 0,8 = 2 500 unités Capacité actuelle.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Fondements du contrôle de gestion
Advertisements

Le compte de résultat prévisionnel
Le seuil de rentabilité
Le seuil de rentabilité
Analyse des coûts et prise de décision
Exercice 2, chapitre 3.
La méthode du coût variable
3. Le coût variable.
Approche traditionnelle: la méthode des coûts complets
Les coûts partiels.
LE COUT MARGINAL.
4. Le seuil de rentabilité
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: les entreprises et la production Yves Flückiger.
Choix d’investissement en horizon probabiliste
LE SEUIL DE RENTABILITE
Le seuil de rentabilité
Le seuil de rentabilité
Le seuil de rentabilité
2) Les critères de choix d’ un investissement
1 Orléans - Réunion thématique - 24 novembre 2011 – Lévaluation financière du projet.
Deheuvels O. CIRAD - UMR System
PARTIE 3 L’analyse des coûts.
RELATION COÛT-VOLUME-BÉNÉFICE
ANALYSER la RENTABILITE
THÈME 8 Le risque et lanalyse coûts-avantages 1. PLAN I.Le risque II.Lanalyse coûts-avantages : application 2.
Initiation à La comptabilité de gestion
La gestion de la trésorerie et les investissements Chapitre 12
Cours de Gestion d’entreprise
Initiation à La comptabilité de gestion
LE SEUIL DE RENTABILITE
Initiation à La comptabilité de gestion
LE SEUIL de RENTABILITE
Le calcul du producteur Coût moyen Prix du marché Zone de profit.
LE SEUIL de RENTABILITE
1 Analyse des décisions sans investissement 1. Les informations pertinentes 2. Facteurs qualitatifs à considérer 3. Les approches 4. Exercices.
La structure des coûts, le volume et la capacité Chapitre 9
La structure des coûts, le volume et la capacité
Principes de tarification de base
Entrepreneuriat Promotion 3 Comptabilité financière – Partie 2 Stéphane Lefrancq.
Comparaisons de systèmes de coûts
Outils pour le contrôle de gestion (M1) - Thierry Jacquot
Les coûts pertinents Fondements du contrôle de gestion Contrôle de gestion pour les débutants.
Utilité de l’analyse en coûts partiels : un exemple.
Le seuil de rentabilité
Danièle Lamarque, professeur associée
Notions de coûts et prise de décision
Charges opérationnelles et charges de structure
Chapitre 5 : les coûts partiels
Exercice 2, chapitre 3. Étape préliminaire : calcul de la capacité Capacité maximale = Capacité maximale = / 0,8 = unités Capacité actuelle.
Thème 1- Les coûts:Définition, concepts et classification Solution de l’exercice à faire (
Nos solutions au service de vos objectifs Marie-Christine Audy Élodie Belzile Michaël chabot.
Concepts clés et apprentissage
RENTABILITE DES INVESTISSEMENTS Corrigé- Etude de cas n°2
RENTABILITE DES INVESTISSEMENTS
Présentation par : Alexandre Doyon-Giguère Olivia Hassaine Kevin La
Introduction à la comptabilité analytique
COÛT = somme de CHARGES ≠ Dépense Coût variable signifie coût fonction de l’activité CV = f (activité) Un coût variable est souvent proportionnel à.
Seuil de rentabilité pour aider à la prise de décisions
D C R Charles Sénéchal, Plastic Sénéchal Plastic Sénéchal Laura Cavé Sébastien Dubois Audrey-Anne Ruest.
Opportunités de croissance chez Golden Gate Brewing Propositions pour renforcer la position stratégique.
Le contrôle des coûts Une dimension du contrôle de gestion.
Application du modèle Coûts–Volume-Profit
Pierre-Luc Vigneault Guillaume Laberge Roxanne Trépanier.
SEUIL DE RENTABILITÉ ET POINT MORT En fait, le seuil de rentabilité est le niveau d’activité (chiffre d’affaires) à partir duquel l’entreprise commence.
1 La CIP est gérée par Les Retraites Populaires – Services aux Institutionnels, qui sont certifiées ISO 9001 et PM Assemblée annuelle des délégués.
LE SEUIL DE RENTABILITE
BENEFICES CHIFFRE DEFICIT D ’AFFAIRES CHARGES FIXES CHIFFRE
Transcription de la présentation:

Exercice 2, chapitre 3

Étape préliminaire : calcul de la capacité Capacité maximale = Capacité maximale = / 0,8 = unités Capacité actuelle = unités Capacité actuelle = unités Capacité disponible (sans investissement) = Capacité disponible (sans investissement) = – = 500 unités

Proposition n°1 Pas d’investissement : seules les charges variables sont affectées Pas d’investissement : seules les charges variables sont affectées Chiffre d’affaires = € Chiffre d’affaires = € Coût supplémentaire (variable) = /2000*400 = € Coût supplémentaire (variable) = /2000*400 = € Conclusion : accepter Conclusion : accepter

Proposition n°2 Investissement nécessaire = Investissement nécessaire = 40 % * = € CA supplémentaire = € CA supplémentaire = € Coût supplémentaire = *1000/ = € Coût supplémentaire = *1000/ = € Conclusion : accepter Conclusion : accepter

Comparaison Proposition n°1 : Proposition n°1 : Gain = € Proposition n°2 : Proposition n°2 : Gain = € La proposition n°2 est plus intéressante (d’un point de vue financier) La proposition n°2 est plus intéressante (d’un point de vue financier) Mais ….. Mais …..

Attention Réversibilité de l’investissement ? Réversibilité de l’investissement ? Pérennité de la commande n°2 ? Pérennité de la commande n°2 ?

Exercice 5, chapitre 3

Étape préliminaire : Charges variables unitaires Charges variables unitaires = = 160 € Charges fixes Charges fixes = * 2 = € MSCV unitaire MSCV unitaire = = 190 €

Pour 20 participants Résultat = Résultat = 20 * 190 – = € (bénéfice)

Seuil de rentabilité Au seuil de rentabilité, la MSCV permet de couvrir les charges fixes Au seuil de rentabilité, la MSCV permet de couvrir les charges fixes SR = CF / MSCV unitaire SR = CF / MSCV unitaire = / 190 = 13,8 Rentable à partir de 14 participants Rentable à partir de 14 participants

Sous-traitance Charges fixes = Charges fixes = 0 € Charges variables unitaires = Charges variables unitaires = 320 € MSCV unitaire = MSCV unitaire = = 30 € Seuil de rentabilité = Seuil de rentabilité = 0 €

Comparaison Pour 20 participants : bénéfice = Pour 20 participants : bénéfice = 30 * 20 = 600 € (moins intéressant que soi-même : €) Mais moins risqué : Mais moins risqué : rentable dès le premier participant Point de basculement (plus rentable de faire soi-même que de sous-traiter) ? Point de basculement (plus rentable de faire soi-même que de sous-traiter) ?

Comparaison du bénéfice Sous-traitance : 30 x Sous-traitance : 30 x Réalisation : 190 x – Réalisation : 190 x – Point de basculement : Point de basculement : 190 x – ≥ 30 x  160 x ≥  x ≥ / 160 = 16,375

Conclusion Sous-traitance plus intéressante jusqu’à 16 participants Sous-traitance plus intéressante jusqu’à 16 participants Réalisation interne préférable à partir de 17 participants Réalisation interne préférable à partir de 17 participants

Exercice 4, chapitre 2

Étape n°1 : répartition des charges

Étape n°2 : choix des unités d’oeuvre

Étape n°3 : calcul du coût complet

Étape n°4 : vérification Coût complet A = € Coût complet A = € Coût complet Z = € Coût complet Z = € Total = € Total = € OK = total des charges de la période OK = total des charges de la période