La Population, un déterminant principal du Développement D’après le DSNCRP, la dynamique démographique actuelle est caractérisé par: 1)une croissance accélérée; 2)une urbanisation rapide; 3)une population jeune (les moins de 15 ans comptent pour 36,5 % pendant que 58,4% ont entre 15 et 64 ans). Pareille structure devrait représenter un potentiel pour la croissance future de l’économie mais surtout constitue dans le contexte actuel un facteur explosif car elle favorise un accoisement du rythme de croissance de la population et cette croissance est accélérée dans les couches les plus pauvres, liant la croissance démographique avec celle de la pauvreté dans une situation de trappe.

Selon du DSNCRP Avancer dans la transition démographique est donc un véritable défi majeur qui passe par l’impulsion d’un développement social au bénéfice de plus défavorisées, des jeunes et leur ouvre des opportunités.

Où en est –on ? Dimension de la Pauvreté Population Totale : 9.761,927 Habitants (en 2008, Projections de population, IHSI- CELADE-UNFPA) % Population touchant moins de 2 dollars US par personne, par jour : 76 % ( Enquête ECVH, 2001, IHSI). Cela fait 7,296,000 Pauvres. % Population touchant moins de 1 dollar US par personne, par jour : 56 % (5,376,000 de gens extrêmement pauvres)

Population et pauvreté Les indicateurs de pauvreté sont encore plus alarmants que ceux des pays avec le même revenu per capita. La distribution du revenu est très fortement inégale avec un coefficient de Gini (indice de concentration du revenu) de 66%, l’un des plus élevés du monde (Brésil 59%, Guatemala 58% et Colombie 57,6%). Plus de la moitié du revenu national, soit 54 %, va aux 10% les plus riches. Ces personnes reçoivent 145 fois le revenu du plus pauvre. Les 70% du revenu national vont aux 20% les plus riches. Par contre, les 10 % les plus pauvres absorbent 0,37% du revenu national et les 20% les plus pauvres, 1,39%. Les femmes et les jeunes sont très pauvres.

Haïti: Produit Interne Brut et Population

Évolution en gourde du PIB per capita ( ) Source: IHSI

La population double très rapidement

Transition démographique Taux Brut de Natalité et de Mortalité

Pyramide de 1950 Source: IHSI - RGPH MASCULIN FEMININ

Pyramide de 1971 Source: IHSI - RGPH MASCULIN FEMININ

Pyramide de Source: IHSI - RGPH MASCULIN FEMININ

Pyramide de 2003 Source: IHSI - RGPH MASCULIN FEMININ % des Haïtiens ont moins de 20 ans

DEPARTEMENT DE L’OUEST Source: IHSI - RGPH

AIRE METROPOLITAINE Source: IHSI - RGPH

DEPARTEMENT DU CENTRE Source: IHSI - RGPH

Le ratio de dépendance La jeunesse de la population (50 % de moins de 20 ans et 37% de moins de 15 ans) est une grande opportunité mais nécessite des politiques d’accompagnement en matière d’éducation, de formation professionnelle et d’emploi ainsi que des campagnes de sensibilisation sur les droits liés à la santé de la reproduction. Le ratio de dépendance sera favorable, au cours des 30 prochaines années : plus de personnes en âge de travailler que de dépendants (moins de 15 et plus de 60 ans). AMPAP : 30,4 % ( < 15 ans); 66,9 % ( ans); 2,7 % ( 65 ans et +) Age médian: 22 ans. Département du Centre 42,5 % (< 15 ans); 52,8 % (15-64 ans); 4,7 % ( 65 ans et +) Age média: 18 ans Une bonus démographique qu’il faut mettre à profit!

L’émergence des adolescents et des jeunes comme groupe prioritaire Entre 1982 et 2003, le poids des adolescents de 15 à 19 ans est passé de 10,1 % à 12,0 % au sein de la population totale L’émergence des jeunes de 10 à 24 ans est également tangible puisque leur importance relative est passée de 30,6 % en 1982 à 34,3 % en Les taux de scolarisation et de participation à l’activité économique sont relativement faibles, respectivement 49,7 % et 9,7 % au recensement de Les adolescentes ont une fécondité élevée: à 19 ans, près d’un tiers (29 %) des femmes ont déjà au moins un enfant ou sont enceintes. Population des (en 2005/06) – Les taux d’alphabétisation (82,4%), 85,2%(M) et 81,1% (F) –Utilisation d’un préservatif lors du dernier rapport sexuel à risque 43,3%(M) et 29,2 % (F); – Ayant une bonne connaissance générale du VIH/SIDA 40,4% (M) et 31,9 (F)

L’émergence des adolescents et des jeunes comme groupe prioritaire En raison de la dimension de ces sous- populations et du manque de services disponibles, de multiples besoins en matière d’éducation, de santé, d’emploi demeurent insatisfaits en particulier pour les pauvres et ceux résident en zones rurales. Les risques auxquels ils se trouvent donc exposés sont énormes par manque d’accès à l’éducation, santé, SSR, face au VIH/SIDA, aux grossesses non désirées, aux avortements et aux décès maternels, ces risques élevés caractérisent leur situation vulnérable

Électricité Pourcentage

Source de l’eau Source protégée Haïti : 55 % Aire Métro. : 68 % Autres Villes: 70 % Rural : 46 % Pourcentage Source non- améliorée : 35 % Eau en bouteille

Toilettes améliorées: Haïti : 17 % Aire Métro. : 28% Autre Villes : 23% Rural : 11% Toilettes améliorées Tout type de toilettes en commun Toilettes rudimentaires Pas de toilettes Type de toilettes Pourcentage

Type de sol du logement Pourcentage

Combustible utilisé pour cuisiner Pourcentage

Pourcentage de ménages utilisant du sel iodé à: Utilisation de sel iodé

Biens possédés par les ménages Pourcentage

Résidence des femmes (15-49 ans) et des hommes (15-59 ans) Pourcentage

Fréquentation scolaire Pourcentage scolarisé Âge

Niveau d’instruction des femmes et des hommes Pourcentage

Niveau d’instruction des femmes de tendances Pourcentage

Niveau d’instruction des hommes de tendances Pourcentage

Instruction des hommes de et des femmes de Aire Métro. Autre Villes Rural

Instruction et alphabétisme FEMMES HOMMES

Principaux résultats La majorité d’Haïtiens vivent en milieu rural. Presque la moitie de ménages s’approvisionnent à partir d’une source non protégée pour l’eau de boisson. Un tiers de ménages ont de l’électricité. 70 % de ménages ont des toilettes rudimentaires ou n’ont pas de toilette. Plus d’un tiers de femmes (34 %) et plus d’ un quart d’hommes (27 %) ne savent pas lire du tout.

Femmes cheffes de ménage Pourcentage de ménages

Quelques indicateurs sur les femmes Population féminine: 51.8% Femmes en âge de procréer: 23,8% Nombre d’enfants par femme: 4,0 (niveau national), 3 (urbain) et 5 (rural) Utilisation actuelle de la contraception (femmes ans) : 24,8 % Taux de grossesse chez les adolescentes (15-19 ans): 69 pour mille. Fécondité assez élevée aux jeunes âges

Femmes chefs de ménage 38.5% (niveau national), 45,7% (milieu urbain) et 33,8 % (milieu rural) Taux d’occupation des femmes 62,2% sur le total des femmes Les femmes restent majoritaires dans la branche « Commerce de gros et de détail » avec 69,2 % en milieu urbain et 88,0% en milieu rural.

Niveau d’instruction des femmes de ans Pourcentage

Fécondité en Haïti en Amérique Latine et aux Caraïbes

Tendances de la Fécondité ISF

FECONDITE : VARIATION GEOGRAPHIQUE

Fécondité et instruction

Fécondité par quintile de bien être économique

Âge Périodes avant l’enquête Taux de fécondité pour 1,000 femmes La tendance de la fécondité

La tendance de la fécondité au cours des 20 dernières années

Fécondité selon la résidence et l’instruction Nombre d’enfants par femme (ISF)

Intervalle intergénésique  La moitié des naissances surviennent moins de 34 mois après la naissance précédente  Et 20 % des naissances surviennent dans un intervalle de moins de deux ans

Nombre idéal d’enfants Source: IHE – EMMUS IV( )

Connaissance des méthodes contraceptives par les femmes * Méthode de l’allaitement maternel et de l’aménorrhée Pourcentage

Prévalence contraceptive moderne en Haïti, en Amérique Latine et aux Caraïbes Pourcentage de femmes en union

2,0 2,7 3,5 2,9 2,2 1,6 3,0 Secondaire ou + Primaire Aucune INSTRUCTION Rural Autre Villes Aire Métro. RESIDENCE Haïti ISF Désirée (ISFD)Différence Différence entre fécondité réelle et fécondité désirée ISF 4,0 2,4 3,3 5,0 5,8 4,4 2,4 Source: EMMUS IV ( )

Désir de limiter les naissances Pourcentage de femmes en union ne voulant plus d’enfants* *y compris les femmes stérilisées Source: EMMUS IV ( )

Pourcentage des femmes en union Prévalence de la contraception

Utilisation actuelle de la contraception par résidence et instruction Pourcentage de femmes en union qui utilisent une méthode moderne de contraception

Préférences en matière de fécondité Pourcentage de femmes en union Source: IHE – EMMUS IV ( )

Proportion de femmes en union ne voulant plus d’enfants* *y compris les femmes stérilisées Source: IHE – EMMUS IV ( )

Nombre idéal d’enfants Source: IHE – EMMUS IV( )

Nombre idéal d’enfants par âge actuel

Planification des naissances Pourcentage de naissances des cinq dernières années Source: IHE – EMMUS IV( )

Proportion de femmes en union ne voulant plus d’enfants* *y compris les femmes stérilisées

Désir de limiter les naissances Pourcentage de femmes en union ne voulant plus d’enfants* *y compris les femmes stérilisées

Besoins en matière de planification familiale Pourcentage de femmes en union

Pourcentage de femmes en union n’utilisant pas actuellement une méthode contraceptive Intention d’utiliser la contraception dans le futur

Méthode préférée pour une utilisation future Pourcentage de femmes en union n’utilisant pas actuellement une méthode contraceptive mais ayant l’intention d’en utiliser une dans l’avenir

Source d’approvisionnement Pourcentage des utilisatrices actuelles

Principaux résultats La moitie des femmes en union (52 %) ne veulent plus d’enfants. Les femmes désirent 3 enfants. Cependant, elles donnent naissance, en moyenne, à 4 enfants. 47 % des naissances n’étaient pas souhaitées ou n’étaient pas voulues au moment où elles sont arrivées.

Les enfants face à la mort Décès pour naissances

Inégalités face à la mort Mortalité infantile, juvénile et < 5 ans

Pourcentage d’enfants de mois complètement vaccinés et qui n’ont reçu aucun vaccin Tendance de la vaccination

La Mortalité Maternelle: ?

VIH/SIDA Taux de prévalence 1,4 – < 2 % 2 – < 2,5 % ≥ 2,5 % 2,0 % 2,9 % 2,7 % 2,1 % 1,6 % 2,4 % 2,0 % 1,4 % 2,2 % 1,6 % 3,0 %

Nord- Ouest 2,3 % Nord 2,6 % Nord- Est 3,4 % Artibonite 1,8 % Centre 1,4 % Ouest 2,4 % Aire Métropolitaine 2,5 % Sud- Est 1,7 % Sud 2,9 % Grande -Anse 1,7 % Nippes 3,8 % VIH SIDA Taux de prévalence FEMMES 1,4 – < 2 % 2 – < 2,5 % ≥ 2,5 % Source: EMMUS IV ( )

Nord- Ouest 1,7 % Nord 3,3 % Nord- Est 2,0 % Artibonite 2,5 % Centre 1,8 % Ouest 2,4 % Aire Métropolitaine 1,3 % Sud-Est 1,1 % Sud 1,5 % Grande -Anse 1,5% Nippes 2,2 % VIH-SIDA Taux de prévalence HOMMES 1,1 – < 2 % 2 – < 2,5 % ≥ 2,5 % Source: EMMUS IV ( )

Inégalité face aux droits Naissances déclarées à l’état civil Pourcentages des naissances des 5 dernières années

Carte sanitaire de la Commune Abricots

Perspectives de la Population Population 2003 : 9,001,471habitants (RGPH corrigé) 2008 : 9.761,927 habitants 2010 : 10,085,214 habitants 2015 : 10,911,819 habitants Pourcentage Urbain 2003: 41.0% (RGPH corrigé) 2008: 46.0 % 2010: 47.8 % 2015: 51.9%

DISPONIBILITE DES DONNEES DEMOGRAPHIQUES RECENTES Les données démographiques nécessaires à l’implémentation et suivi du DSNCRP et UNDAF peuvent provenir de diverses sources, classées en quatre (4) catégories, suivant la période: A.- Sources moins récentes Période B.- Sources récentes Période C.- données en cours Période C.- données futures Période

A.- Sources moins récentes Période Enquête sur les conditions de vie en Haiti. ECVH 2001 Enquête Mortalité, Morbidité et Utilisation des Services. EMMUS 2000 Enquête Budget Consommation des Ménages Inventaire des potentialités des Communes 1998

B.- Sources récentes Période Enquête Mortalité, Morbidité et Utilisation des Services. EMMUS Recensement Général de la population et de l'habitat. RGPH 2003

C.- Données en cours Période Nouvel Inventaire des potentialités des Communes Nouvelles projections de Population d’Haiti – 2007/2008

D.- données futures Période 2008 – 2013 (suivi et évaluation) Enquête sur l’emploi, l’économie informelle et la consommation des ménages 2007/2008 Recensement Général de l’Agriculture MARNDR-2008 Enquête de suivi sur l’emploi, l’utilisation du temps et migration 2009 Enquête sur les conditions de vie II 2009 EMMUS V (2010) Vème Recensement de Population et de l’Habitat (2013)

Population-DSNCRP-UNDAF Toutes ces opérations tiennent compte de la variable population dans ses divers aspects et ses caractéristiques, variable indispensable dans l’élaboration et suivi du DSNCRP ainsi que l’UNDAF

LE RGPH : INSTRUMENT DE DÉVELOPPEMENT DONNÉES ET INDICATEURS Informations ANALYSE / INTERPRÉTATION ENTRÉE TRAITEMENT SORTIE RECENSEMENT BESOINS D’INFORMATION Amélioration De la qualité De vie PRISE DE DÉCISION Dans les PROGRAMMES SOCIAUX

COMPLÉMENTARITÉ DES SOURCES DE DONNÉES Statistique d’état civil Statistique de service de santé (morbide – mortalité) RECENSEMENT (RGPH) Base de sondage dénominateur Statistiques scolaires Statistique de routine des programmes sociaux Enquête Secteur informel Enquête Migration (EMIQDAM) Enquête mortalité, morbidité et utilisation de services (EMMUS III et EMMUS IV) Enquête budget consommation des ménages ( ) Enquête condition de vie à Haïti

Une source de données au service des grandes conférences RECENSEMENT GÉNÉRAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITAT RECENSEMENT GÉNÉRAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITAT Objectifs de Développement du Millénaire ODM Objectifs de Développement du Millénaire ODM Les indicateurs du CCA/UNDAF Les indicateurs du CCA/UNDAF Conférence internationale sur la population et le développement Conférence internationale sur la population et le développement Deuxième conférence des Nations Unies sur les établissements humains (habitat) Deuxième conférence des Nations Unies sur les établissements humains (habitat) Forum mondial sur l’éducation Forum mondial sur l’éducation Sommet mondial pour le développement social Sommet mondial pour le développement social Le sommet mondial de l’enfance Le sommet mondial de l’enfance Conférence mondiale pour les femmes Conférence mondiale pour les femmes

Population-Cartographie Pauvreté De plus, associée à la dimension cartographique, la variable population (à travers des cartes de pauvreté) devra: ► Conduire à l’établissement d’un meilleur diagnostic du phénomène “Pauvreté” en Haiti. ►Compléter les dispositifs de suivi- évaluation par une appréciation quantitative de leur impact. ► Renforcer la transparence et appuyer le processus de prises de décision dans la mise en œuvre du DSNCRP

Système National de Statistique (SNS) DSNCRP - UNDAF ► L e Système National de Statistique (SNS) dispose actuellement de données opportunes sur la population qui puissent intégrées le processus d’élaboration du DSNCRP et UNDAF, en vue de:  établir un meilleur diagnostic de la pauvreté.  faire le suivi-évaluation des stratégies ► Il faut penser, toutefois, à renforcer le SNS par des opérations plus appropriées et mieux concertées entre les différents acteurs concernés par le DSNCRP et UNDAF

La Population, un déterminant principal du Développement D’après le DSNCRP, la dynamique démographique actuelle est caractérisé par: 1)une croissance accélérée; 2) une urbanisation rapide; 3)une population jeune (les moins de 15 ans comptent pour 36,5 % pendant que 58,4% ont entre 15 et 64 ans). Pareille structure devrait représenter un potentiel pour la croissance future de l’économie mais surtout constitue dans le contexte actuel un facteur explosif car elle favorise un accoisement du rythme de croissance de la population et cette croissance est accélérée dans les couches les plus pauvres, liant la croissance démographique avec celle de la pauvreté dans une situation de trappe.

Défi du DSNCRP Avancer dans la transition démographique est donc un véritable défi majeur qui passe par l’impulsion d’un développement social au bénéfice de plus défavorisées, des jeunes et leur ouvre des opportunités.

Perspectives de la Population Population 2003 : 9,001,471habitants (RGPH corrigé) 2008 : 9.761,927 habitants 2010 : 10,085,214 habitants 2015 : 10,911,819 habitants Pourcentage Urbain 2003: 41.0% (RGPH corrigé) 2008: 46.0 % 2010: 47.8 % 2015: 51.9%

Perspectives de la Population de l’Ouest Population 2003 : 2,212,043 habitants (RGPH corrigé) 2007 : 3,548,748 habitants 2010 : 3,724,446 habitants 2015 : 4,029,705 habitants Pourcentage Urbain 2003: 67,1% (RGPH corrigé) 2007: 73,1 % 2010: 77.5 % 2015: 84,3%

Population et décentralisation Planification au niveau local: Recensement de la Population et de l’Habitat –REDATAM –Cartographie censitaire Inventaire des Ressources et potentialités des Communes 1998 (actualisation 2007)