1 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin 2012 Comité technique du SINP LR Montpellier, 8 juin 2012

2 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin 2012 Ordre du jour 1. Missions du comité technique 2. Charte régionale du SINP 3. Modalités de diffusion 4. Formats de données 5. Intégration des données de collections

3 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Missions du cotech Retour sur le mandat donné par le comité de suivi : Missions ? Règles de fonctionnement (fréquence réunion...) ? Thèmes de travail proposés par le comité de suivi qui pourraient être traités en par le cotech : cf tableau dans le dossier de séance Autres thèmes ? (filtres automatiques de validation...)

4 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Charte régionale du SINP Recommandation du nouveau protocole SINP Certaines régions en disposent déjà : NpdC (RAIN), PACA (via SILENE) : cf dossier de séance Thèmes à traiter : Objectifs du SINP LR Organisation Contraintes communes (notamment spécifications techniques) et engagements de chaque partenaire Déontologie (diffusion des données...) Autres Proposition méthode de travail : DREAL rédige document martyr, discuté au prochain cotech

5 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Modalités de diffusion des données Pour les pôles diffusant déjà leurs données sur Internet : différences dans les échelles de mise à disposition : Listes d'espèces par commune ou par maille (de 5 ou 10km) toutes espèces confondues ? Ou seulement pour certaines espèces ? Liste des observations précises ? Ces échelles varient aussi en fonction des acteurs (notamment pour l'utilisation par l'administration) Proposition méthode de travail : DREAL prépare pour discussion au prochain cotech un tableau listant les degrés de mise à disposition : En fonction du type d'acteur ? (cf ex. NpdC) En fonction du type d'usage ? (cf. tableau LR 2010) Précisant la durée, l'emprise et les conditions de mise à disposition

6 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Formats de données Importance d'avoir des structures et formats homogènes dans les bases de données pour permettre l'interopérabilité : Certains champs sont obligatoires (quoi, où, quand, qui) Certains champs doivent être remplis de manière standard (ex: nom taxon selon le taxref4 du MNHN) Formats des champs (ex : champs dates en format « date ») Objectif : faciliter les remontées de données vers les têtes de réseau : Données transmises spontanément (bénévoles, partenaires...) Données transmises suite à études dans le cadre d'un conventionnement (Natura2000, études d'impact...) : nécessité d'imposer un format unique dans les spécifications techniques

7 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Formats de données Actuellement en LR, déficit de diffusion du format standard de données utilisé par chaque pôle thématique (sauf carnets en ligne) Propositions : 1. chaque pôle formalise sa structure de base de données (cf ex CBN) 2. travail en cotech pour aboutir à un format unique diffusable sur Internet, annexable aux commandes publiques, avec des champs obligatoires ou non selon les thématiques traitées (cf exemple observatoire Haute-Normandie : normandie/format-de-donnees) normandie/format-de-donnees 3. Etude faisabilité de développer des « ETL » (= outils de conversion de formats de données) A terme : une seule interface de saisie ventilant les données entre pôles (sans remettre en question les interfaces existantes) ?  interopérabilité

8 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Intégration des données de collection « Données » de collection sont de deux types : Métadonnées particulièrement importantes (champs spécifiques) relatives à la collection : état de conservation, accessibilité... Données relatives à l'échantillon (planche d'herbier, échantillon de roche...) En LR : Métadonnées de collections actuellement recensées : herbiers (initiative Tela Botanica), mise en place de l'outil Collections en ligne (COEL : Données de collections actuellement recensées : insectes (en partie, intégrés aux données des pôles), planches d'herbiers b ientôt (projet E-Recolnat), autres ?

9 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Intégration des données de collection Recommandation du CSRPN : étudier la possibilité d'un pôle « collections » transversal, mais ne pas trop se disperser. Proposition comité de suivi SINP : le cotech assure la transversalité, chaque pôle thématique intégre en cas de besoin et selon priorités les données de collection Tour de table : données de collection et besoins par pôle thématique ? Utilisation de l'outil existant COEL pour les métadonnées ? Adaptations à prévoir ?

10 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin Intégration des données de collection « Données » de collection sont de deux types : Métadonnées particulièrement importantes (champs spécifiques) relatives à la collection : état de conservation, accessibilité... Données relatives à l'échantillon (planche d'herbier, échantillon de roche...) En LR : Métadonnées de collections actuellement recensées : herbiers (initiative Tela Botanica), mise en place de l'outil Collections en ligne (COEL

11 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin 2012 Merci de votre attention !