C-11 Exceptions aux bibliothèques

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ISO Lignes directrices relatives à la responsabilité sociétale
Advertisements

Drt 6929o droit des affaires électroniques cours 1 – Introduction Professeur agrégé Faculté de droit université de montréal chaire udm en droit de la sécurité
Module bibliothèques numériques - droits
Accès libre au droit et contrats Creative Commons Journées "Internet pour le droit" Paris, 5 novembre 2004 Mélanie Dulong de Rosnay Responsable du projet.
Agence pour le développement de ladministration électronique 1 Accessibilité
I expo, Paris juin 2007 LA RÉUTILISATION DES DONNÉES PUBLIQUES EN EUROPE ET EN FRANCE LES LICENCES TYPES Pourquoi ? Comment ? Et après ? Bernard.
Droit d'auteur et internet THUM olivier Intervention du 27 juin 2001.
Les nouvelles voies d’accès à l’expertise comptable
CML 1715 (CML 1502 D) : Fondements de droit et recherche juridique Automne 2009 La jurisprudence canadienne Julie Lavigne, Bibliothécaire de droit Bibliothèque.
Avocat au barreaux de Paris et Bruxelles
Comment conserver les fondements de base de l’esprit scientifique?
La France Données sociales
LES ACCORDS SECTORIELS CONCLUS DANS LE CADRE DE LEXCEPTION PEDAGOGIQUE B.O.E.N. DU 23 JANVIER 2007.
Protéger la personne et la vie privée
L’histoire des Arts et son évaluation en 3ème
Les droits dauteur Des changements depuis le 01/01/2007 : 4 accords conclus entre les ministères de lÉducation nationale et de la Culture et les organismes.
EVALUER L’INFORMATION
Les ententes avec les sociétés de gestion de droits dauteur Le 8 mai 2013.
VDX – Livraison électronique de documents aux usagers Mai, 2012.
Secrétariat général Ministère de la culture et de la communication / Service du livre et de la lecture L'exploitation numérique des livres indisponibles.
Observatoire de lUFR, février 2012 (Licence PIP, 3 ème année ) 1 PROFIL DES ÉTUDIANTS Responsable de la licence: M. Rémy HOUSSIN Licence Production.
Rencontre des personnes ressources 16 février 2012 SERVICE DES RESSOURCES INFORMATIQUES Bureau du développement des TIC en pédagogie
Nouvelles Pratiques des catalogues. Rendre les données plus utiles sur le web. Publier des pages HTML sur lesquelles les utilisateurs et les moteurs de.
Propriété des données.
Droit dauteur contemporain Olivier Charbonneau Bibliothécaire professionnel Université Concordia
Les Dessins et Modèles Communautaires En 2012
Digital Copyright & Libraries Olivier Charbonneau, BCom, LLM Associate Librarian, Concordia University AJL Talk on ©
LE CONTENTIEUX DES DESSINS ET MODELES COMMUNAUTAIRES Par Jean-Guillaume MONIN, Avocat associé, CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE.
Whats up with copyright? "A summary of recent developments related to copyright law in Canada and how faculty will be affected in the coming years" Olivier.
Réflexions sur le droit dauteur Olivier Charbonneau Bibliothécaire, Université Concordia LLD (Candidat), U Montréal Culturelibre.ca |
Le nouveau Code des Marchés Publics. Les Principes : Liberté d'accès Égalité de traitement Transparence des procédures Bonne utilisation des deniers publics.
Quelques réflexions sur le régime de la copie privée par Carine Doutrelepont, avocat au Barreau de Bruxelles, professeur à lUniversité libre de Bruxelles.
Kevin Béland Maude Blaquière Lénie Chulak Guillaume Turcotte Savoie Groupe: 404 Équipe 4.
Entretiens Communautaires: la propriété intellectuelle en Europe
Centre for Public Legal Education Alberta Lois et publications du gouvernement Les droits des minorités de langues officielles.
Perspectives économiques pour Montréal Quel avenir pour nos entreprises ? Mario Lefebvre Directeur Affaires québécoises et Centre.
Centre for Public Legal Education Alberta Droits judiciaires Les droits des minorités de langues officielles.
Webinar – Pôle numérique CCI Bordeaux - 28 novembre 2013
Internet : la mémoire courte ? Capture de sites Web en ligne Conférence B.N.F, Avril 2004 Xavier Roche(HTTrack)
Cairn.info Chercher : Repérer : Progresser 13/01/ { } Revues et diffusion des savoirs scientifiques : retour d’expérience de Cairn.info
Aide à la préparation des Epreuves Orales du Concours
1 Direction de la recherche et de linnovation Juin 2006 La recherche : Polytechnique et le G15 DRI.
Module 2: Droits et libertés
Qu’est-ce que le DROIT? Un système…de règles ou de normes
Anne-Marie Quatrehomme BU NICE – 08/02/2007
De la cueillette de données statistiques à leur utilisation à des fins de gestion Sylvie Belzile, Service des bibliothèques et archives, Université de.
Donna Jodhan v. le Gouvernement du Canada : perspectives québécoises a11y Montréal Catherine Roy 26 août
Direction de santé publique de la Montérégie PORTFOLIO THÉMATIQUE EXPÉRIENCE DE SOINS DES ANGLOPHONES DE LA MONTÉRÉGIE Direction de santé publique Surveillance.
Les archives en ligne et l'histoire
Les pouvoirs judiciaires Par Francis Kay Tammie Nadeau Elisabeth Tavares GR: 406 Équipe 2.
Introduction aux bibliothèques numériques Alain Jacquesson Bibliothèque publique et universitaire Ville de Genève Vers
Le blogue du doctorant Olivier Charbonneau Biblio. Prof., Université Concordia LLD (Candidat), U Montréal Culturelibre.caCulturelibre.ca | OutFind.caOutFind.ca.
LA POLITIQUE DOCUMENTAIRE
Thème 11 : Dailymotion et Youtube contiennent des documents pédagogiques très intéressants. On peut utiliser ces vidéos pour présenter une notion, montrer.
Préservation, multimédia et droit d’auteur Olivier Charbonneau, Bibliothécaire, Université Concordia NT2 - UQAM Mardi 16 février 2010.
Sciences de l’information et droit d’auteur Olivier Charbonneau, Bibliothécaire, Université Concordia
Protection des mineurs et responsabilité de chaque acteur.
Développement de services documentaires dans une université bilingue du Nord de l’Ontario Leïla Saadaoui Université Laurentienne Erté, L’Éducation à la.
Copyright / Droit d’auteur Olivier Charbonneau, BCom, LLM Associate Librarian, Concordia University APOP Talk on ©
La primauté du droit The Rule of Law
L'épreuve d‘Histoire des Arts au Diplôme National du Brevet
Bibliothèques numériques Le cadre légal belge Mélanie Guerreiro Attaché Office de la Propriété intellectuelle SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et.
Bonnes pratiques et respect du droit d’auteur Présenté par Hélène Lauzon, MBibl
TICE Exposé L’école et la Vie Privée
Organiser sa recension des écrits avec EndNote
Structure (Plan) d’un mémoire
Le charte canadienne des droits et libertes: article 24 & 52, par: Gracie et Mallory.
Le système législatif canadien UNITÉ 2. La constitution canadienne.
Ensemble, formons les citoyens de demain!. Avis important : droits d’auteur et utilisation Le matériel contenu dans cette trousse pédagogique est la propriété.
CHANTIER SUR L’ADAPTATION DES DROITS D’AUTEUR À L’ÈRE NUMÉRIQUE Forum droit d’auteur à l’ère numérique 12 mai 2016.
Transcription de la présentation:

C-11 Exceptions aux bibliothèques Olivier Charbonneau Bibliothécaire, Université Concordia LLD (Candidat), U Montréal Culturelibre.ca | OutFind.ca @culturelibre | @OutFindCA

AVIS Le juge Linden, de la Cour d’appel, a reconnu l’absence d’un critère établi permettant de dire qu’une utilisation est équitable ou non, mais il a énuméré des facteurs pouvant être pris en compte pour en décider. S’inspirant de Hubbard, précité, ainsi que de la doctrine américaine de l’utilisation équitable, il a énuméré les facteurs suivants : (1) le but de l’utilisation; (2) la nature de l’utilisation; (3) l’ampleur de l’utilisation; (4) les solutions de rechange à l’utilisation; (5) la nature de l’œuvre; (6) l’effet de l’utilisation sur l’œuvre. Bien que ces facteurs ne soient pas pertinents dans tous les cas, ils offrent un cadre d’analyse utile pour statuer sur le caractère équitable d’une utilisation dans des affaires ultérieures.n Au Canada, l’utilisation ne sera manifestement pas équitable si la fin poursuivie n’est pas de celles que prévoit la Loi sur le droit d’auteur, savoir la recherche, l’étude privée, la critique, le compte rendu ou la communication de nouvelles : voir les art. 29, 29.1 et 29.2 de la Loi sur le droit d’auteur. Je le répète, il ne faut pas interpréter ces fins restrictivement, sinon les droits des utilisateurs pourraient être indûment restreints. Cela dit, les tribunaux doivent s’efforcer d’évaluer objectivement le but ou le motif réel de l’utilisation de l’œuvre protégée. Voir McKeown, op. cit., p. 23-6. Voir également Associated Newspapers Group plc c. News Group Newspapers Ltd., [1986] R.P.C. 515 (Ch. D.). De plus, comme la Cour d’appel l’a expliqué, certaines utilisations, même à l’une des fins énumérées, peuvent être plus ou moins équitables que d’autres; la recherche effectuée à des fins commerciales peut ne pas être aussi équitable que celle effectuée à des fins de bienfaisance. Pour déterminer la nature d’une utilisation, le tribunal doit examiner la manière dont l’œuvre a été utilisée. Lorsque de multiples copies sont diffusées largement, l’utilisation tend à être inéquitable. Toutefois, lorsqu’une seule copie est utilisée à une fin légitime en particulier, on peut conclure plus aisément que l’utilisation était équitable. Si la copie de l’œuvre est détruite après avoir été utilisée comme prévu, cela porte également à croire qu’il s’agissait d’une utilisation équitable. L’on peut également tenir compte de l’usage ou de la pratique dans un secteur d’activité donné pour décider si la nature de l’utilisation est équitable. Par exemple, dans Sillitoe c. McGraw-Hill Book Co. (U.K.), [1983] F.S.R. 545 (Ch. D.), les importateurs et les distributeurs de « notes d’étude » comportant de larges extraits d’œuvres publiées ont soutenu que leur utilisation était équitable parce que la fin poursuivie était la critique. Le tribunal a examiné les pratiques courantes en la matière dans les ouvrages de critique littéraire avant de conclure que les notes d’étude ne constituaient pas une utilisation équitable aux fins de critique. Le juge Linden, de la Cour d’appel, a reconnu l’absence d’un critère établi permettant de dire qu’une utilisation est équitable ou non, mais il a énuméré des facteurs pouvant être pris en compte pour en décider. S’inspirant de Hubbard, précité, ainsi que de la doctrine américaine de l’utilisation équitable, il a énuméré les facteurs suivants : (1) le but de l’utilisation; (2) la nature de l’utilisation; (3) l’ampleur de l’utilisation; (4) les solutions de rechange à l’utilisation; (5) la nature de l’œuvre; (6) l’effet de l’utilisation sur l’œuvre. Bien que ces facteurs ne soient pas pertinents dans tous les cas, ils offrent un cadre d’analyse utile pour statuer sur le caractère équitable d’une utilisation dans des affaires ultérieures. Pour déterminer la nature d’une utilisation, le tribunal doit examiner la manière dont l’œuvre a été utilisée. Lorsque de multiples copies sont diffusées largement, l’utilisation tend à être inéquitable. Toutefois, lorsqu’une seule copie est utilisée à une fin légitime en particulier, on peut conclure plus aisément que l’utilisation était équitable. Si la copie de l’œuvre est détruite après avoir été utilisée comme prévu, cela porte également à croire qu’il s’agissait d’une utilisation équitable. L’on peut également tenir compte de l’usage ou de la pratique dans un secteur d’activité donné pour décider si la nature de l’utilisation est équitable. Par exemple, dans Sillitoe c. McGraw-Hill Book Co. (U.K.), [1983] F.S.R. 545 (Ch. D.), les importateurs et les distributeurs de « notes d’étude » comportant de larges extraits d’œuvres publiées ont soutenu que leur utilisation était équitable parce que la fin poursuivie était la critique. Le tribunal a examiné les pratiques courantes en la matière dans les ouvrages de critique littéraire avant de conclure que les notes d’étude ne constituaient pas une utilisation équitable aux fins de critique après avoir été utilisée comme prévu, cela porte également à croire qu’il s’agissait d’une utilisation équitable. L’on peut également tenir compte de l’usage ou de la pratique dans un secteur d’activité donné pour décider si la nature de l’utilisation est équitable. Par exemple, dans Sillitoe c. McGraw-Hill Book Co. (U.K.), [1983] F.S.R. 545 (Ch. D.), les importateurs et les distributeurs de « notes d’étude » comportant de larges extraits d’œuvres publiées ont soutenu que leur utilisation était équitable parce que la fin poursuivie était la critique. Le tribunal a examiné les pratiques courantes en la matière dans les ouvrages de critique littéraire avant de conclure que les notes d’étude ne constituaient pas une utilisation équitable aux fins de critique..

Mise en garde Olivier est un bibliothécaire, PAS un avocat Cette présentation expose des théories, pas des faits Son approche étant pluraliste (et non positiviste), les licences sont comprises dans le « système » du droit d’auteur « Avocado » de ingserban via flickr.com

C-11 & Exceptions pour bibliothèques Perspectives Plan C-11 & Exceptions pour bibliothèques Perspectives

C-11 et les bibliothèques (1) Art 30.1 LDA Gestion et conservation de collections “reproduction sur un autre support” “Reproduction sur un autre support, […] support original est désuet ou en voie de le devenir ou fait appel à une technique non disponible ou en voie de le devenir”

C-11 et les bibliothèques (2) Art. 30.2 LDA Faire pour autrui CCH “Prêt entre bibliothèques” (PEB) Requête d’un usager pour accéder à un document d’une autre institution Un article par fax Un livre par la poste C-11 permet l’envoi d’une copie numérique de PEB “des mesures en vue d’empêcher” “sauf pour une seule impression” “pendant une période de plus de cinq jours”

C-11 et déficiences lecture Exception pour l’envoi à l’étranger (adjonction de l’art. 32.01) Permettre le partage de formats alternatifs avec des agences d’autres pays Seulement si Sans but lucratif Oeuvre d’un citoyen Canadien; Oeuvre indisponible sur le marché dans format; Verse redevance règlementaire

Le vrai enjeu : l’éducation Les établissements d’enseignements comptent beaucoup sur les bibliothèques via l’art. 30.2 LDA

Être bibliothécaire au Québec…? Source: fung.leo sur flickr.com Certains droits réservés

Les bibliothèques façonnent-elles le droit d’auteur numérique? (2) Perspectives Les bibliothèques façonnent-elles le droit d’auteur numérique?

Publication versus « mise à disposition » Changement de paradigme

Hart: 1st order – law ; 2nd order – interpretation Dworkin: restraint in interpretation

Comment « mesurer » l’utilisation équitable ? Méthodologie « bibliothéconomique » pour répondre aux 6 questions de l’utilisation équitable de CCH

Comment « mesurer » l’utilisation équitable ? Analyse de licences numériques (droit d’accès + document) Développement de méthodologie bibliothéconomiques pour répondre aux 6 questions de l’utilisation équitable de la Cour suprême du Canada

$ 41 483 512

$ 41 483 512 dépenses pour le numérique ( + $ 18 331 126 pour le “papier”) Source: CRÉPUQ, Statistiques générales des bibliothèques universitaires québécoises 2009-2010

$ 41 483 512 dépenses pour le numérique Un modèle pour résoudre l’impasse de l’utilisation équitable ? ( + $ 18 331 126 pour le “papier”) Source: CRÉPUQ, Statistiques générales des bibliothèques universitaires québécoises 2009-2010

Source: www.pourvoiriewaban-aki.com Merci ! Olivier Charbonneau Bibliothécaire, Université Concordia LLD (Candidat), Univeristé de Montréal www.culturelibre.ca www.outfind.ca Source: www.pourvoiriewaban-aki.com © Olivier Charbonneau 2012

Bibliographie CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canada, 2004 SCC 13, [2004] 1 S.C.R. 339 Para 52-76 http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2004/2004scc13/2004scc13.html Benyekhlef, 2008 , Une possible histoire de la norme — Les normativités émergentes de la mondialisation, Thémis http://www.editionsthemis.com/livres/livre-4707-une-possible-histoire-de-la-norme-m-les-normativites-emergentes-de-la-mondialisation.html Drahos, 1996, A Philosophy of Intellectual Property, Ashgate Dworkin, 1985, « Le Positivisme » Droit et société (2) http://www.reds.msh-paris.fr/publications/revue/html/ds001/ds001-06.htm HART, 1972, The Concept of Law, 2e éd., Oxford University Press, p. 81 Loi sur le droit d’auteur, R.S.C. 1985, c. C-42 Art. 3, 5, 6, 13, 14.1-14.2, 27-28.2, 29-32.2 http://www.canlii.org/en/ca/laws/stat/rsc-1985-c-c-42/ Luhmann, 2004, Law as a social system, Oxford University Press Mackaay & Rousseau, 2008, Analyse économique du droit, Thémis Merges, 2011, Justifying intellectual property, Harvard University Press http://clues.concordia.ca/record=b2765414~S0 Shapiro & Varian, 2004, The economics of information technology : an introduction, Cambridge UP Peignot, 1832, Essai historique sur la liberté de la presse (Gallica)