Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 : 2093-5.

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)

Advertisements

ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.

Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation

RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.

EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.

ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.

Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois

TRITON-TIMI 38 Evaluation of Prasugrel Compared with Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes and Planned Percutaneous Coronary Intervention:

AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.

Gestion au quotidien de la prescription des AOD (2)

SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,

RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.

ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.

Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.

Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,

PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.

Quantification du biais d’estimation Par méta-analyse exemple avec les nouveaux anticoagulants oraux dans la fibrillation atriale Jean-Christophe Lega.

PRAGUE-14 Perioperative cardiovascular complications versus perioperative bleeding in patients with cardiovascular complications undergoing noncardiac.

Cerebrovascular events in patients with atrial fibrillation randomized to edoxaban versus warfarin : effective anticoagulation with factor Xa next.

RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.

Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism

ENGAGE-AF TIMI 48 Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. AHA 2013 Giugliano R.P, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:

ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale

POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :

Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

MTEV ET CANCER EVOLUTIF Thrombose veineuse chez les patients atteints de cancer évolutif Seddighzadeh A et al. Thromb Haemost 2007; 98: Venous.

ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.

JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.

Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial fibrillation.

Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes without Revascularization TRILOGY ACS Roe MT et al. N Engl J Med 2012 ; 367:

ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.

Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.

RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant

WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.

X-VERT Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial.

Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves

Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis

Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves

ONYX Study Etude de dose du YM150, inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale pour la prévention du risque thromboembolique veineux après chirurgie.

ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :

CHAMPION PHOENIX Effect of Platelet Inhibition with Cangrelor during PCI on Ischemic Events Bhatt D.L, et al. N Engl J Med 2013 Bhatt DL et al. ACC 2013.

EINSTEIN-PE Oral Rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism Büller H.R, et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Büller HR et al.

Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm

Phase 3 long acting rFIX glycoPEG Hémophilie B

ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.

1–Thrombolysis in myocardial infarction

ATLANTIC Administration of Ticagrelor in the cath lab or in the ambulance for new ST elevation myocardial infarction to open the coronary artery Montalescot.

IST-3 The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6h of acute ischaemic stroke (the third international.

CALISTO Fondaparinux pour le traitement

ATLAS ACS-TIMI 46 Rivaroxaban versus placebo dans le SCA

Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.

RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.

WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.

Pr L CHRISTIAENS Actualités ESC 2017 Pr L CHRISTIAENS

ACCOAST Pretreatment with prasugrel in non-ST elevation acute coronary syndromes ESC 2013 Montalescot G, et al. N Engl J Med 2013.

Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.

AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,

HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Platelet inhibition and patient outcomes

Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes

Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité

2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)

Réponse aux questionnaires :

TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.

Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.

Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.

Principaux critères d’inclusion

TRILOGY ACS Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes Patients managed without Revascularization. Ohman M, et al. ESC 2012.

Transcription de la présentation:

Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Edoxaban Schéma de la coagulation et site d’action de l’Edoxaban Facteur Tissulaire/VIIa XIX IXa VIIIa Va Xa II IIa FibrinogèneFibrine Edoxaban Biodisponibilité orale 62% Pic plasmatique 1-2 heures ½ vie ≈ heures Clairance rénale ≈ 50% Élimination ⅓ excrétion rénale directe ⅔ excrétion hépatique via cytochrome Diminution de moitié de posologie si : DFG = ml/mn/m 2 poids ≤ 60 kg inhibition puissante de P-gp Biodisponibilité orale 62% Pic plasmatique 1-2 heures ½ vie ≈ heures Clairance rénale ≈ 50% Élimination ⅓ excrétion rénale directe ⅔ excrétion hépatique via cytochrome Diminution de moitié de posologie si : DFG = ml/mn/m 2 poids ≤ 60 kg inhibition puissante de P-gp Edoxaban au sein du site catalytique du factor Xa ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Méthode Objectif Evaluer l’efficacité de l’édoxaban, anti-Xa direct en monoprise orale quotidienne, pour la prévention des AVC et des accidents emboliques systémique de l’ACFA. Etude Étude prospective, randomisée, double insu, double leurre, deux posologies contre AVK (warfarine), multicentrique (28 pays, 328 sites), de non infériorité. Inclusion ACFA avérée à l’ECG au cours des 12 derniers mois ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Schéma de l’étude  Diminution de 50% des posologies d’edoxaban en cas de DFG ml/mn, poids ≤ 60 kg, inhibition forte P-gp  Proportion de temps passé dans la zone thérapeutique : 68,4% R Edoxaban 30mg x1/jour (n = 7002) ACFA avérée/ECG au cours des 12 derniers mois n = Critère de Jugement Principal : AVC, accidents emboliques systémiques Warfarine INR 2-3 (n = 7012) Edoxaban 60mg x1/jour (n = 7012) 2,8 ans ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Patients Âge (ans, médiane)72 (64, 78) Femmes (%)38 FA paroxystique (%)25 CHADS 2 (moyen) ≥ 3 (%) ≥ 4 (%) 2,8 ± 1, Atcds IC (%) 57 HTA (%)94 ≥ 75 ans (%)40 Diabète (%)36 Atcds AVC, AIT (%)28 Nécessité de diminuer la posologie à la randomisation (%)25 Atcds utilisation AVK (%)59 Aspirine lors de la randomisation (%)29 Amiodarone lors de la randomisation (%)12 ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Critère principal 00,51,01,52,02,53,03,5 Edoxaban 30 mg Edoxaban 60 mg Warfarine Edox. 60/warfarine -13%, p = 0,08 Edox. 30/warfarine +13%, p = 0,10 AVC, ACCIDENTS EMBOLIQUES SYSTÉMIQUES ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Critère principal Edoxaban 60 Edoxaban 30 Analyse en non infériorité Edoxaban supérieurEdoxaban inférieur 2.00 RR (IC 97,5%)Valeur p Non inférorité supériorité p = 0,005 p = 0,44 p < 0,0001 p = 0, Edoxaban non inférieur Analyse en supériorité RR (IC 97,5%)Valeur p pour supériorité p = 0,10 p = 0, ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Tolérance 00,51,01,52,02,53,03,5 Edoxaban 30mg Edoxaban 60mg Warfarine Edox. 60/warfarine -20%, p < 0,001 Edox. 30/warfarine -53%, p < 0,001 HEMORRAGIES MAJEURES ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Tolérance Edoxaban 60 Edoxaban Hémorr. Majeures Edoxaban supérieur Edoxaban inférieur 2.00 Hémorr. Mortelles Hémorr. Intra- crâniennes Hémorr. digestives RR (IC 95%) Valeur p contre warfarine p < 0,001 p = 0,006 p < 0,001 p = 0, ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Conclusion Par comparaison avec un traitement anticoagulant par AVK bien conduit,* l’Edoxaban en monoprise quotidienne (30 ou 60 mg/j) :  Non inférieur pour la prévention des accidents emboliques de l’ACFA (aux 2 posologies évaluées)  Diminution significative aux 2 posologies de : Hémorragies majeures (20/53%) Hémoragies intra-crâniennes (53/70%) AVC hémorragiques (46/67%) Mortalité CV (14/15%) * Proportion de temps passé dans la zone thérapeutique = 68,4% ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :