1 Orléans - Réunion thématique - 24 novembre 2011 – Lévaluation financière du projet.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Rappel : Contenu du contrat CPE
Advertisements

PARAIN Claude Chargé de mission 25/11/2011 Approche comparée des évolutions macro-économiques des Outre-mer Conférence AFD-CEROM Créer de la valeur ajoutée.
RAPPORT FINANCIER EXERCICE SOMMAIRE I – Les faits marquants II – Analyse de lexploitation : Produits Charges Résultat III – Analyse du bilan.
Le compte de résultat prévisionnel
Projet de décret gares Etat davancement – septembre 2011.
Atelier sur l'électrification Rurale avril 2007 Yaoundé, Cameroun Session 5 Opération et Maintenance Obstacles potentiels et leur mitigation Pape,
Evolution du modèle de financement Nom de lintervenant : Yves Gaubert et Bernard Garrigues Date : 23/05/
Modèle général d’un budget d ’EPSCP
Définitions et déterminants
Page 1 Département de l'instruction publique, de la culture et du sport Enseignement primaire Direction des ressources financières Bienvenue.
Orléans - Réunion thématique - 24 novembre 2011 – Lévaluation socio économique du projet 1.
Le juste prix du billet de train.
LA COMPTABILITE COMME OUTIL DE GESTION dans la sphère locale
2) Les critères de choix d’ un investissement
TOULOUSE Juin 2009 Quels sont les risques acceptables en matière de management Emilien ABBAL directeur des affaires financières, CHU de Toulouse.
Investissements prioritaires Plan de Mandat
de la commune de Marsanne
Les Lundi de l’UPOGEC TRESORERIE et FINANCEMENT.
Bizerte Investment Day 17 AVRIL
Orly Réunion thématique - 11 janvier 2012-
Les Partenariats Public Privé Lordonnance et les décrets de 2004 sur les contrats de partenariats Des solutions déjà existantes La Délégation de Service.
Guy de CIBON PRESENTATION DU PLAN DE LA FORMATION L’ANALYSE FINANCIERE DE VOTRE ASSOCIATION Guy de CIBON
1 4 Lanalyse des avantages et des coûts 4.1 Avantages financiers et économiques; 4.2 L'évaluation des avantages financiers 4.3 L'évaluation des avantages.
LES PRELEVEMENTS SUR RESSOURCES PROPRES
Exemple du projet de Cité municipale
Le Financement des Partenariats Public-Privé
Cours Corporate finance Eléments de théorie du portefeuille Le Medaf
1 Application de la méthodologie Standard Cost Model (SCM) à la tutelle des pouvoirs locaux.
La gestion de la trésorerie et les investissements Chapitre 12
Les immobilisations Andrée Lafortune, professeure agrégée
01 COUTS et FINANCEMENTS. TROIS GRANDS TYPES DE COÛTS 06 Coûts dinvestissement Financés par le maître douvrage Coûts dentretien et dexploitation Financés.
Le rôle de l’Etat et les solutions nouvelles Marc Papinutti, Chargé de la Sous-direction des infrastructures ferroviaires et collectives Direction Générale.
Débat public du projet ferroviaire Bordeaux - Espagne 1 Projet ferroviaire Bordeaux – Espagne Aspects économiques et financiers Dax 25 octobre 2006.
Les outils comptables et financiers
Apprécier l’équilibre financier des établissements ? Etablir à un diagnostic partagé sur la base des indicateurs d’alerte par l’analyse des principaux.
Résultats financiers G .T. P
Mâcon Réunion de proximité - 8 novembre
1 PERTINENCE DE LA VÉRIFICATION DE L’OPTIMISATION DES RESSOURCES GESTION DES INSTALLATIONS.
Réponses au Quizz investissement…
Guéret Audition publique - 4 novembre
FINANCEMENT DU SYSTEME DE SOINS AU SENEGAL
Plan de la séance 13.
Calcul du plafond d’endettement
Département des finances Mars 2003 ETAT DU VALAIS COMPTE 2002 Un résultat positif.
Plan de la séance 6.
Le Conseil régional.
Administration cantonale des finances Mars 2004 Présentation du compte 2003 Un résultat conforme aux attentes.
Introduction Le BP 2010 s’élève à 37,8 millions d’€uros (M€) Il se compose : d’une section de fonctionnement de 31,4 M€ d’une section de d’investissement.
L’heure du partenariat public-privé est-elle arrivée ? OUESTRAIL - Yverdon-les-bains 9 novembre 2007 Nicolas Cussac.
Explications des différents types de crédits :
Guide de gestion patrimoniale
Hervé Nifenecker EPAM 2010 Méthode de calcul du prix Si on suppose F i, V i, W i indépendants du temps et l'investissement concentrée en début de construction.
L’Union Européenne Manon GIRAUD, Marine BRISTOT 25 septembre 2012.
Lyon Audition publique - 13 décembre Le projet de LGV POCL : un projet voyageurs Quels enjeux pour le fret ?
La récupération des coûts dans la Directive cadre sur l’eau : pourquoi, comment Seyssins - 3 décembre 2013 Maria Salvetti.
Présentation financière simplifiée du S.I.A.H. du Sud Charente Bassin TUDE/ DRONNE EPCI sans fiscalité propre.
Séance extraordinaire du conseil municipal Le 26 novembre 2007.
Orléans Réunion d’ouverture - 5 octobre
RENTABILITE DES INVESTISSEMENTS
SECTION DE FONCTIONNEMENT.
Introduction aux Techniques de Valorisation des Entreprises
Les principes budgétaires :
17 novembre 2015 on découvre une partie de la réalité de la concession LISEA 2/12/2015 Collectif des Associations de Défense de l'Environnement 1/9.
CLERMONT-FERRAND Réunion d’ouverture - 4 octobre
PRESENTATION DU BUDGET PRIMITIF 2015
Cours 7: TP Enoncé GIA 410 Louis Parent, ing., MBA Etienne Portelance, ing., PMP.
Exercice 2, chapitre 3. Étape préliminaire : calcul de la capacité Capacité maximale = Capacité maximale = / 0,8 = unités Capacité actuelle.
DEBAT D’ORIENTATION BUDGETAIRE 2015 VILLE DE BANDOL 1.
ARTEMIS Call 2013 Réunion d’information 4 février 2012.
Transcription de la présentation:

1 Orléans - Réunion thématique - 24 novembre 2011 – Lévaluation financière du projet

Les deux sources de financement dune LGV 2 Lévaluation financière « article 4 » Vers une évaluation sommaire de lautofinancement possible du projet POCL

Les deux sources de financement dune LGV Coût du projet RFF (article 4) EtatCollectivités Autres financeurs (Union européenne...) Autres financeurs (Union européenne...) Voyageurs Part du billet affectée au péage dinfrastructure Voyageurs Part du billet affectée au péage dinfrastructure Contribuables Impôts Contribuables Impôts 3

Les deux sources de financement dune LGV 4 Vers une évaluation sommaire de lautofinancement possible du projet POCL Lévaluation financière « article 4 »

Larticle 4 RFF ne peut accepter un projet dinvestissement inscrit à la demande de lÉtat, dune collectivité locale ou dun organisme public que sil fait lobjet de la part de demandeurs dun concours financier propre à éviter toute conséquence négative sur les comptes de RFF sur la période damortissement de cet investissement Décret n° du 5 mai 1997 relatif aux missions et aux statuts de RFF

Le sens de larticle 4 Les investissements de RFF doivent au moins être neutres financièrement pour létablissement, ce qui signifie : –quils ne doivent pas dégrader ses comptes –dans la mesure où la participation de RFF est financée par emprunt, ils ne doivent pas contribuer à la création dune mauvaise dette : les emprunts contractés pour les financer doivent pouvoir être amortis RFF ne peut investir sur un projet quà hauteur des revenus nets quil en attend

La méthodologie dévaluation Le calcul « article 4 » consiste à estimer, avec le plus de fiabilité possible, les recettes et les dépenses prévisibles liées au projet Les flux à prendre en compte : –En phase de construction : léchéancier des investissements –En phase dexploitation : lensemble des flux financiers Recettes dexploitations : les péages Coûts dexploitation et dentretien du nouvel équipement Coûts dexploitation et de maintenance dus à la variation de trafic sur le réseau existant Coûts des travaux de renouvellement (projets LGV)

La méthodologie dévaluation Linvestissement : –Les recettes nettes de RFF (le résultat dexploitation) sont indépendantes du montant de linvestissement – La participation financière sera toujours présentée et actée en montant –Mais le planning de réalisation doit être connu : le résultat est dépendant du rythme de réalisation des travaux –Le périmètre de linvestissement La totalité des ouvrages nécessaires pour assurer à RFF les revenus escomptés Ne pas négliger les investissements connexes Dans le cas dun phasage, on sera amené à procéder à une évaluation financière pour chaque phase –Le coût de linvestissement Frais détudes Frais de maîtrise douvrage Lensemble des coûts en période de construction

Les implications de larticle 4 Les subventions publiques sont nécessaires pour compléter le financement –Les investissements ferroviaires samortissent sur de très longues périodes –Les projets ne peuvent être intégralement autofinancés –Il doit exister une articulation entre lautofinancement porté par RFF et les subventions publiques pour satisfaire le besoin de financement du projet Léquilibre du financement dépend de paramètres qui doivent être optimisés –La tarification de linfrastructure –Le partage des risques –La maîtrise des coûts

Les deux sources de financement dune LGV 10 Vers une évaluation sommaire de lautofinancement possible du projet POCL Lévaluation financière « article 4 »

Vers un premier éclairage financier La participation de RFF nécessite la connaissance de variables à ce stade trop imprécises Seul un éclairage sur les potentialités de financement par le voyageur peut être ébauché, cest lautofinancement du projet La méthode vise à optimiser la tarification voyageur afin de minimiser le financement public en assurant une marge suffisante des transporteurs et léquilibre financier du gestionnaire dinfrastructure

La méthode de calcul

Comparaison des scénarios passant par Roanne 13

Les scénarios passant par Mâcon 14

Un financement facilité par lapport des gains de temps sur le trafic Sud-est 15

Merci de votre attention 16