Coûts de gestion 2014 de la collecte sélective de la CANGT

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Des déchets aux ressources
Advertisements

Réseau national des CERC Cellules Economiques Régionales de la Construction 1 Réseau des CERC : situation actuelle Quelques indicateurs sur le réseau des.
Etude de stratégie financière et de gouvernance : Retour d’expérience de la CC de Sarrebourg Moselle Sud Par Claire Martin Agence de l’eau Rhin Meuse.
Les lois des déchets ● Il y a plusieurs types de lois concernant les déchets.
Loi portant Nouvelle Organisation Territoriale de la République (NOTRe) les services de l’État dans le Pas-de-Calais
Convention générale du 20 juin 2012 au 19 juin 2015 Avenant du 20 juin 2015 au 19 juin 2018 PIG départemental «HABITER MIEUX»
Etude « Recherche de sites pour une unité de valorisation énergétique par incinération » BETURE Syndicat de traitement des déchets ménagers et assimilés.
L’économie générale du futur dispositif :
Le PPCR : Parcours Professionnels, Carrières, Rémunérations
Réunion Réseau 6 octobre 2016
Interrogation PAR TÉLÉPHONE sur le lieu de travail des répondants
La Pastourelle –Pierrelatte (26) Les Clématites –Vidauban (83)
La Terre est plate et l’économie circulaire?
Rapport annuel Syndicat Intercommunal des Eaux des Monts du Lyonnais et de la basse vallée du Gier EXERCICE 2015 Comité Syndical du 18 mars 2016.
Encourager la réparation et le réemploi
Quizz « Gaspillage Alimentaire »
Le tri et le recyclage des emballages ménagers dans les DOM COM
Réunion d'information Mise en place et gestion d'un site
Analyse de l’environnement territorial de l’association
CJC et Intervention Précoce :
Interprétation des indicateurs?
Action commerciale 2012 LUC LA PRIMAUBE
ACCORD COLLECTIF DEPARTEMENTAL
Direction Régionale Sud-Est - Vendredi 24 janvier 2003
Historique Plan Bâtiment régional
et loi de finances rectificative pour 2004
EcoRes Bureau d’étude et de conseil spécialisé dans le développement durable appliqué aux organisations et aux territoires selon une approche éco-systémique.
LE COUT DE LA COLLECTE SELECTIVE
Réutilisation des bouteilles de
Collecte porte à porte :
On a tous à y gagner ! La Taxe d’Enlèvement des Ordures Ménagères
ACCORD COLLECTIF DEPARTEMENTAL DE PARIS
L’étude Chaos du Standish Group
Connaître et expliquer
SYNDICAT MIXTE DU LAC D’ANNECY
ENREGISTREMENT DE L’INFORMATION.
Rappels sur le dispositif « zéro déchet, zéro gaspillage »
Association Aquitaine Carbone Odeline Jacob
Prospective Territoriale et Patrimoine Immatériel et Collectif
Édition 2017 | Présentation
Comité départemental de gymnastique Seine-Maritime
L’eau, l'assainissement, les déchets 8 compétences de la commune (3/4)
Saint-Denis de la Réunion
Ali AMADOU Microbiologiste - CERMES
Départ anticipé en retraite
CAP CUISINE Arrêté du 17 mars 2016.
Contrat de développement des EnR Thermiques
CONSEIL REGIONAL D’AQUITAINE
Bilan CRST TEPCV.
Impacts du développement durable sur les choix de relocalisation
L’ACTION RÉGIONALE DANS LES LYCÉES DIAGNOSTIC ET PROPOSITIONS D’ACTIONS SUR LA GESTION ET LA COLLECTE DES DÉCHETS.
Elaboration du plan stratégique Objectifs, méthode et calendrier Comité Central d’Entreprise 2 février 2012.
Logo de la structure partenaire
Pôle Développement Durable Actions de prévention des déchets
Sur la route du Zero Waste 8 juillet 2015
Recherche sur Reims Métropole
CRITERES IATA Ce qui change
Rapport prix et qualité du Service des Déchets année 2017
La forêt en Auvergne Rhône Alpes
BO SPECIAL N° 2 DU 19 / 02/ 2009 CERTIFICATION :
Consommations prévisionnelles de plaquettes forestières pour des projets connus jusqu’à fin 2018 Répartition par année en cumul et en fonction de la date.
Service Informatisation des Collèges
GT 5 : mutualisation Mercredi 13 mars 2019.
Notre Ste a pour objectif de réduire la fraction de déchets en reconditionnant et recommercialisant ces matériels informatiques et périphériques à faibles.
CÔTES D’ARMOR CONJONCTURE 1er trimestre 2019 ( Synthèse) Retrouvez le document complet sur Armorstat.com 1/6 Janvier 2019.
Le développement et le plan d’action fédéral
TJ – Nouveaux outils du contrôle de gestion Chapitre 6 : Le Balanced Scorecard : Le tableau de bord prospectif / stratégique.
LE NUMERIQUE ET LES TELEPROCEDURES FISCALES
Le développement et le plan d’action fédéral
Vous reprendrez bien un petit four…
Transcription de la présentation:

Coûts de gestion 2014 de la collecte sélective de la CANGT Observatoire des déchets 11/10/16, Maison régionale des entreprises Cynthia CAROUPANAPOULLE, D.E.D.D. CANGT

Identité de la CANGT Date de création: 01/01/14 Nb Hab: 58344 Typologie: mixte à dominante urbaine Compétence: collecte des déchets ménagers et assimilés, traitement transféré au SYVADE en 2014 En 2014: 23000t de déchets collectés dont 65% OM et 4% d’EMR +verre Programme stratégique déchets 2015-2020: Réduction des déchets d’1,3%/an 2). Augmentation de la performance de collecte sélective Indicateurs de performance 2013 2014 2016 2018 Objectif verre et emballage (EMR) (en kg/hab/an) 11.2 11.8 16 22 Coût (€/tonne) 862 460 335 En 4 ans, Tonnage X par 2 Coût / par 2,6

Répartition inéquitable Collecte sélective Gestion de la collecte sélective: De janvier 2014 à nov 2015: collecte et traitement gérés par le SYVADE Depuis le 1er déc. 2015, la collecte est gérée par la CANGT Contrat Eco-Emballages avec le SYVADE Organisation de la collecte: Bimensuelle en apport volontaire pour le verre et hebdomadaire pour les EMR sur tout le territoire Hebdomadaire en PAP sur bourg du Moule depuis nov. 2014 et bimensuelle sur l’ensemble de Morne-à-l’Eau depuis mars 2016 244 BAV, Répartition inéquitable 9790 bacs pour environ 40% de la pop. de la CANGT

Coût de gestion 2014- coût en €/hab Complet=Aidé=partagé=technique! Flux en €/hab CANGT Moy. collectivités typologie identique 80% coll Ecart RSHV (ou EMR) 9,8 7 2-13 € 40% verre 6,1 2 0,5-4,7 € 205% Verre: le coût de la CANGT est au-delà du médian du référent national, et dans la fourchette des 80% des collectivités. écart de + 200%/ médian RSHV (ou EMR): Le coût de la CANGT est au-delà du médian du référent national, mais dans la fourchette des 80% des collectivités ayant ce coût. écart de + 40%/ médian

Coût de gestion 2014 – répartition des coûts en € /t Coût global: 1518 €/t (378 t collectées), 2xMoy DOM en 2012 (src: réf. coût ADEME, 2015) Collecte: 5,5xMoy. Nat en 2012, hors fourchette des 80% située entre 95 et 235€ Traitement: 2,5xMoy. Nat en 2012, hors fourchette des 80% située entre 90 et 229€

Coût de gestion 2014 – répartition des coûts en € /t Coût global: 633.5 €/t (567 t collectées), 2,4xMoy DOM en 2012 (src: réf. coût ADEME, 2015) collecte: 3xMoy. Nat en 2012, hors fourchette des 80% située entre 28 et 67€ Traitement: pas de référence nationale

Synthèse coût de gestion 2014 Collecte sélective Synthèse coût de gestion 2014  Attention: 2014, année de création de la CANGT avec organisation qui se met en place à partir de juillet Performance faible de 11.8 kg/hab, 6 fois < à la moyenne nationale et loin des objectifs nationaux Coût en €/t exorbitant! Mais aussi… collecte irrégulière (non respect de la fréquence de collecte) Dépôts sauvages  incivilité mais aussi non respect de la fréquence État des bornes ne favorisant pas l’usage

Merci de votre attention!