Service de Néphrologie

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Récidive des néphropathies à IgA sur greffon
Advertisements

Syndrome Néphrotique à LGM Prise en charge pratique
Bibliographie Néphrologie, 16/12/12 Anne-Laure POITOU
FAME 2 Fractional Flow Reserve-Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease De Bruyne B et al. ESC 2012.
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Le congres Maghrébin, Alger 26-28, Mai INTRODUCTION Les inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK): avancée thérapeutique de la LMC Trois ITK sont.
L.Lebourg, service de néphrologie Rouen Réunion MAT, 3 décembre 2015
Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes without Revascularization TRILOGY ACS Roe MT et al. N Engl J Med 2012 ; 367:
Élise Fortin MSc, Marie-Paule Morin MD, Gaëlle Chédeville MD, Elsa Maciagowski, Caroline Quach MD MSc FRCPC AMMIQ – 27 mai 2010 Couverture vaccinale des.
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Présenté par Dr TEBBANI. L’insuffisance rénale chronique (IRC) est définie par une diminution progressive et irréversible du débit de filtration glomérulaire,
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Stéatopathie métabolique et diabète de type 2: Quelles corrélations?
Syndrome Cardiorénal Prédire la dégradation de la fonction rénale par le dosage de biomarqueurs de congestion cardiaque et dʼagression rénale aiguë MEMOIRE.
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Discussion2: INTRODUCTION: OBSERVATION: conclusion:
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis
Mona Assefi Mémoire de DES d’Anesthésie – Réanimation Septembre 2016
Des doses répétées de r-hIL-7 (CYT 99007) améliorent la récupération en lymphocytes T chez des patients infectés par le VIH-1 : résultats d’une étude multicentrique.
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Phase 3 long acting rFIX glycoPEG Hémophilie B
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ASPECTS DIAGNOSTIQUES ET THERAPEUTIQUES DU SYNDROME NEPHROTIQUE DE L’ENFANT AU CHU DAKAR A.A. NDONGO, A.L. Fall, A. Sylla, Y. Kéïta, I. Basse, A. Thiongane,
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
IST-3 The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6h of acute ischaemic stroke (the third international.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
Congrès National de Chirurgie 2017
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
HSHC et DBP : prévention ou pas?
3 Karine Gourd R1 Étienne Béliveau Tse R1 UMF de Verdun
ÉTUDE SVATCH Professeur Dr. W. Vetter
AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,
Traitement de première ligne de la Macroglobulinémie de Waldenström par Rituximab-Fludarabine (RF) et Rituximab Cyclophosphamide Dexamethasone (RCD): une.
Haas et al. J Am Soc Nephrol 28: ccc–ccc, 2016.
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
CMD non-ischémique & DAI ESC congress 2016
HSHC et DBP : prévention ou pas?
Switch pour BIC/FTC/TAF
OCTAVE induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE sustain (52 semaines)
CORTICOTHERAPIE Dr JABARI.
Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Réponse aux questionnaires :
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.
Début de la période de maintenance de l’étude
L’influence de l’hépatite C
Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein
Congrès National de Chirurgie 2019
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude CASSIOPEIA : schéma
Absence d’antibiothérapie après cholécystectomie pour cholécystite aigue lithiasique: applique t’on les recommandations? Applicabilité de l’étude ABCAL.
Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.
Principaux critères d’inclusion
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

Service de Néphrologie Bibliographie du 17/01/2017 Service de Néphrologie Mathilde Lemoine

Introduction

LGM de l’adulte : diagnostic 10-25% des SN de l’adulte Clinique : Syndrome néphrotique 100% Hématurie microscopique 10-30% IRA 20-25% Histologie MO : absence de lésions glomérulaires IF : négative ou dépôts d’IgM et C3 glomérulaires ME : effacement des pédicelles

LGM de l’adulte : physiopathologie Araya et al. Pediatr Nephrol 2009 Wei et al. Nephrol Dial Transplant 2011 Clement et al. Nat Med 2011 Li et al. Plos One 2015

LGM : étiologies Pédiatrie Barisoni et al. Clin J Am Soc Nephrol 2007

LGM : étiologies Cortico R Barisoni et al. Clin J Am Soc Nephrol 2007

LGM : étiologies Indication des CS Barisoni et al. Clin J Am Soc Nephrol 2007

LGM de l’adulte : prise en charge Corticoïdes recommandés en première intention : même taux de rémissions tardives avec ou sans corticoïdes dans les études randomisées. En effet, rémissions spontanées fréquentes mais nombreuses complication du SN d’où l’intérêt d’une rémission rapide Pas de différence entre quotidien ou en jours alternés Faible niveau de preuve, basé sur les données pédiatriques

LGM de l’adulte : prise en charge Durée minimale de 4 semaines, qui permet 50% des rémissions complètes chez l’adulte, et maximale de 16 semaines permettant 80% des rémissions complètes La cortico résistance qui concerne 10 à 20% des adultes est alors définie par l’échec du traitement à 16 semaines Après rémission la décroissance est lente sur 6 mois

LGM de l’adulte : prise en charge 50 à 75% des adultes rechutent et près d’un tiers sont rechuteurs fréquents ou cortico-dépendants mais nous n’en parlerons pas ici puisque l’article s’intéresse au traitement de première ligne des LGM

LGM de l’adulte : prise en charge

LGM et Tacrolimus Hogan 2013 : peu de données sur TAC en première intention ; TAC si cortico R ou cortico D : efficace Li 2015 : modèles murins Hogan et al. JASN 2013 Rationnel : effet sur la protéinurie résultant de la stabilisation du cytosquelette d’actine ou de la réduction de l’antiopoïétine-like 4 dans les podocytes. Li et al. Plos One 2015

Méthodes

Etude de non infériorité, prospective, ouverte, multicentrique, randomisée et contrôlée Septembre 2011 Mai 2013 Critères d’exclusion LGM secondaires IRA VHB / VHC Diabète Atcd ulcère ou pancréatite Déficit immunitaire Atcd ttt IS Critères d’inclusion Age : 18 à 65 ans Diagnostic histologique de LGM Syndrome néphrotique de novo Créatininémie < 133µmol/L Diurèse > 600 ml/jour

Résistance à S12 : Changement de bras Durée 36 semaines Décroissance 5mg/semaine  30mg 1 semaine/2 8 semaines Prednisone 1mg/kg/j (max 80mg) 6-8 semaines Décroissance progressive 12 semaines Méthylprednisolone 0,8mg/kg/j IV pendant 10 jours Résistance à S12 : Changement de bras Durée 36 semaines J1 J10 Tacrolimus (T0 2-5ng/ml) 18 semaines Tacrolimus 0,05mg/kg/j (T0 4-8ng/ml) 16-20 semaines

Définitions : Rémission complète : protéinurie < 0,3 g/24h Rémission partielle : protéinurie < 3,5g/24h mais > 0,3g/24h Résistance au traitement : protéinurie > 3,5g/24h à 12 semaines de traitement bien conduit Rechute : augmentation de la protéinurie > 3,5g/24h après une rémission complète ou partielle

Critère de jugement principal Nombre de patient présentant une rémission complète ou partielle Critères de jugement secondaires Rechute Délai avant la rémission / la rechute DFG / IRA Troubles métaboliques Effets indésirables

Résultats

Patients éligibles (n=162) Exclus (n=43) - Pas de critères d’inclusion (n=25) - Refus (n=13) - Autre (n=5) Randomisation (n=119) Allocation du traitement Groupe glucocorticoïdes (n=56) Groupe tacrolimus (n=63) Perdus de vue (n=5) Arrêt du traitement (n=3) Sortie de l’étude pour EI (n=1) Perdus de vue (n=5) Arrêt du traitement (n=4) Sortie de l’étude pour EI (n=1) Suivi Analysés (n=56) Exclus (n=0) Analysés (n=63) Exclus (n=0) Analyse 12 semaines de traitement (n=53) Etude d’efficacité 12 semaines de traitement (n=56) 24 semaines de traitement (n=47) 24 semaines de traitement (n=53)

Critère de jugement principal : le tacrolimus ne fait pas moins bien que les corticoïdes Rémission : GC : 96,2% (51/53) TAC : 98,3% (55/56) Rémission complète : GC : 96,2% (51/53) TAC : 92,9% (52/56) p=0,61 p=0,68 Délai avant rémission : GC : 2,7 ± 2,3 semaines TAC : 2,6 ± 2,6 semaines p=0,55

Critère de jugement principal : protéinurie et albuminémie

Rechutes Rechutes : GC : 49% (25/51) TAC : 45,5% (25/55) Délai : p=0,71 Délai : GC : 24,2 ± 15,4 semaines TAC : 23,3 ± 16,9 semaines p=0,86 Rechutes fréquentes : GC : 13,7% (7/51) TAC : 7,3% (4/55) Dépendance au traitement : GC : 9,8% (5/51) TAC : 3,6% (2/55) p=0,28 p=0,26

Fonction rénale

Syndrome métabolique Prise de poids : GC : 10,7% (6/56) TAC : 0% (0/63) p=0,01 Intolérance au glucose : GC : 10,7% (6/56) TAC : 6,4% (4/63) Dyslipidémie : GC : 19,6% (11/56) TAC : 4,8% (3/63)

Discussion

LGM : réponse au traitement Rémission : GC : 96,2% (51/53) TAC : 98,3% (55/56) Délai : GC : 2,7 ± 2,3 semaines TAC : 2,6 ± 2,6 semaines The ttt of MCD in adults : 80% de rémissions à 1 an sous corticoïdes Adult MCD clinic ttt : 75% de rémission IRA ou creat>133 au diag : critère de mauvais pronostic ?

LGM : rechutes Rechutes : GC : 49% (25/51) TAC : 45,5% (25/55) Comparison : 49 et 60% rechutes à deux ans Adult MCD clinic ttt : 73% de rechutes mais suivi plus long

Tacrolimus : efficacité ? CR induced by Tacro : tacrolimus (0,05 mg/kg x 2/jour) + CS (0,5mg/kg/j) vs CS seuls Tacro CS sparing agent : LGM cortico dép : TAC (T0 4-8) + CS vs CYC + CS : rémission complète plus rapide avec TAC

Tacrolimus : dose optimale ? 0,05mg/kg/j (T0 4-8ng/ml) 16-20 semaines Aucune étude n’a comparé plusieurs doses de TAC

EIs et désordres métaboliques Prise de poids : GC : 10,7% (6/56) TAC : 0% (0/63) EI : GC : 128 TAC : 81 Plus de mortalité toute cause et CV avec un BMI élevé Intolérance au glucose : GC : 10,7% (6/56) TAC : 6,4% (4/63) EI sévères : GC : 7 TAC : 2 Dyslipidémie : GC : 19,6% (11/56) TAC : 4,8% (3/63) Wu et al. PLoS ONE 2014

Tacrolimus : néphrotoxicité Néphrotoxicité des ICN aiguë et chronique Lésions glomérulaires, artériolaires et tubulo interstitielles Naesens et al. Clin J Am Soc Nephrol 2009

Tacrolimus : néphrotoxicité 4 PBR après traitement dans le groupe TAC : pas de néphrotoxicité (délai ?) PBR de patients avec LGM corticoD ou rechuteurs fréquents traités par TAC Majoration de la fibrose interstitielle entre les 2 biopsies ; mais pas de groupe contrôle sans TAC Morgan et al. Nephrol Dial Transplant 2011

Shen et al. Scientific reports 2016 Modèle de LGM induite chez le rat après injection de puromycine Les ICN protègent contre la fusion des pédicelles et contre la diminution de l’expression de Synaptopodine et Podocine podocytaires Shen et al. Scientific reports 2016

Limites : Nombre limité de patients Suivi relativement court Nombre limité de patients mais une des plus grosses études chez l’adulte à ce jour Suivi court : en attente du suivi à long terme, notamment pour évaluer la mortalité cardiovasculaire et la néphrotoxicité des anticalcineurines Exclusion des patients avec IRA ou créatinine > 133µmol/L

En conclusion Non-infériorité du tacrolimus en monothérapie après une cure courte de corticoïdes IV par rapport aux traitement conventionnel par corticoïdes dans le traitement de première ligne des LGM de l’adulte sans IRA Moins d’effets indésirables et de désordres métaboliques sous tacrolimus