Résultats d’une enquête sur la diffusion des thèses en droit Frédéric Bouhon (ULg) 30 septembre 2016 Séminaire de l’École doctorale en Sciences juridiques à l’Université de Namur

Méthodologie Questionnaires – une page – 10 questions – 5 à 10 minutes Envoyés en juin 2016 aux 10 derniers docteurs en droit de cinq universités francophones (ULB, UCL, USL-Bruxelles, UNamur, ULg) L’exposé se base sur une analyse des réponses à ces questionnaires

Participation – validité de l’enquête 21 questionnaires remplis et renvoyés (sur 50 personnes visées) Taux de réponse : 42% Variabilité selon les universités : USL-Bruxelles : 8 ULg : 8 UCL : 4 UNamur : 1 ULB : 0 Biais possibles Mais Très large échantillon pour deux universités Représentation de nombreuses branches du droit Résultats confirment les observations empiriques

Publication d’une monographie imprimée : une tendance lourde Ont publié leur thèse sous cette forme ou sont sur le point de le faire : 18 docteurs / 21 13 thèses déjà publiées 4 thèses en cours de publication (fin 2016) 1 thèse en début de processus

Timing de publication Souvent : l’année civile qui suit celle de la soutenance 10 cas sur 18 Parfois : l’année même de la soutenance 4 cas sur 18 Plus rarement : deux voire trois ans après la soutenance

Maisons d’édition Anthemis : 5 Bruylant : 4 Larcier : 4 Presses Saint Louis : 2 Kluwer : 1 La Charte : 1 LGDJ : 1 Academia-L’Harmattan : 1 Total > 18 car cas de coédition

Tirage Donnée inconnue par plusieurs (6) répondants Chiffres annoncés par les autres : 50 à 300 exemplaires Tendance lourde : 250 à 300 exemplaires

Intégralité ou version réduite ? Données pour 15 travaux 11 publications intégrales ou quasi-intégrales Dont 2 cas particuliers de publications en deux volumes distincts chez des éditeurs différents (remaniements d’une certaine ampleur) 4 cas de réductions 2 fois à la demande de l’éditeur 1 fois selon le souhait de l’auteur Pas de précision dans le dernier cas

Subvention Modèle français : souvent publication à compte d’auteur (LGDJ) En Belgique : six auteurs témoignent d’une demande de l’éditeur de recherche d’une subvention Un certain flou autour de ces demandes: - condition à la publication ? - simple recommandation ? - quel effet sur le prix de vente ?

Version papier doublée d’une version électronique ? Seuls quatre docteurs déclarent avoir publié, par le biais de leur éditeur, une version électronique en complément à la version papier Peu d’informations précises ; en général, cession à l’éditeur de tous les droits (y compris sur la version électronique et même si elle n’est pas effectivement publiée)

Soutien marketing de l’éditeur Moitié des répondants : satisfaction - emailing - mention dans les catalogues papiers et en ligne - publicité lors des colloques - etc. Autre moitié des répondants : déception/frustration - soutien trop léger - promesses non tenues

Et ceux qui ne publient pas de monographie imprimée ? Seulement 3 cas sur 21 Motifs évoqués :   1) Manque de temps 2) Publication aux éditions Publibook 3) Publication intégrale sur Internet Personne n’affirme avoir renoncé en raison de difficultés avec des éditeurs

Modes de diffusion alternatifs ou complémentaires Quatre voies envisagées : Articles de synthèse Articles qui correspondent à un chapitre Publication intégrale sur Internet Diffusion de résultats à travers les médias

Articles qui correspondent à un chapitre Articles de synthèse Assez fréquent : 12/21 ont déjà publié au moins un tel article Parfois dans une autre langue Articles qui correspondent à un chapitre D’autres affirment avoir nourri des articles avec leurs résultats (sans pour autant publier un chapitre tel quel) Croisement des deux rubriques 16 docteurs/21 ont déjà publié sous au moins une de ces formes (d’autres en ont l’intention)

Publication intégrale sur Internet Quatre cas déjà évoqués de publication électronique complémentaire (via les éditeurs) Un seul cas de publication alternative sur Internet Autres cas : quatre auteurs évoquent le dépôt en accès restreint sur les plateformes dédiées des universités (not. Orbi à l’ULg) un auteur a négocié avec l’éditeur la diffusion en open access de l’introduction et de la conclusion Diffusion par le biais des médias Peu : une carte blanche, quelques articles sur les sites de vulgarisation des universités

Remarques finales – ressenti des auteurs La publication, sous la forme d’une monographie imprimée, semble s’imposer à la grande majorité des jeunes docteurs Ce processus est souvent accompagné de la publication d’articles La publication par Internet – à la place ou en plus de la publication classique – joue un rôle mineur pour les thèses en droit en Belgique francophone Étape majeure de l’accomplissement post-doctoral, parfois teintée d’une certaine amertume