Réunion investigateurs Stockholm, 22/09/2010

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Cours LCA Etude de non-infériroté B. CARIOU
Advertisements

Maison départementale des personnes handicapées Document réalisé par I.Issartel Assistante Sociale au CEOR Sources : MDPH 26.
RECHERCHE ACTIVE DES PATIENTS VIH + PERDUS DE VUE, SUR L’HOPITAL AVICENNE P.HONORE 2015.
Campagne 2016 Acronyme : Titre du projet :. ACRONYME Investigateur principal : Etablissement porteur : Discipline(s) concernée(s) : 2GIRCI NO - AAPAE.
Comment la Télémédecine va changer la prise en charge du patient diabétique de type 1 Pr. Pierre Yves Benhamou CHU Grenoble Lydie Canipel Directeur du.
Pole RPS – Dr EC/ Dr NV Restreint1 Le recours à l’HAD en EHPAD L’hospitalisation à domicile dans le parcours de soins de la personne âgée en EHPAD.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
La télémédecine en Diabétologie Pourquoi et Comment ? Lydie Canipel Directeur du CERITD:centre d’études et de recherche pour l’intensification du diabéte.
Le diabète géré à distance
31/03/2017 Dr Elise Seringe Léa Hoisnard (interne médecine)
Lydie Canipel :Directeur
Le suivi évaluation : de quoi s'agit-il et à quoi cela sert-il ?
de patients diabétiques de type 1.
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
Etude de rentabilité sans actualisation:
Comparaison de deux pourcentages.
De TELEDIAB1à TELESAGE1 Evolution en France de la prise en charge du patient diabétique de type1.
Le 6ème Colloque sur le Diabète et la Nutrition
Centre Hospitalier SudFrancilien
Evaluation de la consultation para médicale en télémédecine chez des diabétiques de type 1 Lydie Canipel EASD 2010.
Enquête de satisfaction patients sous PPC avec télésuivi
Colloque TIC Santé 2011, 8 et 9 février 2011, Paris
Conférence de Presse Diabéo
S. Mounier, H. Laroye, O. Boscus, F. Enguehard, E. De Cruzel, G
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
Télémédecine: Etude TELEDIAB 2
Comment la Télémédecine va changer la prise en charge du patient diabétique de type 1 ? Lydie Canipel Directeur du CERITD:centre d’études et de recherche.
Pédiatrie – année 2015 Nous avons défini comme pédiatriques les malades dont l’âge est inférieur à 16 ans. Selon ce critère, depuis le début 704 patients.
Des doses répétées de r-hIL-7 (CYT 99007) améliorent la récupération en lymphocytes T chez des patients infectés par le VIH-1 : résultats d’une étude multicentrique.
Institut national de santé publique Mise en place du registre de l’enfant diabétique âgé de moins de 15 ans dans la wilaya d’Alger 18 avril 2012.
Rôle et apport des Idecs: résultats de l’audit de 104 patients
ENREGISTREMENT DE L’INFORMATION.
La télémédecine en Diabétologie Pourquoi et Comment ?
La télémédecine en Diabétologie Pourquoi et Comment ?
Check List Evaluation de la boulimie et de l’hyperphagie boulimique
Conseil d’Administration de la SFD Lille le 16 mars 2010
Verkéiersverbond Comité des usagers
Diabeo v 2.0 – Evolutions mobiles et web
Déterminants du recours au dépistage des cancers gynécologiques : situation chez les femmes obèses et selon l’origine migratoire Doctorante Jeanna-eve.
La télémédecine en Diabétologie Pourquoi et Comment ?
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
GES MARS 2015 J DURIGNEUX Traitement orthopédique par corset plâtré dans les déformations rachidiennes et troubles digestifs : étude rétrospective sur.
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
3.3 loi discrète 1 cours 14.
1. Informer les patients QUI ? QUAND ? SUPPORTS ? COMMENT ?
Réduction du risque diarrhéique
Campagne 2017 Acronyme : Titre du projet :
INTRODUCTION: OBJECTIFS:
HSHC et DBP : prévention ou pas?
PRÉVENIR LES INFECTIONS ASSOCIÉES AUX SOINS
Campagne 2018 Acronyme : Titre du projet :
APPEL A PARTENARIAT DE LA FONDATION KORIAN POUR LE BIEN VIEILLIR
Méthodologie de la recherche clinique Les grands types d’études
Evolution du poids et des apports nutritionnels
La cognition dans la SEP reste encore assez mal évaluée malgré le progrès suite aux travaux de Rao il y a plus de 20 ans Si la rééducation cognitive.
L’hypoglycémie : un problème majeur dans le management de diabète de sujet âgé T.BOUZIANE, N.BOUFAIDA, H.SALHI, H.EL OUAHABI Service d’Endocrinologie,
l’audit clinique ciblé (ACC) : un outil de changement
PRATIQUE DE L’ACTIVITE PHYSIQUE CHEZ LES JEUNES DIABETIQUES TYPE 1 : EVALUATION DES CONNAISSANCES ET OBSTACLES A propos de 110 patients Z. Boulbaroud.
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Introduction et objectifs
I. Khalil, S. El Aziz, S. Bensbaa, A. Chadli
Quelle évaluation pour les Dispositifs Médicaux Connectés
ORGANISATION DES CONSULTATIONS SANS MEDECIN Dr NZORIJANA Janvière
Impact Evaluation 4 Peace March 2014, Lisbon, Portugal 1 Echantillonage pour une Evaluation d’Impact Latin America and the Caribbean’s Citizen Security.
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Violette Allouchery DES Oncologie 19/04/2019
(étude de phase II randomisée)
EPP Régionale sur l’ANtibioprophylaxie en CHirurgie - RANCH
Les objectifs de prise en charge d’un surpoids ou d’une obésité Les bénéfices attendus
Déterminer le mode optimal de mise en œuvre de la Chimioprévention du Paludisme Saisonnier (CPS) dans le district de Ouelessebougou, Mali Réunion conjointe.
Transcription de la présentation:

Réunion investigateurs Stockholm, 22/09/2010 Suivi à Grande Echelle d’une cohorte de patients diabétiques de type 1 par la TELEmédecine Dr Sylvia FRANC Réunion investigateurs Stockholm, 22/09/2010

Plan de l’étude Télésage: essai croisé adaptatif comportant un seul bras final. PC : prise en charge Recueil de données Analyse comparative Intermédiaire Analyse principale Année 1 Année 2 DIABEO: 2 groupes avec PC intensifié ou non selon l’HbA1c <8% ou ≥8% PC usuelle: 2 groupes selon l’HbA1c <8% ou ≥8% Inclusion Randomisation Analyse IIaire Maintien dans le temps PC usuelle Données rétrospectives V1 inclusion V2 Fin phase 1 V3 fin d’étude Analyse IIaire Rupture des tendances

Télésage : Objectifs Objectif Principal : amélioration métabolique au bout d’un an grâce à Diabéo, comparativement à groupe témoin Critère d’évaluation principal : - HbA1c pour les sous groupes ≥8.0% à l’inclusion - Hypoglycémies sévères pour les sous groupes < 8.0% à l’inclusion 1° Objectif secondaire : Moindre coût - Amélioration des coûts directs : analyse base CRAM au bout d’1 an + collecte directe des données (consultation, telemonitoring, transports, hospitalisations) - Amélioration des coûts indirects : journées de travail perdues 2° Objectif secondaire : organisation des soins : combien et quels moyens mettre en œuvre pour obtenir le résultat escompté et durable, au bout d’un an ? 3° Objectif secondaire : confirmation des résultats au bout de 2 ans

Critères d’inclusion Tout patient présentant un diabète de type 1 traité par un schéma basal bolus, désireux de participer à l’étude et suivi dans l’un des centres ayant participé à l’étude Télédiab 1… Les patients inclus dans l’étude devront disposer d’un téléphone portable compatible pour recevoir le logiciel DIABEO et avoir acheté un forfait  

Télésage : organisation des soins 2° Objectif secondaire : organisation des soins : combien et quels moyens mettre en œuvre pour obtenir le résultat escompté et durable, au bout d’un an ? Ce qu’a montré Télédiab1 : amélioration avec Diabéo à 6 mois et un suivi de télémédecine Qu’en est il au-delà de 6 mois? On sait que pour que le bénéfice métabolique se maintienne, le système (calculateur de doses) doit être effectivement utilisé Si pas de suivi régulier, risque de détérioration de l’équilibre métabolique En l’absence de temps médical supplémentaire, il est nécessaire de disposer de temps paramédical : Les contacts (para)médicaux ont pour but essentiel le soutien motivationnel

Télésage : organisation des soins Tout doit être organisé pour maintenir la compliance : Alertes automatiques si : pas de télétransmission (privilégier télétransmission automatique) Glycémies (GAJ, GPP, Nuit …) insuffisantes Données alimentaires insuffisantes … Rappels automatiques : Faire plus de télétransmission, de Glycémies, etc …  Si insuffisant : appel (= téléconsultation) infirmier, éventuellement répétée  Si insuffisant : appel (= téléconsultation) médecin Les contacts (para)médicaux ont pour but essentiel le soutien motivationnel } Déclenchent :

Télésage : organisation des soins En l’absence de temps médical disponible, il est prudent d’envisager du temps paramédical supplémentaire pour réaliser l’étude Par la suite, il appartiendra aux autorités de santé de décider si ce temps paramédical est à prendre sur le temps des équipes en place (échec garanti …) ou si un financement supplémentaire sera prévu, via un prestataire ou non.

Télésage : suivi des patients 1-1 HbA1c >=8% (suivi intensifié)  Les types de consultations et leur fréquence ne seront pas imposés et seront laissés à l’appréciation de l’équipe. On peut proposer à titre indicatif : - Consultations médicales face-face à 6, 12 mois - Téléconsultations médicales dans l’intervalle tous les 2mois, - Téléconsultations infirmière : au minimum 1 par 2 mois en renforcement des consultations médicales. La fréquence des consultations infirmières pourra être en cas de besoin. A l’inverse si tout va bien la fréquence de ces téléconsultations pourra être réduite   1-2- Suivi standard (HbA1c < 8%): On peut proposer  à titre indicatif, : - Consultations médicales face-face à 12 mois - Téléconsultation médicale dans l’intervalle à 6 mois - Téléconsultations infirmière : au minimum à 3 et 9 mois, en renforcement des consultations médicales. La fréquence des consultations infirmière pourra être augmentée suivant les besoins identifiés par les soignants. 2- Groupe contrôle On peut proposer  à titre indicatif, : l’HAS (juillet 2007), recommande pour le suivi de ces patients : « ..trois ou quatre consultations par an sont nécessaires, plus souvent si l’équilibre glycémique n’est pas satisfaisant »

Télésage : suivi des patients (à titre indicatif)

Calcul d’effectif : groupe de patients avec HbA1c ≥ 8% (40% des patients selon ENTRED 2007), On table sur une réduction de l’HbA1c après un an de suivi (T12mois) : Dans l’étude TELEDIAB 1 (HbA1c initiale >=8%), une réduction de l’HbA1c de 0.9% a été obtenue dans le groupe 3 (DIABEO + Cs téléphoniques). Pour l’étude TELESAGE, on s’attend à une réduction moindre de l’HbA1c, en raison de critères de sélection plus larges (patients tout-venant, étude en vie réelle). Une différence de 0,5 % d’HbA1c pourra être détectée avec un échantillon de 143 patients dans chaque groupe (groupe DIABEO et Groupe Contrôle). (test t bilatéral, 2 groupes comparés avec un risque de première espèce de 5% et une puissance de 80%, l’écart type sur la moyenne étant supposé égale à 1,5%)

Calcul d’effectif : groupe de patients avec HbA1c < 8% 1- Pour le groupe de patients avec HbA1c < 8% (60% des patients selon ENTRED 2007), On table alors sur une réduction de l’incidence des hypoglycémies sévères ; en revanche, pas de réduction significative attendue de l’HbA1c. D’après les données de la base de patients de Corbeil et de quelques études sur l’insulinothérapie fonctionnelle, on table sur une incidence des hypoglycémies sévères  de 0,35 hypoglycémies sévères/patient/année. Si l’on table sur une baisse de 60% de l’incidence moyenne estimée des hypoglycémies sévères (avec un écart-type égal à 3 fois la moyenne), l’effectif à inclure dans chaque groupe sera de 394 patients par groupe environ.   Total : On admet par ailleurs un taux d’abandon au cours du suivi de l’ordre de 10% à un an, soit un total de 1182 patients 1200 patients

Un troisième bras pour l’étude? PC : prise en charge Recueil de données Analyse comparative Intermédiaire Analyse principale Année 1 Année 2 DIABEO: 2 groupes avec PC intensifié ou non selon l’HbA1c <8% ou ≥8% PC usuelle: 2 groupes selon l’HbA1c <8% ou ≥8% Inclusion Randomisation Analyse IIaire Maintien dans le temps PC usuelle Données rétrospectives V1 inclusion V2 Fin phase 1 V3 fin d’étude Analyse IIaire Rupture des tendances DIABEO sans téléconsultations ?

Tour de table