Kévin Dépault Candidat à la Maîtrise en Développement International et Mondialisation Faculté des études supérieures Université dOttawa Décembre 2012

Plan de la présentation » Contexte et problématique de létude » Questions de recherche » Cadre conceptuel » Méthodologie » Résultats » Discussion » Contribution » Limites et recherches futures

Contexte et problématique Fort-de-France deux vagues successives dimmigration ( ) qui gonflent sa population de 70% en (Letchimy, 1992). Départementalisation Subventions Amélioration habitat Augmentation du niveau de vie = gens quittent le centre = etalement urbain (Reeds, 2011) En 2000, nouveau plan durbanisme ramener la classe moyenne (Alliance renouvellement urbain (1980) et urbanisme durable (2000) (Davidson, 2008) Possibilité de gentrification Réception sociale de lurbanisme Droit à la ville

Phase 1Phase Le projet de la Pointe Simon Un complexe daffaires, hôtelier et résidentiel Projet clé dans le réaménagement du centre-ville, va changer radicalement lallure du quartier Source: SPPS, 2012)

Objectifs de recherche Explorer la perception des résidents face aux implications sociales liées au projet de la Pointe Simon Examiner le processus politique lié à la construction du projet de la Pointe Simon Explorer la perception des résidents face aux changements physiques de leur quartier

Cadre conceptuel Cadre théorique utilisé: Urbanisme critique

Méthodologie QUESTIONNAIRES (De Sousa, 2006 et Semmoud, 2008) ENTREVUES SEMI-DIRIGÉES (Solitare, 2005 et Semmoud, 2008) Recherche exploratoire mixte quantitative/qualitative CONSULTATION DONNÉES SECONDAIRES

Construction des indicateurs Catégories/Dimens ions ThèmesIndicateurs Connaissance du projetDate de prise de connaissance, moyen, mémoire du site Processus dinformation et de décision Tenue de rencontres dinformations, assistance, perception de linclusion dans les décisions PolitiqueOpinion des citoyensPerception du respect des citoyens, Groupes de pressionPrésence de groupes, noms, participation des citoyens Objectif du projet Perception des citoyens sur lobjectif Identification à un espaceSentiment dappartenance, quantification de lappartenance Appréciation/Dépréciation quartierAspects appréciés/dépréciés Futur des résidents dans le quartierPerception de lavenir dans quartier Sociale Cohabitation avec nouveaux résidents Sentiment de larrivée de nouveaux résidents, probabilité de contact Attentes face au projetPerception des attentes Changement vie de quartierSentiment face aux changements Utilisation des servicesSentiment face à lutilisation des services Changement dimage du site Sentiment changement dimage, perception allure quartier 20 ans, sentiment fierté hauteur de la tour AménagementChangement de valeur des terrainsPerception du changement de valeur et de linfluence Appréciation/Dépréciation du projetAspects appréciés/dépréciés Insertion bâtiments tissu urbainPerception de linsertion Choix de projet des résidentsSentiment face à la sélection dun projet, choix des résidents

Résultats Résidents rejettent massivement le projet présenté (politique, social) MAIS sont en faveur du réaménagement du quartier Acteurs institutionnels déconnectés du terrain Urbaniste indépendant: remise en contexte Division HLM/quartier Évacuation des conflits sociaux liés au projet Vision Letchimy (redynamisation économique et sociale) prime Nouveau plan: pas comptatible avec société martiniquaise Popularité de Letchimy anesthésie tout réactionnisme (population et autorités)

Discussion Rejet des citoyens ramène à lavant-plan la démocratie participative et le droit à la ville Mixité sociale ou gentrification? Quel avenir pour Fort-de-France? Pour qui fait-on de lurbanisme? Division: HLM/quartier déjà gentrification Dimension de luxe anéanti toute mixité sociale Nouveau plan: forte dimension résidentielle: gentrification centre Capitaux étrangers, accent tourisme et finance: mondialisation gentrification (Smith, 2002)

Contributions à la recherche Conceptuel Alliance entre réception sociale de lurbanisme et développement durable accentue validité insitutionnelle de lanalyse Combinaison cadre théorique urbanisme critique et analyse du développement durable : ancre le droit à la ville dans le développement durable. Empirique Première étude terrain sur lurbanisme en Martinique Répond à lappel de Lees (2007) sur létude des gentrifiés

Limites et pistes de recherche LIMITES PISTES

Mèsi Bokou!