Nom de(s) enseignant(s)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Participation aux Webinars – Quelques consignes à suivre!
Advertisements

Programmation Financière (PF) Gestion financière des projets.
L’évaluation dans le supérieur Quoi? Comment? La pertinence de l’évaluation ? Vincent Carette Université Libre de Bruxelles.
Présentation des résultats de la COMPOSANTE 2 Estimation de la valeur économique et sociale des services rendus par les écosystèmes forestiers méditerranéens.
Accès au financement Atelier A.D.P.E du 10/09/2009 Mme Maïza Leila.
Les Français renoncent aux soins à cause de la pauvreté; les mesures prises par notre système de santé
Promotions V.BRELOT Des hypothèses de problèmes au jugement clinique.
"autour du Cahier du Nageur"
L’évaluation positive
Formation relative à la ligne directrice GD211
épreuve E6 questionnement possible
Sylvain Hamel - Analyste
Interventions/Sessions pédagogiques et éducatives :
ELABORER UN CAHIER DES CHARGES Formuler une préconisation
Quel bilan du dispositif de tutorat en psychiatrie en région ARA ?
ONEE-BE en partenariat avec le RACEE/ASAEE Formation de Formateurs
Demandez conseil à votre pharmacien ….
Mouvement pour l’entraide citoyenne en santé
Diplôme universitaire Bac +4
LES BESOINS DE SANTE.
Communication Interne
7.10 Le suivi des évaluations annuelles Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.10 Le suivi.
FENIX Aperçu GLOBALE DU Système
Nom de(s) enseignant(s)
Nom de l’interne GEPRI n°_ Groupe _ Nom de(s) enseignant(s) Date
Les synthèses Sources : Guide pédagogique et didactique d’accompagnement du programme de technologie (page 15)
STRATÉGIES ET INSTRUMENTS D´ÉVALUATION
PAISS/ CTB HAMIDOU Miyé, ATI MAHENEHENE Barnabé, ATN
Traces écrites en sciences
Méthode de surveillance après la sortie
Christophe Seraglini Responsable des programmes Prato et Kuala Lumpur
ANFH - La Réunion – 16 novembre 2017
Épreuve de mise en situation professionnelle
Titre du projet scientifique
Comment faire une recherche info-documentaire ?
Rapport de laboratoire
Appel à Résultats de Recherche Neurosciences
QUELQUES BONNES PRATIQUES FACILITANT L’ACCES
Technologie 4° Le cours : Au collège
PROGRAMMATION DES FONDS STRUCTURELS EUROPEENS  Programme Wallonie-2020.EU COMITE D’ACCOMPAGNEMENT DU PORTEFEUILLE « NOM DU PORTEFEUILLE »
APEL ST BRUNO INFORMATION PARENTS CORRESPONDANTS 20 septembre 2018.
LE PROJET D’ECOLE.
Guide de réflexion Fiche Titre Notes Fiche 1 Analyse des sources
Présenté devant le jury formé de:
Les étapes de réalisation d’un PPRE
Faire une stratégie de recherche- Projet d’intégration
Méru - Bernadette Aubry
Rhône + Aidants les acteurs du parcours
PDUC Etape 1 Diagnostic partiel de l’unité commerciale
Bilan de projet pour [Nom du projet]
Aspects réglementaires des TRODs
L’écriture d’un article scientifique
Prévenir les Infections liées aux soins
Titre du projet scientifique
Titre du projet scientifique
Fiche de lecture Éléments de cadrage
Deuxième situation d’évaluation
« Organise un challenge, la FNASCEE t’aidera »
LUNDI ________________ RITUEL : Le livreur de nouvelles
Historique du réseau périnatalité
Grands Reporters du Monde
Présenter une méthode d’apprentissage - Aider à la mise en
Les 6 aspects de la pensée historique
Nom de l’interne GEPRI n°_ Groupe _ Nom de(s) enseignant(s) Date
Pourquoi faire des estimations préalables de récolte ?
Réflexion sur l’apprentissage
Approche par les compétences
Les 4 dimensions de la lecture
Grille Papa La signification Le sens L’utilisation Les fins.
Quoi faire en cas d’accident du travail? Assurance salaire et CNESST
Transcription de la présentation:

Nom de(s) enseignant(s) Avant de rédiger votre présentation, veuillez prendre connaissance le la « Fiche synoptique de l’interne présentateur en GEPRI » disponible sur le site du DUMG Titre Nom de l’interne GEPRI n°_ (8 à 21, pour les GEPRI précédents, utiliser la trame ad hoc) Groupe _ Nom de(s) enseignant(s) Date

Liens et conflits d’intérêt Écrire ici les liens et conflits d’intérêt Les principaux conflits peuvent être consultés sur https://www.transparence.sante.gouv.fr

Analyse de la situation

Éléments biomédicaux – Quoi ? (mots clefs, 5 lignes maxi) Décrire la situation selon la grille suivante Antécédents (significatifs dans le cadre de la situation en cours)  Problèmes en cours  (épisodes de soins commencés, non terminés) épisode actuel (motifs) Examen clinique Examens(s) paraclinique(s) éventuel(s)

Éléments psychologiques – Qui ? (mots clefs, 5 lignes maxi) Éléments psychologiques de la situation, par exemple : Comment le patient va-t-il globalement ? Comment fait-il face ? Comment vit-il la maladie ? Quelles sont les répercussions des ces éléments sur sur sa santé et sur la situation actuelle ? Qu’avez-vous remarqué de sa communication non verbale ? Comment analysez-vous la communication et la relation avec ce patient ? Que ressentez-vous face à ce patient ?

Éléments sociaux – Où ? (mots clefs, 5 lignes maxi) Éléments sociaux de la situation, par exemple : Comment vit le patient ? (vie personnelle, professionnelle, etc) De quels revenus dispose-t-il ? Comment peuvent-ils impacter sa situation ? Quelles sont ses conditions de logement ? De quel entourage dispose-t-il ? Quelles sont les répercussions de son environnement (aspects professionnels, culturels, etc.) sur sa santé ? Quels sont ses droits sociaux (ALD, PUMA, CMU-C, ACS, etc) ? Avez-vous réévalué ses besoins ? Dispose-t-il d’une aide pour répondre à ces besoins ?

Diagnostic de situation (5 lignes maxi) À la fin de votre analyse de situation, où en êtes-vous avec votre patient ? Quelle est la synthèse de votre analyse de situation ? Vos priorités sont-elles les mêmes que celles du patient ? Quelles sont vos hypothèses ? Quelles sont les procédures possibles et prévues ?

Analyse des décisions prises

Décision 1 (Exprimer la décision en clair) Sur quelles bases scientifiques avez-vous appuyée cette décision ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan des préférences du patient ? Comment avez-vous agi pour améliorer son empowerment ? Quelle informations lui avez-vous donné et comment ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan de votre expérience et du contexte de soins ?

Décision 2 (Exprimer la décision en clair) Sur quelles bases scientifiques avez-vous appuyée cette décision ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan des préférences du patient ? Comment avez-vous agi pour améliorer son empowerment ? Quelle informations lui avez-vous donné et comment ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan de votre expérience et du contexte de soins ?

Décision 3 (Exprimer la décision en clair) Sur quelles bases scientifiques avez-vous appuyée cette décision ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan des préférences du patient ? Comment avez-vous agi pour améliorer son empowerment ? Quelle informations lui avez-vous donné et comment ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan de votre expérience et du contexte de soins ?

Décision 4 (Exprimer la décision en clair) Sur quelles bases scientifiques avez-vous appuyée cette décision ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan des préférences du patient ? Comment avez-vous agi pour améliorer son empowerment ? Quelle informations lui avez-vous donné et comment ? Qu’est ce qui a déterminé cette décision sur le plan de votre expérience et du contexte de soins ?

Analyse de votre ressenti

Qu’avez-vous ressenti devant cette situation (5 lignes maxi) Par exemple : Qu’est-ce qui vous a satisfait ? Qu'est ce qui aurait pu se passer d'autre ?  Quels ont été vos "embarras, colères" ? Pourquoi avez-vous été désemparé ?

Problématisation

Problèmes posés par la situation – Pourquoi ? (5 lignes maxi) À partir de l’analyse de la situation, de vos décisions et de votre ressenti, quels sont les problèmes et/ou difficultés (mais aussi les facteurs facilitants) posés par cette situation ?