Euroscore en chirurgie cardiaque valvulaire

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
L’insuffisance cardiaque: plus malin qu’un cancer ?
Advertisements

Clinique Saint-Gatien
Scores de gravité en réanimation
→ Choix du matériau de substitut valvulaire
Surveillance des Porteurs de Prothèses Valvulaires
DESC Réanimation médicale - 3 février 2009
21ème Congrès du Collège National des Cardiologues Français
Andrea Innorta (Praticien Hospitalier)
Valve Aortique - Décisions Difficiles: Cardiopathies Associées
Revascularisation du sujet âgé le point de vue du chirurgien… S. LOPEZ
Obésité: ses conséquences sur le parcours de soin du cardiaque
Y a-t-il Encore des Malades Inopérables en Chirurgie Cardiaque ?
READMISSION EN REANIMATION
La prise en charge du sujet hypertendu âgé
Observance thérapeutique. Observance Action d’observer une règle religieuse Puis stricte exécution des prescriptions du médecin Donne au patient un rôle.
Indication opératoire et limites des recommandations
F.Arhlade, A.Asadi, R. Habbal Service de cardiologie
LES FACTEURS DE RISQUE TRADITIONNELS DANS LA MALADIE RENALE CHRONIQUE
Dr Sanaa Benhaourech – Pr A. Drighil Service de cardiologie
Prise en Charge de l’Adulte Immunocompétent avec une Pneumonie Aiguë Critères de Gravité et Orientation Analyse de la Littérature
EST-CE QUE LA STENOSE DE L’ARTERE CORONAIRE DROITE AUGMENTE LA MORBI- MORTALITE CHEZ LES PATIENTS CANDIDATS A UNE REVASCULARISATION MYOCARDIQUE CHIRURGICALE.
65 e Congrès de la S.F.C.T.C.V. du 30 mai au 2 juin Nice Acropolis …… Chirurgie cardiaque itinérante par des chirurgiens ayant un faible volume dans des.
La lithiase résiduelle de la voie biliaire principale(à propos de 24 cas) M.A.ROCHD, A.ELBAKOURI, D.ERGUIBI, M.AJBAL, B.KADIRI SERVICE DE CHIRURGIE VISCÉRALE,
TAVI: Transcatheter Aortic Valve Implantation
Quand on opère une sténose aortique : Dr sidi mhamed ethmane Cardiologue CNC 5eme congres de la SMAC.
Politique de santé en oncogériatrie
Les différentes sources d’information sur les patients insuffisants cardiaques traités par DP dans le RDPLF Ce module optionnel à été créé dans la base.
Mémoire de DES d’Anesthésie-Réanimation
La radiothérapie dans la prise en charge des cancers du sein en 2016
TOP 5 des publications cliniques en 2016
Syndrome Cardiorénal Prédire la dégradation de la fonction rénale par le dosage de biomarqueurs de congestion cardiaque et dʼagression rénale aiguë MEMOIRE.
TRAITEMENT ANTI-THROMBOTIQUE POST-TAVI
Professor Atul PATHAK, MD, PhD. Head of Clinical Research
Travail réalisé avec le Dr Morgan Le Guen
NACO AOD ACD.
La mesure de la Vitesse de Marche comme test simple de dépistage de la vulnérabilité chez les patients âgés de 70 ans et plus atteints d’un cancer : Etude.
Chirurgie du kyste Hydatique au Maroc Actualités Thérapeutiques 2017 I
State of the Art in: Transcatheter aortic valves
F. El mouhafid, N. Njoumi, M. Najih, M. Friha, H. Laraqui, M
USIC et Centre Hémodynamique
Médiastinites post-opératoires de chirurgie cardiaque: épidemiologie, facteurs de risques et impact de l’ECMO sur le profil microbiologique Par Youssef.
• Ischaemic Heart Disease • Premature Death The Changing Face of Hypertension Hypertension   Complications •
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Mona Assefi Mémoire de DES d’Anesthésie – Réanimation Septembre 2016
Le cancer de l’œsophage en 2004 Quoi de neuf ?
INTRODUCTION ET OBJECTIFS
FVIIIr Pégylé Prolonged bleeding-free period following prophylactic infusion of recombinant factor VIII reconstitued with pegylated liposomes Spira J and.
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
IST-3 The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6h of acute ischaemic stroke (the third international.
Cas clinique Monsieur B âgé de 65 ans consulte pour présence de sang rouge dans les selles depuis un mois L’interrogatoire révèle dans ses antécédents.
RAS et Valsartan Angiotensinogènes Angiotensine I ECA Angiotensine II
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
TRAITEMENT PERCUTANE DU RETRECISSEMENT AORTIQUE
Broncho-pneumopathie chronique obstructive DR MEHANNAOUI
Mémoire de fin d’études PAPIN Alexandra 2013 – 2016
M. G. Rachid, T. sadok, A. Samlali. , S. Boussaidane. ,Y. Narjis, R
CMD non-ischémique & DAI ESC congress 2016
Damage control surgery: Spécificités de l’enfant
Ville M Mattila, Jari Parkkari and Arja Rimpelä BMC Public Health 2007
Et si c’était une question de muscle ?
Les tumeurs recto-coliques
HIV-HEART STUDY : insuffisance cardiaque et infection par le VIH (1)
Rebuttal Tristan Ferry.
Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes
Analyse per-protocole
Récapitulation du jour 2ème
Impact des marges chirurgicales en fonction du taux d’AFP avant hépatectomie pour carcinome hépatocellulaire Frédéric Marques, Oriana Ciacio, Emmanuel.
Le traitement axillaire Actualités en Radiothérapie
Transcription de la présentation:

Euroscore en chirurgie cardiaque valvulaire Claire Bouleti Hôpital Bichat

Evaluation du risque opératoire Augmentation d’âge des patients opérés Vieillissement de la population Modifications épidémiologiques Attitude plus invasive chez les sujets âgés Difficultés décisionnelles Risque opératoire accru Espérance de vie limitée Nouvelles alternatives thérapeutiques <45 45-54 55-64 65- 74 75 (Nkomo et al. Lancet 2006;368:1005-11)

Evaluation bénéfice/risque Risque de la chirurgie Risque spontané

Evaluation du risque opératoire Euroscore www.euroscore.org Scores STS

Euro Heart Survey on Valvular Heart disease 5001 pts inclus entre Avril & Juillet 2001 3547 avec valvulopathie native 1454 avec prothèse valvulaire 92 centres de 25 pays (Iung et al. Eur Heart J 2003;24:1244-53)

3547 Patients avec valvulopathie sur valve native Age in native VHD 3547 Patients avec valvulopathie sur valve native n=

Analyse multivariée (1231 patients opérés) Mortalité à 30 jours Analyse multivariée (1231 patients opérés)

Mortalité prédite vs. observée Euroscore Logistique Mortalité prédite vs. observée

Mortalité prédite vs. observée Euroscore Logistique Mortalité prédite vs. observée

But de notre étude L’Euroscore I (ES I ou logistique) a été utilisé pour la prédiction de la mortalité opératoire durant les 20 dernières années mais manque de fiabilité pour la chirurgie contemporaine. L’ ES II a été développé récemment pour améliorer la prédiction de la mortalité opératoire à l’heure actuelle. Mais l’ES II est-il vraiment plus fiable que l’ES I? Le but de cette étude est d’analyser et de comparer les performances de l’ES I et II en chirurgie valvulaire.

ES I et ES II

ES I et ES II

ES I et ES II ES I ES II

Population 5114 pts consécutifs chirurgie cardiaque entre 2006 and 2010 à Bichat.

Population

2931 Patients consécutifs (2006-10), Bichat Population 2931 Patients consécutifs (2006-10), Bichat Variables mean ± sd or n (%) Age 64 ± 16 BMI 26 ± 5 Male sex 1658 (57) Smoker Past/Current 1261 (43) Hypertension 1432 (49) Diabetes No/without insulin Yes, on insulin 2795 (95) 135 (5) Atrial fibrillation 527 (18) NYHA Class I II III IV 198 (6.8) 143 (4.9) 1370 (46.7) 1220 (41.6) Surgery

Chirurgie valvulaire

Chirurgie valvulaire

Variables des ES Urgency Variables mean ± sd or n (%) LVEF (%) 59 ± 12 Systolic PAP (mmHg) 46 ± 16 Chronic lung disease 189 (6.4) Recent MI 73 (2.5) Previous cardiac surgery 448 (15.3) Extracardiac arteriopathy 274 (9.3) Poor mobility 80 (2.7) Creatinine clearance 74 ± 33 Dialysis 28 (1) CCS 4 Angina 7 (0.3) Active endocarditis 158 (5.4) Critical preoperative state 91 (3.1) Urgency 0.3%

Poids de la chirurgie

ES I et II en chirurgie valvulaire Mortalité observée : 5.5% Mortalité prédite ES I 8.8 ± 9.9 % ES II 5.9 ± 7.5 %

Evaluation des performances prédictives Discrimination: capacité du score à bien trier les patients en haut risque/bas risque - Courbe ROC et aire sous la courbe (AUC) Calibration: concordance entre mortalités observées et prédites Calibration globale: test d’Hosmer Lemeshow Calibration selon le niveau de risque: calibration plot.

Discrimination: courbe ROC Sensitivity 1- Specificity

Discrimination: courbe ROC et AUC Sensitivity 1- Specificity

Aire sous la courbe ROC (AUC) Sensitivity AUC= 0.5 1- Specificity

Aire sous la courbe ROC (AUC) Sensitivity AUC = 1 1- Specificity

Evaluation des performances prédictives Discrimination: capacité du score à bien trier les patients en haut risque/bas risque - Courbe ROC et aire sous la courbe (AUC) Calibration: concordance entre mortalités observées et prédites Calibration globale: test d’Hosmer Lemeshow Calibration selon le niveau de risque: calibration plot.

Calibration plot Observed Mortality % Predicted mortality % 30 20 10

Calibration plot Sous estimation Observed Mortality % 30 Sous estimation Observed Mortality % 20 10 10 20 30 Predicted mortality %

Calibration plot Sous estimation Observed Mortality % 30 Sous estimation Observed Mortality % 20 10 10 20 30 Predicted mortality %

Calibration plot Observed Mortality % Sur estimation 30 Observed Mortality % 20 Sur estimation 10 10 20 30 Predicted mortality %

ES I et II en chirurgie valvulaire Mortalité observée : 5.5% Mortalité prédite ES I 8.8 ± 9.9 % ES II 5.9 ± 7.5 %

Discrimination de l’ES I et II AUC= 0.81 ES I ES II AUC= 0.77 Sensitivity n=2931 1- Specificity

Calibration de l’ES I et II p (HL) <0.0001 p (HL) = 0.33

Performances prédictives en chirurgie valvulaire Sensitivity 1-Specificity ES II = bonnes performances en chirurgie valvulaire toutes patients confondus

ES II en chirurgie valvulaire Bonnes performance pour la chirurgie valvulaire dans sa globalité…mais…

Qu’en est-il des patients à haut risque?

Qu’en est-il des patients à haut risque avec un RAC?

Prise en charge du RAC serré Severe AS Symptoms LVEF < 50% No Physically active Presence of risk factors and low/intermediate individual surgical risk Yes Re-evaluate in 6 months AVR AVR or TAVI Symptoms or fall in blood pressure below baseline Contraindication for AVR Short life expectancy TAVI Med Rx High risk for AVR Exercise test European Heart Journal 2012 - doi:10.1093/eurheartj/ehs109 & European Journal of Cardio-Thoracic Surgery 2012 - doi:10.1093/ejcts/ezs455).

Risk scores and contraindication for surgery Contre-indication à la chirurgie (Partner B) 358 patients Euroscore logistique: 28% STS score: 12% (Leon et al. N Engl J Med 2010;363:1597-607) Haut risque opératoire, mais opérable (Partner A) 699 patients Logistic Euroscore: 29% (Smith et al. N Engl J Med 2011;364:2187-98)

Mortalité Observée (%) Scores et RVA du sujet à haut risque 638 patients avec RVA, à haut risque ( 90è percentile) Score n Age Mortalité Prédite (%) Mortalité Observée (%) STS 64 79 13.3 18.8 Euroscore Additif 84 14.0 11.9 Euroscore Logistique 50.9 15.6 Ambler 97 77 19.0 13.4 (Dewey et al. J Thorac Cardiovasc Surg 2008;135:180-7)

Euroscore I et RVA RVA chez 1177 patients (âge moyen 68 ans) Mortalité 2,5% (Brown et al. J Thorac Cardiovasc Surg 2008;136:566-71)

Analyse sous-groupe à haut risque: ES I ≥ 20% Mortalité observée : 25.5% ES I ES II Mortalité prédite 34.7 ± 15.9 22.2 ± 15.0 .

Discrimination sous-groupe à haut risque ES I AUC= 0.67 ES II AUC= 0.64 Sensitivity 1- Specificity

Calibration sous groupe à haut risque p (HL) < 0.03 p (HL) = 0.08

Limitations des scores chez les pts à haut risque Caractéristiques de la population Choix des variables Contre-indications relatives ou absolues à la chirurgie Aorte porcelaine Irradiation thoracique Insuffisance hépatique sévère Conditions complexes nécessitant une approche individuelle Endocardite active Cancer Frailty (Rosenhek et al. Eur Heart J 2012;33:822-8)

ES et TAVI 250 patients ayant eu unTAVI Age moyen 83±7 years 190 transfémoral, 60 transapical Mortalité J30= 7.6% c-index ES I 0.63 ES II 0.66 STS 0.58 (Durand et al. Am J Cardiol 2013;111:891-7)

Dans la population globale de valvulaires Conclusion Dans la population globale de valvulaires Discrimination: bons résultats pour l’ES I et l’ES II Calibration: surestimation de la mortalité pour l’ES I mais prédiction fiable pour l’ES II.

Dans la population globale de valvulaires Conclusion Dans la population globale de valvulaires Discrimination: bons résultats pour l’ES I et l’ES II Calibration: surestimation de la mortalité pour l’ES I mais prédiction fiable pour l’ES II. ES II >>> ES I Utiliser l’ES II en chirurgie valvulaire

Conclusion Patients à haut risque Conclusion Tous les scores de risque ont des performances prédictives moins bonnes chez les patients à haut risque. Discrimination: résultats moins satisfaisants pour l’ES I et l’ES II Calibration: importante surestimation du risque pour l’ES I et tendance à la sous estimation pour l’ES II Les performances prédictives des scores de risques chirurgicaux sont moyennes pour le TAVI. Publication récente d’un score de risque spécifique au TAVI. Jugement clinique et approche intégrative ++.

Conclusion Patients à haut risque Conclusion Tous les scores de risque ont des performances prédictives moins bonnes chez les patients à haut risque. Discrimination: résultats moins satisfaisants pour l’ES I et l’ES II Calibration: importante surestimation du risque pour l’ES I et tendance à la sous estimation pour l’ES II Les performances prédictives des scores de risques chirurgicaux sont moyennes pour le TAVI. Publication récente d’un score de risque spécifique au TAVI. Jugement clinique et approche intégrative ++. ES II > ES I

Thank you!

GCF Le Blog http://blog-du-gcf.fr

GCF en pratique Newsletter du GCF

GCF en pratique Collaboration GCF - Cardiologists of Tomorrow / ESC Tous les ans, Invitation de 25 internes à l’ESC Organisation transport, logement Inscription au congrès

GCF en pratique http://blog-du-gcf.fr/?p=525

En Conclusion… claire.bouleti@gmail.com

PROCHAINS RDV Soumission d’abstracts ouverte!! Abstract accepté et < 32 ans = invitation congrès, transport et logement Soumission d’abstracts ouverte!!