Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
Advertisements

Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
FAME 2 Fractional Flow Reserve-Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease De Bruyne B et al. ESC 2012.
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
MTEV ET CANCER EVOLUTIF Thrombose veineuse chez les patients atteints de cancer évolutif Seddighzadeh A et al. Thromb Haemost 2007; 98: Venous.
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention : systematic review and meta-analysis. Enoxaparine.
Switch pour DRV/r + RPV  Etude PROBE. Etude PROBE : switch pour DRV/r + RPV  Schéma d’étude Age ≥ 18 ans VIH+ Pas de résistance aux ARV de l’étude ARN.
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Pro-FEIBA Anti-Inhibitor Coagulant Complex prophylaxis in Hemophilia with inhibitors.
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
F.AMEZIANE.H ; S.EL KHADIR ; H.EL OUAHABI INTRODUCTION ET OBJECTIFS
Proportion de médecin ayant recours à l'examen lors d'une crise
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
Société de médecine du travail Dauphiné Savoie
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
X-VERT Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial.
QUELLE ASSOCIATION Y’A-T-IL ENTRE LE DIABETE ET LE CARCINOME DIFFERENCIE DE LA THYROÏDE ? (A PROPOS DE 100 CAS) FZ.Iftahy, S.El Aziz, A.Chadli *
pour la réanimation du choc septique, étude pilote.
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
Florens N, Cour M, Vareon J, Malatray A, Hernu R, Argaud L.
Lichtenstein Versus Plug Lichtenstein
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Suivi à court terme des patients diabétiques mis sous exenatide deux fois par jour : efficacité et tolérance. Carole Collet-Gaudillat, Patrick Ozanne,
Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis
FVIIIr Pégylé Prolonged bleeding-free period following prophylactic infusion of recombinant factor VIII reconstitued with pegylated liposomes Spira J and.
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Dr. Jean-Christophe Lega / Dr. Alexandre Belot
La mise en place d’une chambre implantable par abord sus claviculaire selon Yoffa est une technique sure et efficace : étude prospective comparative Dr.ELBAHAOUI.N,
ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
1–Thrombolysis in myocardial infarction
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
Congrès National de Chirurgie 2017
Présence de la famille durant la réanimation pré-hospitalière
RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
4. Comment sécuriser sa prescription d’AVK ?
Service d’accueil et d’urgence, SAMU, SMUR - CH NIORT
L’hypoglycémie : un problème majeur dans le management de diabète de sujet âgé T.BOUZIANE, N.BOUFAIDA, H.SALHI, H.EL OUAHABI Service d’Endocrinologie,
PRATIQUE DE L’ACTIVITE PHYSIQUE CHEZ LES JEUNES DIABETIQUES TYPE 1 : EVALUATION DES CONNAISSANCES ET OBSTACLES A propos de 110 patients Z. Boulbaroud.
Les auteurs ont présenté les résultats concernant la tolérance et l’activité antitumorale d’une étude de phase Ib associant un inhibiteur de tyrosine.
Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Particularités du carcinome thyroidien papillaire du sexe masculin Y
QUALITE DE VIE DES PATIENTS DIABETIQUES AU CHU MOHAMMED VI D’OUJDA
Etude du statut de la vitamine D chez les diabétiques type 2 en corrélation avec la présence ou l’absence de rétinopathie diabétique L. ABAINOU, S. ELHADRI,
Introduction et objectifs
Étude VERDICT : approche invasive précoce dans les NSTEMI (1)
Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein
Tuberculose du sein chez l’homme : a propos d’un cas
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.
Étude LEAVO : ranibizumab, aflibercept et bévacizumab dans les œdèmes maculaires post-OVCR (1) Première étude clinique randomisée de non-infériorité ayant.
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios

Méthodes Contexte Objectif Surveillance AVK Les recommandations actuelles sont en faveur d’une surveillance biologique par INR toutes les 4 semaines chez les patients sous AVK. En 1998, les Guidelines anglaises recommandaient une surveillance toutes les 12 semaines pour les patients stables. Cependant, les données de la littérature étaient très limitées. Objectif Comparer la sécurité d’une surveillance avec adaptation posologique toutes les 12 semaines avec la surveillance recommandée toutes les 4 semaines

Méthodes Population Etude Surveillance AVK Patients sous warfarine au long cours, stables (dose inchangée) depuis au moins 6 mois, étudiés entre 2006 et 2008. Etude Essai monocentrique (Ontario, Canada,) randomisé, de non infériorité. Objectif principal : % de temps passé dans la zone thérapeutique. Objectifs secondaires: INR extrêmes, modifications, saignements majeurs, MTEV, décès.

Patients sous warfarine au long cours, stable depuis au moins 6 mois Surveillance AVK Schéma de l’étude INR 12 semaines * (n = 124) Critère principal de jugement Temps passé dans la zone thérapeutique Patients sous warfarine au long cours, stable depuis au moins 6 mois (n = 250 ) R INR 4 semaines (n = 126) Durée de suivi : 12 mois * INR réalisé toutes les 4 semaines ; INR simulés dans la zone thérapeutique rapportés pour 2 des 3 périodes de 4 sem.

Surveillance AVK Patients

Les 2 groupes ont des caractéristiques similaires Surveillance AVK Patients Les 2 groupes ont des caractéristiques similaires

Résultats Surveillance AVK Caractéristiques du traitement par warfarine durant l’étude

Résultats Surveillance AVK Le temps passé dans la zone thérapeutique est de : 74.1% (SD 18.8%) dans le groupe 4 semaines 71.6% (SD, 20%) dans le groupe 12 semaines Différence absolue 2.5%, non infériorité, p=0.02. Moins de patients sans ajustement de dose dans le groupe 12 semaines comparativement au groupe 4 semaines (37.1% vs 55.6%, différence absolu e18.5%, p=0.004). Les objectifs secondaires ne sont pas différents entre les 2 groupes. Limites de l’étude: dans le groupe 12 semaines, les patients ont un INR et un contact avec le médecin toutes les 4 semaines.

Résultats Surveillance AVK Pourcentage de temps passé dans la zone thérapeutique dans différents sous-groupes Pas de différence en fonction du sexe, de la prise d’aspirine ou pas, de la présence d’une insuffisance cardiaque ou d’un diabète.

Surveillance AVK Conclusion L’évaluation toutes les 12 semaines de la dose de warfarine chez les patients traités au long cours et stabilisés semble aussi sûre que celle réalisée toutes les 4 semaines. Une étude avec surveillance biologique et contact patient-médecin toutes les 12 semaines est nécessaire avant de recommander en pratique un tel suivi.