MINnD Thème 2: Expérimentations des standards CityGML et InfraGML Expérimentations des standards OGC CityGML et InfraGML dans le contexte d’une étude acoustique d’infrastructure linéaire Christophe BLANCHET, Charles-Edouard TOLMER L’étude s’inscrit dans le thème 2 de MINnD: Experimentations Le thème 2 « Cas d’Usage – Expérimentation » s’attachera à réaliser des expérimentations d’outils, de méthodes et de processus sur quelques cas d’usage réels : 07/11/2017

Cas pratique 1: analyse de bruit Réponse à la réglementation Analyse d’impact Coordination de disciplines Sans protection protection Avec protection 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Usage BIM : dimensionnement des protections acoustiques Analyse des besoins Analyse pour la modélisation de l’information Besoins de modélisation 3D pour coordination Définition des échanges d’information 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Cas pratique 1: analyse de bruit Workflow Stapes modelisation Object 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Est-ce que les outils permettent d’utiliser le standard CityGML ? Problématiques Quels sont les exigences métiers d’une étude acoustique pour une infrastructure linéaire ? Est-ce que les standards CityGML et InfraGML répondent aux exigences d’une étude acoustique ? Est-ce que les outils permettent d’utiliser le standard CityGML ? Focus sur les deux dernieres questions. Les problématiques permettent d’identifier le scope de l’étude. 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations des standards CityGML et InfraGML

Présentation des standards étudiés Possibilités des standards : Rennes Métropole Ville de Bruz CityGML Bâti Transport Relief Occupation des sols Végétation Mobilier urbain Ponts Tunnels … Lyon Métropole Lyon 1er arrondissement Et pas IFC Evoquer InfraGML et LandInfra 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations des standards CityGML et InfraGML

CityGML: les Application Domain Extensions (ADE) Les Application Domain Extensions (ADE): mécanisme d’extension spécifié par CityGML permettant d’ajouter des classes qui sont rattachées au modèle CityGML. ADE Noise ADE Utility network ADE Utility Network permet de représenter les différents réseaux. Il a été développé par l’université de Munich et utilisé lors du projet SIMKAS 3D. Voir CityGML Utility Network ADE – Scope, Concepts, and Applications ADE Noise rajoute des données attributaires sur les routes, le ferroviaire, les batiments et le mobilier urbain. 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Démarche Avec la version CityGML 3.0 des études 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Objectif général de l’usage BIM pour les études acoustiques Faire profiter une méthode existante des apports du BIM et des possibilités de la maquette numérique. Objectifs Mutualiser les données Utiliser des formats ouverts Permettre le suivi de l’information pendant tout le projet. Faciliter la visualisation des sortants 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Les outils utilisés CadnaA ArcGIS Civil 3D FZKViewer Outil pour le calcul, l’évaluation, la prévision et la présentation de l’exposition acoustique ArcGIS Extension Data Interoperability de FME Civil 3D FZKViewer Viewer gratuit pour CityGML et IFC 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Exemple d’une partie des données nécessaires a l’etude Les routes et le trafic Axe des voies circulées Données trafic: Trafic moyen pour la journée de 6h à 22h Trafic moyen pour la nuit de 22h à 6h % de Poids lourd (PL) la journée % de Poids Lourd la nuit Vitesse PL et VL … 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Interopérabilité entre CadnaA et CityGML CityGML et CadnaA Interopérabilité entre CadnaA et CityGML Import de la sémantique et de la géométrie CityGML Import de l’ADE Noise route Incompatibilité entre l’ADE Noise ferroviaire et les entrants trafic ferroviaires CadnaA 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Résultats 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Quel est l’avantage d’utiliser le standard CityGML Utiliser un standard ouvert pour assurer la pérennité des données Centraliser les données dans un seul standard Avoir des objets avec une sémantique Pouvoir utiliser les maquette urbaines des collectivités Réutiliser la donnée En plus de correspondre aux exigences métiers de l’étude acoustique, le standard CityGML permet d’avancer la phase de traitement des données. 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Interopérabilité entre les outils et CITYGML Action Import CityGML Export CityGML Commentaire Natif Conversion Outils métiers   Infraworks non IMX L’import est possible via le Cloud mais les données sont converties avant l’import et il faut spécifier les correspondances entre le modèle utilisé par Infraworks et CityGML.  Il est maintenant possible de télécharger un logiciel gratuit pour cette conversion. ArcGIS  non Multipatch, gdb Oui via l’ETL FME de Data Interoperability Via Data Interoperability l’import peut se faire via Quick Import mais l’export doit passer par un workbench FME qui doit être créé par l’utilisateur. Civil3D L’import et l’export CityGML ne sont pas possibles mais Civil3D permet d’importer et d’exporter le format GML. Outils CityGML FZKViewer oui Outil qui sert juste à la visualisation des données. Il permet d’afficher les attributs des bâtiments. 3DCityDB Outil qui permet d’importer le modèle CityGML dans une BDD Postgresql et de l’exporter ou de le convertir pour l’afficher sur une webmap Passage rapide, évoquer que l’import se fait bien mais que l’export doit tjrs passer par FME 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Limite de l’interopérabilité CityGML Conclusion Grand intérêt à utiliser le standard CityGML pour les études acoustiques des infrastructures Limite de l’interopérabilité CityGML Usage BIM Acoustique utilisable pour des conventions BIM Proposition de nouveaux processus à expérimenter en condition projet Focus de l’étude sur CityGML 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Perspectives Avec la version CityGML 3.0 des études 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Objectifs Mutualiser les données Utiliser des formats ouverts Permettre le suivi de l’information pendant tout le projet. Faciliter la visualisation des sortants Maquette de simulation Acoustique Visualisation des résultats de l’étude acoustiques, livrables Maquette de synthèse Maquette de simulation Qualité de l’air,… CDE Utilisation des données pour d’autres études / maquettes afin de limiter La modélisation de l’environnement ne doit pas se faire juste pour le contexte de l’infrastructure mais pour toutes les simulations nécessaires. 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML

Présentation des travaux à Southampton en septembre 2017 Perspectives OGC Présentation des travaux à Southampton en septembre 2017 Rédaction d’un Discussion Paper (DP) MINnD perspective de pré normalisation 07/11/2017 MINnD Thème 2: Expérimentations CityGML et InfraGML