ÉTUDE SVATCH Professeur Dr. W. Vetter

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Lautomesure tensionnelle en médecine générale : des patients demandeurs et une formation du médecin à améliorer 4 ème Congrès de Médecine Générale France.
Advertisements

HTA : Maladie Vasculaire
au repos constatée de façon durable.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
FAME 2 Fractional Flow Reserve-Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease De Bruyne B et al. ESC 2012.
L’hypertension artérielle (HTA) en pratique
Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes without Revascularization TRILOGY ACS Roe MT et al. N Engl J Med 2012 ; 367:
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Mémoire de DES d’Anesthésie-Réanimation
MÉMOIRE du DES d’ ANESTHESIE-REANIMATION
A. Pozniac, J. Morales-Ramirez, L. Mohapi, M. Santoscopy, P
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
QUELLE ASSOCIATION Y’A-T-IL ENTRE LE DIABETE ET LE CARCINOME DIFFERENCIE DE LA THYROÏDE ? (A PROPOS DE 100 CAS) FZ.Iftahy, S.El Aziz, A.Chadli *
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
Florens N, Cour M, Vareon J, Malatray A, Hernu R, Argaud L.
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis
chez des patients en état de choc
PrEP Actualités Dr Marie ANDRE Dr Emmanuelle BOSCHETTI CeGIDD
Comment mesurer correctement
ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :
Statistiques Voix Agées
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Phase 3 long acting rFIX glycoPEG Hémophilie B
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
Progression des maladies cardio-vasculaires
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
HSHC et DBP : prévention ou pas?
Médecin adjoint du centre médical de Ménilmontant
Cette série de diapositives est fondée sur un rapport des présentations à une séance “Hotline” et à un symposium satellite de la Société européenne de.
Mémoire de fin d’études PAPIN Alexandra 2013 – 2016
Le système de santé en France
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Rapport sur une présentation au 3e Forum international sur les antagonistes des récepteurs de l’antiogentine II – Monte-Carlo, Monaco 29 au 31 janvier.
Les métastases surrénaliennes sont elle à opérés ou non? (P043)
Ville M Mattila, Jari Parkkari and Arja Rimpelä BMC Public Health 2007
TROUBLES ANXIO-DEPRESSIFS CHEZ LA FEMME ENCEINTE DIABETIQUE
Les auteurs ont présenté les résultats concernant la tolérance et l’activité antitumorale d’une étude de phase Ib associant un inhibiteur de tyrosine.
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Début de la période de maintenance de l’étude
H. Houari, M.M. Larwanou, H. Salhi, H. El Ouahabi
H. Fennoun, S. El Aziz, A.Mjabber, A. Chadli
Étude OPTIMISE : Atteindre et maintenir un PASI 90, c’est possible !
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
I. Khalil, S. El Aziz, S. Bensbaa, A. Chadli
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Non-steroidal anti-inflammatory drugs for chronic low back pain
L’hypertension artérielle en 2018 Quelle prise en charge
Rencontres du Management Durable L’égalité hommes-femmes
Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.
(étude de phase II randomisée)
TRILOGY ACS Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes Patients managed without Revascularization. Ohman M, et al. ESC 2012.
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

ÉTUDE SVATCH Professeur Dr. W. Vetter Influence de l’autocontrôle de la pression artérielle sur le taux de répondeurs, chez des patients hypertendus traités avec Losartan 1

Concept de l’étude Etude suisse multicentrique Randomisée, prospective, ouverte Incluant 244 cabinets de généralistes Chez des patients avec hypertension légère à modérée 2

Population de patients Inclus dans l’analyse d’efficacité: n = 622 316 femmes 306 hommes prétraités: 240 nouveaux patients: 382 âge: 57,9 + 11,8 ans (23-85) 4

1 comprimè le matin, pendant 8 semaines Protocole de l’étude Tous les patients ont reçu Losartan: 1 comprimè le matin, pendant 8 semaines Groupe 1: prise en charge conventionnelle Groupe 2: automesure de la pression artérielle (TAàD), aux semaines 2 et 8 Groupe 1 (losartan, 50 mg/j) Visite et mesure de la TA au cabinet médical Visite et mesure de la TA au cabinet médical et enquête des endpoints TAàD TAàD Groupe 2 (losartan, 50 mg/j) Semaine 0 2 8 6

Endpoint primaire Comparer les taux de répondeurs parmi les groupes sans et avec mesure de la pression artérielle à domicile, après 8 semaines de traitement avec Losartan. Définition d‘un répondeur: TAD  90 mmHg Valeurs obtenues lors des contrôles au cabinet médical 7

Endpoint secondaire Evaluation du taux de répondeurs parmi les patients nouvellement traités pour hypertension. Définition d‘un répondeur: TAD  90 mmHg ou réduction de  10 mmHg TAD à partir de la valeur de base 8

Taux de répondeurs TAD  90 mmHg % p<0,01 p<0,1 p<0,1 326 296 167 149 159 147 202 180 124 116 tous femmes hommes nouveaux prétraités 9

Taux de normalisation de la pression diastolique ( 90 mmHg) 100 90 149 80 296 326 167 70 * 159 147 60 ** 50 % 40 30 20 10 Ensemble des malades Femmes Hommes Groupe I: prise en charge conventionnelle Groupe II: automesure de la pression artérielle * p < 0.01 vs. Groupe I ** p < 0.1 vs. Groupe I 2

Taux de répondeurs TAD  90 mmHg ou réduction de  10 mmHg TAD vs Taux de répondeurs TAD  90 mmHg ou réduction de  10 mmHg TAD vs. valeur de base % 202 180 Patients nouvellement traités pour hypertension 9

Nombre de mesures tensionnelles prises à domicile 40 30 n 20 10 Femmes Hommes Deuxième semaine de traitement Huitième semaine de traitement 2

Conclusions Le losartan, 50 mg 1x/jour, permet un bon contrôle de la pression artérielle: un taux de répondeurs de 63% (moyenne; TAD  90) a pu être atteint après 8 semaines de traitement Taux de répondeurs élevé chez les patients nouvellement traités: 79,5% (moyenne; TAD  90 ou réduction  10 mm Hg TAD) Le contrôle à domicile peut entraîner une amélioration additionnelle de la pression artérielle: - femmes: 73,2% vs. 64,1% (p<0.01) - patients prétraités: 59,3% vs 54,8% (n.s.) Excellente tolérance confirmée: seulement 4,3% d’interruptions 2

My Key Messages Le losartan administré à une dose de 50 mg en une seule prise quotidienne est très bien toléré et permet de normaliser la pression artérielle diastolique chez 6 malades hypertendus sur 10. L ’automesure de la pression artérielle à domicile permet d ’améliorer la qualité du contrôle tensionnel obtenu avec le losartan, ceci tout particulièrement chez les femmes 2