L’exemple du projet de réacteur nucléaire de Ringhals La gestion des conflictualités dans les grands projets d’aménagement du territoire en Suède L’exemple du projet de réacteur nucléaire de Ringhals Teva Meyer Doctorant contractuel Institut Français de Géopolitique Université Paris VIII Premier congrès de l’Association pour les études nordiques Université de Lille 3 5 et 6 juin 2015

Le choix de Ringhals: un déficit de participaton ? Pas de monopole national sur le nucléaire Industries énergivores comme moteur du développement du nucléaire Construction de centrales comme stratégie d’entreprise régulée par le marché de l’électricité et par les normes environnementales Le choix de Ringhals est en réalité le résultat de l’engagement du public

Représentation de la dichotomie Nord/Sud Population concentrée au sud Hydroélectricité au nord Nucléaire doit contrebalancer

Alliansen divisée sur la Une relance du nucléaire politique nucléaire Une relance du nucléaire conditionnée Interdiction de toutes subventions étatiques Limite à 10 réacteurs Obligation de construire uniquement là où un réacteur est en déjà en fonction Libéraux et modérés sont pour le développement du nucléaire Centristes et chrétiens-démocrates sont divisés en interne

Forsmark: conflit sur les lignes THT Augmentation de la puissance des centrales Conflit sur la construction de nouvelles lignes THT Deux acteurs: Propriétaires de maison secondaire Sylviculteurs Projets abandonnés

Une participation de la société civile légalement cadrée…

Une consultation aux modalités d’application confuses Réunion public à Varberg le 5 mars 2014 Programme d'étude d'impact sur l'environnement

Ringhals: révélateur des dynamiques du débat nucléaire en suède

L’absence des mouvements antinucléaires Mouvements antinucléaires suédois en déclin Baisse global de l’engagement associatif Conséquence du référendum de 1981 Changement du paradigme environnemental vers l’enjeu climatique Débat interne sur l’intérêt de la participation Peur de l’ institutionnalisation de la critique

Une contestation en dehors du champs de l’atomique

Conclusion: un modèle à réinventer ? Représentation de la nation-modèle de la démocratie Mécanismes d’intégration du public dans l’élaboration des politiques d’aménagement encore incomplets Kallak, Bromma, périphérique de Stockholm, Gruvboom, etc…

Merci de votre attention ! meyer.teva@hotmail.fr Teva Meyer Institut Français de Géopolitique Centre de recherches et d’Analyses Géopolitique (EA353) Université Paris VIII