Glucocorticoïdes et Sepsis: un cocktail salvateur ou dangereux?

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Critical care medecine 2005 vol.33,numéro 8
Advertisements

The new england journal of medicine march 4, 2010 vol. 362 no
Corticothérapie et choc septique
Céline Gil DESC Réanimation Médicale Juin Contexte Incidence du sepsis aux E-U : cas Taux de mortalité du sepsis sévère – 25 à 30 % selon.
BM 2004/01/08slide 1 Contrôle glycémique intensif (Journal Club 08/01/2004) G. v. d. Berghe, NEJM 2001 Intensive insulin therapy in critically ill patients.
Dexamethasone dans le traitement de la méningite bactérienne de l’adulte The New England Journal of Medicine November 14,2002.
Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Sakr Y, Crit care med 2006.
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention : systematic review and meta-analysis. Enoxaparine.
MENACE D’ACCOUCHEMENT PREMATURE
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
Les statines en prévention primaire chez la personne âgée
Gabrielle Ménard R1 UMF Trois-Rivières 27 mai 2016
L’utilisation des glucocorticoïdes peut-elle aider à réduire les symptômes digestifs chez les patients en soins palliatifs? Présenté par Dominic Nehme.
CAT devant une aplasie fébrile
Le rôle de la pharmacogénomique dans le traitement de la dépression
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
Elyse Perron, R1 UMF Notre-Dame 27/05/2016
Effet corticostéroïde sur pneumonie acquis en communauté hospitalisé
Par Magali Laliberté 27 MAI 2016 UMF NOTRE-DAME
pour la réanimation du choc septique, étude pilote.
THE CANAL COHORT STUDY Facteurs de risque de développement d’inhibiteur liés au traitement chez des patients naïfs atteints d’hémophilie A. Treatment-related.
chez des patients en état de choc
prophylaxie de la MTEV en milieu médical Méta-analyse
S.EL KHADIR;H.HOUARI ; H. EL OUAHABI. INTRODUCTION ET OBJECTIFS
Les Concentrés de Complexe de Prothrombine (CCP) Vs le Plasma Frais Congelé (PFC) EFFET SUR LA MORTALITÉ Hi my name is charles Plourde and I’am the head.
CHAMPION PHOENIX Effect of Platelet Inhibition with Cangrelor during PCI on Ischemic Events Bhatt D.L, et al. N Engl J Med 2013 Bhatt DL et al. ACC 2013.
Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm
ATLANTIC Administration of Ticagrelor in the cath lab or in the ambulance for new ST elevation myocardial infarction to open the coronary artery Montalescot.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
Congrès National de Chirurgie 2017
Présence de la famille durant la réanimation pré-hospitalière
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
Le Champix augmente-il réellement le risque de dépression?
Superviseure: Dre Sarah McConnell Legault
Les injections de cortisone dans la fasciite plantaire
3 Karine Gourd R1 Étienne Béliveau Tse R1 UMF de Verdun
La perte de cheveux, pas si banale que ça!
Score de FRAX : Guide de traitement de l’ostéoporose ?
ACCOAST Pretreatment with prasugrel in non-ST elevation acute coronary syndromes ESC 2013 Montalescot G, et al. N Engl J Med 2013.
L’EDU sait-elle reconnaître la pneumonie?
Outcomes after Angiography with Sodium Bicarbonate and Acetylcysteine.
Influence des traitements concomitants sur le risque infectieux des PTH et PTG de première intention Eloi Vignon.
Traitement de première ligne de la Macroglobulinémie de Waldenström par Rituximab-Fludarabine (RF) et Rituximab Cyclophosphamide Dexamethasone (RCD): une.
Projet d’érudition 2018 Les probiotiques dans le contrôle de la Dermatite Atopique chez la population pédiatrique. Un avenir dans le traitement? Meryem.
Prééclampsie et marqueurs sériques
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
L’acyclovir topique dans le traitement de l’herpès labial
Marie Larouche, R1 UMF de Trois-Rivières
Dosage de la procalcitonine afin de guider l’antibiothérapie dans les infections respiratoires basses Par Roxanne D'Amours et Patrick Létourneau.
Andy Nguyen R1 médecine familiale UMF de Trois-Rivières 1er juin 2018
La question clinique Chez les patients avec choc septique sous vasopresseurs admis aux soins intensifs, est-ce qu’un traitement à base de stéroïdes IV.
Effets cardiovasculaires du traitement intensif de l’hypertension chez les adultes et personnes âgées Par Mohamed Al-Azzawi et Christopher Lam UMF St-Hubert.
Les Concentrés de Complexe de Prothrombine (CCP) Vs le Plasma Frais Congelé (PFC) EFFET SUR LA MORTALITÉ Hi my name is charles Plourde and I’am the head.
CMD non-ischémique & DAI ESC congress 2016
Michael Tibout Charles Kalash R1 Verdun
Par Pierre-Alexandre Tremblay Résident UMF Notre-Dame
Roxane Langlois Juin 2018 CUMF mariA Superviseur: Dr Martin Potter
HSHC et DBP : prévention ou pas?
CETTE SESSION EST SPONSORISEE PAR :
INTRODUCTION- OBJECTIFS
Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Le statut magnésique chez les patients diabétiques de type 2
Imagerie amyloïde (18F-Florbetapir)
Absence d’antibiothérapie après cholécystectomie pour cholécystite aigue lithiasique: applique t’on les recommandations? Applicabilité de l’étude ABCAL.
Présenté par Julien Hébert R1 UMF St-eustache 31 mai 2019
Est-ce que l’éradication du H
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
INTRODUCTION Bouffées de chaleur = ennemi #1 de la ménopause
Transcription de la présentation:

Glucocorticoïdes et Sepsis: un cocktail salvateur ou dangereux? Félix Beaudoin – R1 Jean-Christophe Gervais – R1 UMF Verdun 1er Juin 2018 15ème Journée d’Érudition en Médecine Familiale

Mise en Contexte Clinique Patient 58 ans Multiples antécédents (MPOC, HTA, DB2, MCAS) AEC avec Glasgow à 7 HypoTA 77/40 malgré 3L de Normal Salin Tachycardie sinusale 145 Sat O2 85% avec FiO2 90% T° rectale 39,5 rectale Crépitants base G Antibiothérapie empirique Levophed (Norépinéphrine) 8mg/250cc @ 10 cc/heure CHOC SEPTIQUE CHOC SEPTIQUE et Corticostéroïdes… Vraiment?!? Solucortef (Hydrocortisone) 50mg IV q6heures

Choc Septique – Soins Intensifs Verdun SEPSIS SEPSIS EVERYWHERE

Question de Recherche Est-ce que l’utilisation des corticostéroïdes (CS) chez des patients adultes (18 ans et plus) en choc septique est associée à une augmentation de la mortalité et/ou des co-morbidités (ex: récidive/persistance d’infection)?

Projet Érudition Revue de la littérature récente MEDLINE (< 10 ans) Mots-Clés Sepsis et Hydrocortisone Inclusion: étude portant sur hydrocortisone précisément, essai clinique randomisé + méta-analyse Lignes directrices d’associations savantes (Society of Clinical Care Medicine et The European Society of Intensive Care Medicine)

Corticostéroïdes et Choc septique, Controverse qui Perdure! 1976 Schumer et al Réduction mortalité 10 à 38% CS à hautes doses 80-90’s 2 méta-analyses Augmentation mortalité Super-infections Effets neuromusculaires Schumer 1976 – réduction mortalité TRx CS HAUTE DOSE 10-38%! Subséquentes studies équivoques sur la mortalité (1984 schumer -1987) – RCT 2 meta-analyses 1995 – augmentation mortalité/superinfections Cronin L, Cook DJ, Carlet J, Heyland DK, King D, Lansang MA, Fisher CJ Jr. Corticosteroid treatment for sepsis: a critical appraisal and meta-analysis of the literature. Crit Care Med. 1995 Aug;23(8):1430-9 Mise en doute des thérapie CS haute dose… Années 2000: regain intérêt pour CS basse dose, + physiologique – Théorie de l’insuffisance surrénalienne relative 2008: CORTICUS TRIAL Pas de diminution mortalité Choc septique reversal + rapide Superinfections ++ 2000’s CS basses doses, + physiologique – Théorie de l’insuffisance surrénalienne relative CORTICUS (2008) et Revue Cochrane (2015)

Théorie de l’Insuffisance Surrénalienne Relative en Choc Septique Cytokines Pro-inflammatoires Choc Septique ACTH / Cortisol Hypotension Diminution sensibilité catécholamines Hypoglycémie Acidose métabolique Cytokines TNF / IL-1 Corticostéroïdes basses doses Récepteurs α + β adrénergiques NO Society of Critical Care Medicine (2017).

«The ADRENAL TRIAL» «Adjunctive Corticosteroid Treatment in Critically Ill Patients with Septic Shock»

«The ADRENAL Trial» 3800 patients (>18ans) entre Mars 2013 et avril 2017 Soins intensifs, sous ventilation mécanique, minimum 4 heures sous vasopresseurs, critères de SIRS Australie, Angleterre, Nouvelle-Zélande, Arabie Saoudite, Danemark Étude multicentrique, randomisé contrôlée, double-aveugle, all intention-to-treat Hydrocortisone (Solucortef) 200mg IV DIE en perfusion continue VS Placebo sur 7 jours 1832 hydrocortisone 1826 placebo Outcomes Primaire: mortalité à 90 jours, 6 sous-groupes différents Secondaire: Résolution du choc, récidive de choc, durée séjour aux Soins Intensifs, incidence nouvelle bactériémie/fungémie

Hydrocortisone 200mg IV perfusion «The ADRENAL Trial» 3800 patients 1832 patients Hydrocortisone 200mg IV perfusion sur 24 heures x 7 jours ou mort ou congé USI 1826 patients Placebo sur 24 heures x 7 jours ou mort ou congé USI Hydrocortisone (Solucortef) 200mg IV DIE en perfusion continue VS Placebo sur 7 jours 1832 hydrocortisone 1826 placebo Outcomes Primaire: mortalité à 90 jours, 6 sous-groupes différents Secondaire: Résolution du choc, récidive de choc, durée séjour aux Soins Intensifs, incidence nouvelle bactériémie/fungémie Outcomes Primaire: mortalité à 90 jours, 6 sous-groupes différents Secondaire: Résolution du choc, récidive de choc, durée de séjour aux Soins Intensifs, incidence nouvelle bactériémie/fungémie

Caractéristiques démographiques des Patients Aucune différence significative entre les 2 groupes; Type Admission Gravité du choc Vasopresseurs utilisés Foyers d’infection The Adrenal Trial – NEJM 2018

Les CS ne diminuent pas le taux de décès chez les patients en choc septique à 90 jours Courbes Kaplan-Meier (Cox proportionoal-hazards model) The Adrenal Trial – NEJM 2018

Les CS ne diminuent pas le taux de décès chez les patients en choc septique à 90 jours The Adrenal Trial – NEJM 2018

Résultats Secondaires The Adrenal Trial – NEJM 2018

Les CS diminuent le temps de résolution du choc septique Courbes Kaplan-Meier (Cox proportionoal-hazards model) The Adrenal Trial – NEJM 2018

Méta-Analyse - 2017 Les CS ne diminuent pas la mortalité à 28 jours L’hydrocortisone diminue le temps de résolution du choc septique Gibbison et al – Critical Care Medicine (2017).

Messages Clés – Corticostéroïdes et Choc Septiques CS à utiliser principalement chez les patients les + malades Ne semble pas avoir de diminution de mortalité Diminutions significatives au niveau des comorbidités du choc Résolution du choc + rapide Diminution temps de ventilation mécanique Diminuent le séjour aux Soins Intensifs N’augmentent pas l’incidence de nouvelle bactériémie/fungémie Recommandations de la Society Critical Care of Medicine: 200mg IV Hydrocortisone DIE en perfusion continue, ou 50mg IV q 6 heures Être vigilants sur les superinfections/hyperglycémies

Questions???

Références Venkatesh et al (2018). Adjunctive Glucocorticoid Therapy in Patients with Septic Shock (The ADRENAL Trial), New England Journal of Medicine, Mars 2018, 378 (9), 797-808. Keh et al (2016). Effect of Hydrocortisone on Development of Shock Among Patients with Severe Sepsis: The HYPRESS Randomized Clinical Trial, JAMA, Novembre 2016, 316 (17), 1775-1785. Sprung et al (2008). Hydrocortisone for Patients with Septic Shock, New England Journal of Medicine (CORTICUS Trial), Janvier 2008, 358 (2), 111-124. Cronin L et al (1995). Corticosteroid Treatment for Sepsis: A Critical Appraisal and Meta-Analysis of the Literature, Critical Care Medicine, Aout 1995, 23(8),1430-1439. Sprung et al (1984). The Effects of High-Dose Corticosteroids in Patients with Septic Shock – A Prospective, Controlled Study, NEJM, Novembre 1984, 311(18), 1137-1143. Annane et al (2015). Corticosteroids for Treating Sepsis, Cochrane Database Systematic Reviews, Décembre 2015, 3(12). Guidelines for Diagnosis and Management of Critical Illness-Related Corticosteroid Insufficiency in Critical Ill Patients - SCCM and ESICM 2017.

Supplémentaires 1 – Effets Néfastes CS THE ADRENAL TRIAL

Supplémentaires 2 – Critères Inclusions et exclusions - THE ADRENAL TRIAL

Supplémentaires 3 – Secondary Outcome - THE ADRENAL TRIAL

Supplémentaires 4 – Antibiothérapies THE ADRENAL TRIAL

Supplémentaires 5 – MAP THE ADRENAL TRIAL

Supplémentaires 6 – Résolution Choc THE ADRENAL TRIAL

Supplémentaires 7 – CORTICUS

Supplémentaires 8 – CORTICUS

Supplémentaires 9 – CORTICUS

Supplémentaires 10 – CORTICUS