Genetic Basis and Risk Factors for Infectious and Noninfectious Diseases in US Holsteins. Estimation of Genetic Parameters for Single Diseases and General Health Groupe 47: (3) Bienfait Marie Bormann Myriam Coddens Stéphanie

PLAN 1.Objectifs 2.Matériel 3.Méthodes 4.Résultats 5.Conclusions 6.Usage vétérinaire 7.Discussion 8.Bibliographie

1. Objectifs Bases génétiques de la résistance aux maladies infectieuses et non infectieuses Importance et effets de différents facteurs de risque sur lapparition de ces maladies Amélioration de limmunité via la génétique

2. Matériel Collecte de données pdt 4 ans ( ) Aire géographique: Minnesota + Wisconsin Espèce: bovine Race: Holstein US Nbre troupeaux: 177 Nbre vaches: Nbre de lactations: Nbre de pères: 1303

Données de santé:diagnostic coût du ttm niveau de ttm (sévérité de la maladie) Maladies concernées: Infectieuses:en général santé du pis de la reproduction utérines

Non infectieuses: déplacement caillette kystes ovariens CJ kystique fièvre vitulaire

Stade de lactation au début de létude: (BDIM) Attribution dune valeur 0 si: dernier vêlage >450j avant j0 vêlage au j0 ou après Moyenne sur 4 ans: 31j VV suivant BDIM = 0 Entrée dans létude BDIM V BDIM = 0 > 450 j

Période à risque (DAR): Moyenne sur 4 ans: 281j Ajuster pour le fait que chaque vache est suivie un nbre variable de j V Entrée du troupeau dans létude Apparition de la maladie Mort Réforme, Vente Vêlage suivant -1 DAR BDIM

3. Méthodes Deux mesures épidémiologiques: Prévalence = nb de cas détectés taille de la population Incidence = nb de lactations affectées DAR

Modèle linéaire mixte: Y= + troupeau + année + saison + parité + père + mère + DAR + BDIM + e Attribution de cote de santé: système binaire oui: 1 Malade pdt DAR non: 0

4. Résultats Rappel: h 2 = proportion de la variance phénotypique due à des différences génotypiques = V A /V P pour prédire la réponse à la sélection: h 2 > 0.1 : sélection h 2 < 0.1: croisement

Régression: prédiction dune variable Y à partir dune variable X Y = b 0 + b 1 X+ e b0b0 b1b1 Y X

Maladies infectieuses: h2h2 r (DAR)r(BDIM) Mal. infectieuses sélection génétique envisageable - Risque augmente avec DAR (! surestimation si on nen tient pas compte) - Risque:plus élevé en début de lactation hiver > été augmente avec parité

- Sélection envisageable - Fréquence:augmente avec DAR plus élevée en début de lactation (valeur r (BDIM) plus importante influence importante du stade de lactation sur la santé du pis) hiver > été - effet parité NS h2h2 r (DAR)r(BDIM) Santé du pis

h2h2 r (DAR)r(BDIM) Mal. reproduction Infection utérine sélection peu utile pour MR, envisageable pour IU - IU: fréquence:augmente avec DAR plus élevée en début de lactation hiver > été - effet parité NS

h2h2 r (DAR)r(BDIM) Déplacement caillette Maladies non infectieuses Incidence et prévalence des MNI faibles moins de données erreur standard plus élevée - sélection peu utile - DAR NS - Fréquence:élevée en début de lactation hiver > été augmente avec parité

h2h2 r (DAR)r(BDIM) Kystes ovariens séléction peu utile - Fréquence:augmente avec DAR élevée en début de lactation hiver > été, automne primipares > pluripares

h2h2 r (DAR)r(BDIM) Fièvre de lait sélection envisageable voire recommandée - Fréquence:augmente avec DAR plus élevée en début de lactation augmente avec parité - effet saison NS

Capacité de transmission de caractères pathologiques dun père à ses filles - transmission plus importante des MI que des MNI - corrélation importante entre transmission dun état infectieux en général et des MI en particulier

5. Conclusions Composante génétique établie pour la résistance aux MI + MNI Héritabilité moyenne et composante génétique additive élevée sélection recommandée des animaux à immunité supérieure Importants facteurs de risque : saison de vêlage parité

6. Usage vétérinaire corrélation importante entre transmission des MI en général et des MI en particulier intérêt à ne pas sélectionner les pères ayant une bonne capacité de transmission dun état infectieux en général. Amélioration de la santé dans un but zootechnique

Sélection génétique = levier supplémentaire pour la gestion de la santé du troupeau (en plus de la thérapeutique curative et préventive et de la gestion des élevages) Avantage économique à sélectionner des animaux résistants aux maladies plutôt que de payer régulièrement frais de VT et ttm.

7. Discussion Manque de certaines données (parité, saison…) Méthodes diagnostiques non précisées (ex: kystes écho versus PM) Coûts, niveau ttm: bon marqueur de la santé??? Confrontation avec résultats dautres études non comparables!

8. Bibliographie Abdel-Azim G.A. et all., Genetic Basis and Risk Factors for Infectious and Noninfectious Diseases in US Holsteins. Estimation of Genetic Parameters for Single Diseases and General Health, J. Dairy Sci. 88: , 2005 Detilleux J., Cours de génétique quantitative, 1er doc Hanzen C., Cours dObstétrique, pathologies de la glande mammaire et de la reproduction et biotechnologies de la reproduction des ruminants, porcs et équidés, 2e doc