Réponse aux questionnaires :

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Advertisements

JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes without Revascularization TRILOGY ACS Roe MT et al. N Engl J Med 2012 ; 367:
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
الهيئة العامة لحماية المستهلك أساليب الترويج وتأثيراتها على المستهلك خليفة التونكتي - مستشار المنافسة - 1.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
UN ENGAGEMENT AU SERVICE DU CŒUR
La Lettre du Cancérologue
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
Le cancer chez la femme .
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Démasquons nos diabétiques
Ville M Mattila, Jari Parkkari and Arja Rimpelä BMC Public Health 2007
BPCO Définition, diagnostic Nicolas Roche, Hôtel-Dieu, Paris.
OCTAVE induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE sustain (52 semaines)
Les radiologues doivent-ils avoir peur des chiens ?
HIV-HEART STUDY : insuffisance cardiaque et infection par le VIH (1)
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Caractéristiques des patients
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Myélome multiple Orateur : Xavier Leleu (Poitiers) - Débatteur : Philippe Moreau (Nantes) Ceci est un état des connaissances scientifiques issu de la.
Comorbidités retenues dans l’analyse
Schéma de l’étude M0 1er suivi M6 Critère principal M12
Que faire, maintenant ? Continuer sur la lancée ? pas éthique
Figure 1. Survie à 5 ans : au moins 3 variables disponibles (n = 561)
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Carcinome médullaire de la thyroïde (CMT) : A propos de 28 cas Y
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
382 patients randomisés 349 patients en suivi post-traitement
DolPHIN-2 : efavirenz versus dolutégravir en fin de grossesse (1)
Analyse per-protocole
Barrière hémato encéphalique
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Début de la période de maintenance de l’étude
Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an (1)
Étude VERDICT : approche invasive précoce dans les NSTEMI (1)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Figure 1. Survie en fonction des caractéristiques hémodynamiques au 1er suivi par cathétérisme cardiaque droit (KT) [1] Mois Patients (n) IC* < 2,
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Figure 1. Riociguat dans l’HTAP et l’HTP-TEC : résultats de tolérance dans le registre EXPERT (1) Caractéristiques démographiques et cliniques à l’inclusion.
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Désescalade des ITK (12-13 mois)
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Incidence cumulative des infections des voies aériennes inférieures
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Variation depuis l’inclusion de l’HbA1c (A) et de la GAJ (B)
(%) Placebo n = 7 MOR106 1 mg/kg n = 6 MOR106 4 mg/kg n = 6
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.
Keynote-189 R Schéma de l’étude Critères d’inclusion
(étude de phase II randomisée)
Principaux critères d’inclusion
Nombre de patients total
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)
Temps depuis le diagnostic (jours)
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

Réponse aux questionnaires : ETUDE NELSON Schéma de l’étude Recrutement âge entre 50 et 74 ans N = 606 409 Réponse aux questionnaires : n = 148 790 Eligibles N = 30559 Rand. N = 15 792 Questionnaires de santé Critères d’inclusion : > 10 cig/j, > 30 ans ou > 15 cig/j,> 25 ans, arrêt du tabac < 10 ans Critères d’exclusion : ATC cancer, Scanner dans les 12 derniers mois, poids > 140 kg Critères d’exclusion : autres maladies inflammatoires que la PR, maladies métaboliques ou digestives, prise de suppléments alimentaires, intolérance ou allergie alimentaire. WCLC 2018 – D’après De Koinig et al l., abstr. PL02.05, actualisé

Registre cancer Pays Bas et Belgique ETUDE NELSON Schéma de l’étude Année 1 Année 2 Année 4 Année 6,5 Année 10 N= 7557 7295 6922 5279 Groupe Contrôle 7892 Registre cancer Pays Bas et Belgique Revue des décès WCLC 2018 – D’après De Koinig et al l., abstr. PL02.05, actualisé

ETUDE NELSON Résultats Population Test « indéterminé » Test positifs Cancer Dg VPP 1° round 7577 (95,6%) 1451 (19,2%) 197 (2,6%) 70 (0,9 %) 36 % 2° round 7295 (92,3 %) 480 (6,6%) 131 (1,8 %) 55 (0,8 %) 42 % 3° round 6922 (87,6%) 471 (6,8%) 165 (2,4 % 75 (1,1%) 45 % 4° round 5279 (66,8%) 101 (1,9%) 105 (2%) 43 (0,8 %) 41 % Total 27053 (85,6%) 2503 (9,3%) 598 (2,2%) 243 (0,9 %) Stade I Stade IB Stade II Stade III Stade IV Groupe Scanner 50 % 6 % 10 % 23 % 12 % Groupe Contrôle 8 % 11 % 25 % Registre NL 7 % 29 % 49 % WCLC 2018 – D’après De Koinig et al l., abstr. PL02.05, actualisé

0,75 0,76 0,74 0,39 0,47 0,61 ETUDE NELSON Mortalité par cancer Résultats Mortalité par cancer OR (95% IC) Année 8 Année 9 Année 10 HOMMES 0,75 p= 0,0015 (0,59-0,95) 0,76 p= 0,012 (0,60-0,95) 0,74 p= 0,003 (0,60-0,91) FEMMES (16%) 0,39 p= 0,0037 (0,18-0,78) 0,47 p= 0,0069 (0,25-0,64) 0,61 p= 0,0543 (0,35-1,04) Sujets randomisés entre 12/2003 et 07/2016, suivis jusqu’au 31/12/2015. Suivi complet pour 94 % des patients WCLC 2018 – D’après De Koinig et al l., abstr. PL02.05, actualisé

Décès par cancer chez les hommes (cumulatif) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Année depuis la randomisation 50 100 150 200 250 Nombre de décès par cancer bronchique Groupe contrôle : 241 morts par Cancer bronchique Groupe Scanner : 157 morts par cancer bronchique Le dépistage organisé du cancer bronchique doit enfin être mis en place en France! WCLC 2018 – D’après De Koinig et al l., abstr. PL02.05, actualisé