Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
Advertisements

La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
Lymphomes Schéma de l’étude
Meilleure réponse globale
La Lettre du Cancérologue Essai HERACLES : trastuzumab + lapatinib & CCRm HER2+ Expériences de souris xénogreffées (PDX) HER2+ Sensibilité à un double.
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Meilleur taux de réponse objective
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
NCCN risque intermédiaire (n = 265)
Critère principal : durée jusqu’à la première recharge
OCTAVE induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE sustain (52 semaines)
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Caractéristiques des patients
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Comorbidités retenues dans l’analyse
Schéma de l’étude M0 1er suivi M6 Critère principal M12
GRFS après TBF dans les LAM/SMD
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
Figure 1. Survie à 5 ans : au moins 3 variables disponibles (n = 561)
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
Transduction des cellules NK
Réponse aux questionnaires :
Exemple de réponses Vidéo Vue Commentaires Réactions Partages Global
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Figure 1. Survie en fonction des caractéristiques hémodynamiques au 1er suivi par cathétérisme cardiaque droit (KT) [1] Mois Patients (n) IC* < 2,
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Figure 1. Riociguat dans l’HTAP et l’HTP-TEC : résultats de tolérance dans le registre EXPERT (1) Caractéristiques démographiques et cliniques à l’inclusion.
Essai ARROW : survie sans progression
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Désescalade des ITK (12-13 mois)
Morphologie des photorécepteurs en SD-OCT
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Incidence cumulative des infections des voies aériennes inférieures
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Taux de naissance vivante par cycle et en fonction de la catégorie IMC
Définitions et réponses (1)
(%) Placebo n = 7 MOR106 1 mg/kg n = 6 MOR106 4 mg/kg n = 6
Survie sans progression
Œil Traitement Œil de l’étude Implant intra-camérulaire OTX-TIC
Risque d’amputation pour 1 DS d’augmentation de la copeptine
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
Scores moyens du 25-VFQ rapportés par les patients
Temps < 70 mg/dl, médiane (%) Groupe multi-injections
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Étude ADMIRAL (NCT ) : phase III
(étude de phase II randomisée)
Principaux critères d’inclusion
Nombre de patients total
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
Réponse au traitement Nombre de patients Réponse globale
Temps depuis le diagnostic (jours)
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Survie globale actualisée dans la population en ITT
Transcription de la présentation:

Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois) mDR (IC95) FULL CORE 100 100 80 80 RC : NA (10,2 mois - NA) RC : NA (9,2 mois - NA) 60 60 Probabilité de réponse stable (%) Probabilité de réponse stable (%) Tous : NA (5,0 mois - NA) 40 Tous : NA (5,0 mois - NA) 40 20 RP : 2,1 mois (1,1 mois - 3,9 mois) 20 RP : 2,1 mois (1,0 mois - 5,0 mois) 2 5 8 11 17 23 2 5 8 11 17 23 Temps depuis la première réponse (mois) Temps depuis la première réponse (mois) à risque RC 56 48 37 21 15 7 1 RC 43 37 30 18 12 6 RP 20 11 2 1 RP 15 10 1 1 Tous 76 59 39 22 15 7 1 Tous 58 47 31 19 12 6 ASCO® 2018 - D’après Abramson JE et al., abstr. 7505, actualisé