Étude VERDICT : approche invasive précoce dans les NSTEMI (1)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Recommandations ESC pour la prescription des bêta bloquants
Advertisements

Diagnostic et stratification du risque
PARADIGM-HF : traitement de l’IC par dysfonction systolique VG (2)
FINESSE Facilitated Intervention with Enhanced Reperfusion Speed to Stop Events ESC 2007 FINESSE.
ATOLL Acute STEMI treated with primary PCI and intravenous enoxaparin or UFH to lower ischemic and bleeding events at short and long-term follow-up. Montalescot.
Caractéristiques patients à l’inclusion
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
SYNTAX The synergy between percutaneous coronary intervention with TAXUS and cardiac surgery. Primary endpoint results at one year in the randomized cohort.
CARESS-AMI Combined Abciximab Reteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction ESC CARESS-AMI.
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
ATLANTIC : ticagrelor en traitement pré-hospitalier (2)
TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.
Étude randomisée multicentrique
Mois depuis la randomisation
Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Étude TOTAL : thrombo-aspiration lors de l’angioplastie primaire (2)
EARLY-ACS Inhibition de la glycoprotéine IIb/IIIa dans le syndrome coronarien aigu sans sus-décalage de ST Newby K et al. ACC Anti-GPIIb/IIIa précoce.
Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI.
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]
AIDA STEMI The abciximab intracoronary versus intravenously drug application in ST-elevation myocardial infarction (AIDA STEMI). Thiele H et al. AHA 2011.
La Lettre du Pneumologue Etude rétrospective américaine (Veterans Affairs) ayant analysé patients ≥ 65 ans sur la période Oct 2001 – Sept 2007 :
ICTUS Comparaison entre revascularisation coronaire précoce
PRAGUE-14 Perioperative cardiovascular complications versus perioperative bleeding in patients with cardiovascular complications undergoing non- cardiac.
FREEDOM Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Farkouh ME et al. AHA 2012.
FAME 2 Fractional Flow Reserve-Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease De Bruyne B et al. ESC 2012.
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
SYNDROMES CORONARIENS AIGUS SANS ELEVATION DU ST Pr Horma ZEIN.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
X-VERT Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial.
Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Rappels et nouveautés sur l’infarctus aigu
CHAMPION PHOENIX Effect of Platelet Inhibition with Cangrelor during PCI on Ischemic Events Bhatt D.L, et al. N Engl J Med 2013 Bhatt DL et al. ACC 2013.
Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
1–Thrombolysis in myocardial infarction
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Pr L CHRISTIAENS Actualités ESC 2017 Pr L CHRISTIAENS
ACCOAST Pretreatment with prasugrel in non-ST elevation acute coronary syndromes ESC 2013 Montalescot G, et al. N Engl J Med 2013.
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Syndrome Coronaire Aigu Sans Sus-décalage Du Segment ST
ISCHEMIE MYOCARDIQUE Mohamed TERBAH 29/11/2018.
Platelet inhibition and patient outcomes
HIV-HEART STUDY : insuffisance cardiaque et infection par le VIH (1)
Caractéristiques des patients
Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes
Schéma de l’étude M0 1er suivi M6 Critère principal M12
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Analyse per-protocole
Réponse aux questionnaires :
TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Comorbidités Décédés (n = 72) En vie (n = 95) p
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Étude CASSIOPEIA : schéma
Survie sans progression
Risque d’amputation pour 1 DS d’augmentation de la copeptine
Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.
Nombre de patients total
TRILOGY ACS Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes Patients managed without Revascularization. Ohman M, et al. ESC 2012.
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

Étude VERDICT : approche invasive précoce dans les NSTEMI (1) Schéma de l’étude Suspicion SCA Age > 18 ans Ischémie ECG ou augmentation des biomarqueurs AAS, P2Y12, fondaparinux, bêta bloquant selon les Recommandations usuelles R 1:1 Stratégie invasive très précoce Angiographie coronaire < 12h 12 heures puis ATL ou pontage Stratégie invasive standard Angiographie coronaire dans les 48-72 h puis ATL ou pontage ESC 2018 - D’après Engstrom T et al., Hot Lines IV, actualisée

Taux cumulé d’évènements (%) Étude VERDICT (2) Résultats : critère principal Décès toutes causes, récidive d’IDM non fatal, hospitalisation pour insuffisance cardiaque ou angor réfractaire Standard Invasive très précoce HR = 0,92 ; IC95 : 0,78-1,08 p = 0,29 Taux cumulé d’évènements (%) Années Patients (n) 1 072 898 799 627 440 241 1 075 914 814 640 456 252 ESC 2018 - D’après Engstrom T et al., Hot Lines IV, actualisée

Insuffisance cardiaque Étude VERDICT (3) Résultats : IDM non fatal, insuffisance cardiaque, analyse de sous-groupes Standard Invasive très précoce Sexe Age Troponine Grace Variation ST/T FC Diabète HTA Tabagisme ATCD CV Anémie FA Homme Femme ≤ 64 > 64 Bas Élevé ≤ 140 > 140 Non Oui ≤ 74 > 74 Jamais ATCD actif 0,92 0,97 0,075 0,023 0,1 0,24 0,85 0,98 0,79 0,87 0,67 0,2 0,92 (0,69-1,23) 0,91 (0,75-1,10) 0,91 (0,70-1,19) 0,91 (0,74-1,11) 1,32 (0,86-2,05) 0,85 (0,72-1,01) 1,21 (0,92-1,60) 0,81 (0,67-1,00) 0,80 (0,63-1,01) 1,04 (0,84-1,29) 1,04 (0,81-1,32) 0,86 (0,69-1,06) 0,92 (0,77-1,10) 0,95 (0,67-1,34) 0,93 (0,72-1,21) 0,94 (0,77-1,14) 0,96 (0,71-1,29) 0,87 (0,68-1,11) 0,96 (0,72-1,28) 0,91 (0,73-1,13) 0,94 (0,74-1,18) 0,96 (0,75-1,23) 0,89 (0,72-1,10) 0,69 (0,43-1,09) 0,93 (0,79-1,11) IDM non fatal HR = 0,73 ; IC95 : 0,56-0,96 p = 0,025 Insuffisance cardiaque HR = 0,78 ; IC95 : 0,60-1,01 p = 0,06 0,5 1,0 1,5 2,0 HR ESC 2018 - D’après Engstrom T et al., Hot Lines IV, actualisée

Étude VERDICT (4) Conclusions Une stratégie invasive très précoce (< 12 h) dans les SCA NSTEMI est à la fois réalisable et sûre Elle n’améliore pas en revanche le critère principal d’évaluation composite à long terme (décès toutes causes, récidive d’IDM non fatal, hospitalisation pour IC ou angor réfractaire) Intérêt dans le sous-groupe des patients avec un score GRACE > 140 (NNT 5-6 sur le critère principal) ? ESC 2018 - D’après Engstrom T et al., Hot Lines IV, actualisée