Hurricanes and Caribbean coral reefs: impacts, recovery patterns, and role in long-term decline Toby A. Gardner, Isabelle M. Côté, Jennifer A. Gill, Alastair Grant, and Andrew R. Watkinson 2005

Étude de la contribution des ouragans sur le déclin des récifs coralliens des Caraïbes sur les 20 dernières années 286 sites étudiés dont 177 sites touchés par les ouragans et 109 sites non touchés Méthode utilisée: méta-analyse

Méta-analyse Démarche statistique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné. Permet une analyse plus précise des données par l'augmentation du nombre de cas étudiés et de tirer une conclusion globale. 3 buts principaux 58% des récifs sont menacés Les récifs coralliens

4 trajectoires théoriques à long terme à la réponse dun ouragan temps Couverture de corail récupération stase synergie reprise Changement de la couverture de corail sur les sites non touchés

Résultats

Effets immédiats et à venir des ouragans sur la couverture de corail Sites touchés Sites non touchés années avant louraganannées après louragan Couverture de corail (%) Changement dannée en année de la couverture de corail, les données entre parenthèses représentent la dimension de léchantillon²

Corrélations entre les variables explicatives et taux de pertes immédiates Variables explicatives corrélées aux pertes immédiates : P > 0,99 Intensité et fréquence des ouragans, année détude et position géographique Variables peu ou non corrélées aux pertes immédiates : P < 0.5 Profondeur du récif, distance minimale par rapport au centre de louragan, pourcentage de recouvrement, intensité moyenne des ouragans depuis 1851 Daprès Gardner et al. 2005

Plus les ouragans seront fréquents dans une région et moins les impacts immédiats seront importants Retour douragans tous les 9-10 ans en Floride ans au nord de lAmérique centrale (1 nœud = 0,514 m/s soit 1,85 km/h) Intensité maximale de louragan (nœud) Fluctuations interannuelles du recouvrement corallien

Conséquences régionales des ouragans sur le corail a : variation du pourcentage de recouvrement en prenant en compte les pertes subies lannée suivant un ouragan (avec les pertes immédiates) b : variation du pourcentage de recouvrement en omettant les pertes immédiates Colonnes grisées = sites touchésNS = non significatif Colonnes blanches = sites non touchés*** = significatif Variations du recouvrement corallien avec les pertes immédiates Variations du recouvrement corallien sans les pertes immédiates

Différences entre les années 80 et 90 : essentiellement dues aux pertes immédiates très importantes dans les années 80 Les espèces les plus fragiles ont été éliminées dans les années 80 : diminution du potentiel de destruction dans les années 90 Augmentation de la fréquence des ouragans dans les années 90 : diminution des impacts immédiats quand la période de retour est plus faible

Conclusion

Pertes des années 80 : essentiellement dues aux pertes immédiates 3 premières années post-impact : phénomène de stase Après 3 ans : phénomène de reprise

Interactions synergétiques au niveau de certains sites (80s): Pression dherbivorie insuffisante en raison dune mortalité massive de loursin diadème développement de macrophytes pouvant aboutir à un régime shift (Cf. article suivant) De nos jours : tendance à un rétablissement des populations doursin diadème Exception faite des sites où on a un rétablissement des populations à oursin diadème : diminution du potentiel régénérateur des récifs coralliens caribéens