Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
Advertisements

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Survie sans progression
R Objectif principal : taux de réponse
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
Étude CLL8 : schéma de l’étude
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Meilleure réponse globale
Revue centralisée (n = 36)
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Survie sans progression
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
MTEV, SURVIE ET MYÉLOME Effet sur la survie d’un événement thromboembolique veineux chez les patients ayant un myélome multiple de diagnostic récent Effect.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
La Lettre du Cancérologue
Quoi de neuf sur les cancers du pancréas ?
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
NCCN risque intermédiaire (n = 265)
OCTAVE induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE sustain (52 semaines)
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Caractéristiques des patients
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Myélome multiple Orateur : Xavier Leleu (Poitiers) - Débatteur : Philippe Moreau (Nantes) Ceci est un état des connaissances scientifiques issu de la.
Leucémie lymphoïde chronique
GRFS après TBF dans les LAM/SMD
Figure 1. Survie à 5 ans : au moins 3 variables disponibles (n = 561)
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
382 patients randomisés 349 patients en suivi post-traitement
Réponse aux questionnaires :
(si progression documentée)
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Début de la période de maintenance de l’étude
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Figure 1. Survie en fonction des caractéristiques hémodynamiques au 1er suivi par cathétérisme cardiaque droit (KT) [1] Mois Patients (n) IC* < 2,
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Essai ARROW : survie sans progression
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Étude QuANTUM – Schéma d’étude
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Chapitre VIII Hématologie Dr Martine Lenoble (Montfermeil)
(%) Placebo n = 7 MOR106 1 mg/kg n = 6 MOR106 4 mg/kg n = 6
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Keynote-189 R Schéma de l’étude Critères d’inclusion
(étude de phase II randomisée)
Principaux critères d’inclusion
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Temps depuis le diagnostic (jours)
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude Prinicipaux critères d’éligibilité : Eligible à l’autogreffe NDMM 18-65 ans ECOG 0-2 Induction Consolidation Maintenance D-VTd D: 16 mg/kg IV /semaine Cycles 1-2, puis toutes les deux semaines Cycles 3-4 V : 1,3 mg/m2 SC J1, 4, 8, 11 T : 100 mg/day PO d : 20-40 mg i.v./POa D-VTd D : 16 mg/kg IV toutes les deux semaines V : 1.3 mg/m2 SC J1, 4, 8, 11 T : 100 mg/j PO d : 20 mg i.v./POa D monothérapie D 16 mg/kg IV toutes les 8 sem. jusqu’à progression (2 ans maximum, puis observation jusqu’à progression) Second randomization (1:1) Patients with ≥PR R Transplant Suivi VTd V: 1.3 mg/m2 SC J1, 4, 8, 11 T: 100 mg/day PO d: 20-40 mg IV/POa VTd V : 1.3 mg/m2 SC J1, 4, 8, 11 T: 100 mg/day PO d: 20 mg IV/POa Observation jusqu’à progression (2 ans maximum) 1:1 4 Cycles de 28 jours 2 Cycles de 28 jours Part 1 Part 2 D-VTd, daratumumab/bortezomib/thalidomide/dexamethasone; VTd, bortezomib/thalidomide/dexamethasone; ECOG, Eastern Cooperative Oncology Group; IV, intraveineux; SC, sous-cutanée; PO, oral; PR, partial reponses; PD, Maladie progressive ; sCR, Rémission Complete stringente; PFS, survie sans progression; MRD, Maladie Résiduelle minimale; CR, Réponse Complete; OS, Survie Globale; PR; réponse Partielle; VGPR: Très bonne réponse partielle aDexamethasone 40 mg aux Jours 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23 des Cycles 1-2 et Jours 1 & 2 des Cycles 3-4; 20 mg aux Jours 8, 9, 15, 16 des Cycles 3-4; 20 mg aux Jours 1, 2, 8, 9, 15, 16 des Cycles 5-6. EHA 2019 - D’après Moreau P et al., abstr. S145, actualisé

Étude CASSIOPEIA (2) Taux de réponse en post-consolidation 100 ORR = 93% ORR = 90 % 80 29 20 ≥ CR : 26 % ≥ CR : 39 % sCR : p = 0,0010 Patients (%) 6 60 10 40 52 45 20 9 12 D-VTd (n = 543) VTd (n = 542) PR VGPR CR sCR EHA 2019 - D’après Moreau P et al., abstr. S145, actualisé

Taux de MRD-negative (%) Étude CASSIOPEIA (3) MRD en post-consolidation (cytométrie en flux ; 10-5) p < 0,0001 70 64 % 60 Taux de MRD-negative (%) 50 44 % 40 30 20 10 D-VTd (n = 543) VTd (n = 542) EHA 2019 - D’après Moreau P et al., abstr. S145, actualisé

Survie sans progression (%) Étude CASSIOPEIA (4) SSP à partir de la première randomisation SSP à 18 mois 100 93 % Survie sans progression (%) 80 85 % 60 40 D-VTd VTd Suivi médian : 18,8 (0,0-32,2) mois 20 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 Patients (n) 543 520 501 492 442 346 261 185 122 61 14 542 519 497 475 413 319 233 163 104 50 EHA 2019 - D’après Moreau P et al., abstr. S145, actualisé