28/11/11 Innovation et partenariat CASDAR Résultats issus de l’appel à projets 2006 Synthèse des 28 projets lauréats Pascal Bergeret DGER 29 novembre 2011

Un peu d’histoire récente 28/11/11 De l’ANDA à l’ADAR au CASDAR L’appel à projets 2006 est en soi une innovation Excellence dans la compétition Ancrage dans les meilleures pratiques de la recherche (projets de 3 ans) Indépendance des décisions de financement: jury et arrêté du Ministre Un dispositif qui plait aux autorités financières Résultats issus de l’appel à projets 2006

Objectifs de l’appel à projets 28/11/11 Objectifs de l’appel à projets Innovation: impact sur l’agriculture Appui aux politiques publiques Partenariat Recherche appliquée Développement Acteurs des filières Formation Ouverture à tous les acteurs Défis sociétaux Résultats issus de l’appel à projets 2006

L’appel à projets dans son contexte 28/11/11 Nouveau dispositif issu de la LMA de 2006 PNDAR et contrat d’objectifs des têtes de réseaux (ACTA, APCA) UMT et RMT Il entre dans le paysage des appels à projets de recherche ANR ADEME MEDDTL PCRD RFI Résultats issus de l’appel à projets 2006

L’appel à projets CASDAR 2006 28/11/11 Le premier d’une série annuelle Cette restitution est la première d’une série annuelle Appel à projets en deux phases Manifestations d’intérêt Projets finalisés 28 projets lauréats Les thèmes appelés Conduite durable de l’exploitation agricole Production pour de nouveaux débouchés Développement durable des territoires ruraux Résultats issus de l’appel à projets 2006

Pourquoi organiser une restitution ? 28/11/11 Obligation de rendre des comptes sur l’utilisation des fonds publics Démonstration de la valeur ajoutée de l’appel à projets Notoriété des travaux. Publication Echanges et confrontations : nouvelles idées Cheminement de l’appel à projets au fil des ans. Constitution d’une mosaïque de projets. Pilotage. Résultats issus de l’appel à projets 2006

Eléments d’une synthèse 28/11/11 Innovation: la grille ESR Organisation du partenariat Productions des projets Champs thématiques et disciplinaires couverts Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : innovation Efficience : 1/3 des projets 28/11/11 Efficience : 1/3 des projets Automatisation en filière caprine: valorisations attendues de la bague au paturon électronique Substitution : 40% + Aménagement des cages pour poules pondeuses Rupture : 20% - Développement d’un calculateur pour déterminer l’intérêt technico économique de la méthanisation Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : partenariat 28/11/11 Partenaires : instituts techniques, chambres d’agriculture, recherche, autres (lycées agricoles, acteurs des filières, associations) 40% + des projets avec 3 ou 4 types de partenaires 20% avec un seul type Couramment 5 à 10 structures travaillent sur un projet Instituts et chambres dominent. Implication moindre de la recherche Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : partenariat (suite) 28/11/11 Constitution d’équipes pluridisciplinaires qui, pour certaines, survivent à la fin du projet. Ex: RESOL PICLEG Présence des lycées agricoles mais peu de l’enseignement supérieur agricole Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : productions 28/11/11 Etat de l’existant : 50% Bases de données : 50% - Constructions d’itinéraires techniques et de stratégies innovantes : 50% OAD : 30% - Accompagnement pour la maîtrise des mammites et des boiteries des troupeaux bovins laitiers Supports de formation : 40% - Adaptation aux changements de la réglementation Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : champs thématiques et disciplinaires 28/11/11 Les questions d’environnement dominent Efficience énergétique et énergies renouvelables (9) Ex: séchage solaire en grange Problématiques sols et pollutions (3) Ex: mesure des éléments traces dans les sols en relation avec la production porcine Maîtrise des processus de production (8) Ex: Maîtrise des fermentations alcooliques et œnologie et cidrerie Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : champs thématiques et disciplinaires (suite) 28/11/11 Problématiques émergentes Paysage (APPORT: cf exposé oral) Pesticides Ex: outil dédié à la protection des opérateurs de produits phytopharmaceutiques (AGRIPROTECT 2) Cultures lignocellulosiques Gaz à effet de serre Bien être animal Résultats issus de l’appel à projets 2006

Synthèse : champs thématiques et disciplinaires. Les absents 28/11/11 Biodiversité Adaptation au changement climatique Agriculture biologique Circuits courts Peu d’économie (malgré le rappel généralisé de l’impératif de compétitivité) Innovation tirée par l’offre Ex: cerise sans pédoncule Résultats issus de l’appel à projets 2006

Conclusion 28/11/11 Dimension sociale souvent abordée, mais uniquement sous l’angle du travail Peu de prise en compte de la littérature, notamment internationale Comment faire émerger les questions pertinentes par rapport à l’état de l’art international? Quel avenir pour les supports électroniques créés (sites web)? Résultats issus de l’appel à projets 2006